高価な熱伝導グリスの効果はあるのでしょうか

質問

高価な熱伝導グリスの効果はあるのでしょうか
ＣＰＵクーラーに使用する熱伝導グリスは一般的なシリコーングリースの他に単価の高いシルバーグリスとかセラミックグリスとか伝導テープなどがあり、熱伝導率(W/m・k)が書かれています。
例えばシリコーングリスは 0.9 、シルバーグリスは 8.2 あたりですが、シルバーグリスの商品説明にＣＰＵの冷却効果が(-)３℃あると書かれている物もあります。高価なグリスの冷却効果は本当にこれぐらいあるものでしょうか。

回答No.2

u-bot · ベストアンサー

日経WinPC 2009年10月号にて比較記事がありました。
(1)アイネックス社 PA-070 0.62W/m・K（シリコングリス標準タイプ 210円）
(2)アイネックス社 PA-080 0.9W/m・K（シリコングリス高性能タイプ 380円）
(3)アイネックス社 AS-04 5.1W/m・K（セラミックグリス 720円）
(4)アイネックス社 AS-05 9W/m・K（シルバーグリス 1500円）
(5)ワイドワーク社 SST-M50α 50W/m・K（熱伝導シート 1500円）

Core i7-920と標準クーラーで温度を測定した温度の差は
(2)、(4)、(5)が(1)と(3)より２度～３度下がる結果となりました。
（記事にある数値をそのまま引用するのは控えます）

塗り方や長期運用では異なる結果になるのかもしれません。
ただ熱伝導率の数値だけで過度な期待はしない方がよいと思います。

お礼

日経WinPCの書いていることでしたら信頼置けそうですね。セラミックにしようかと考えていましたがシルバーを買うことに決めました。貴重な情報ありがとうございました。

回答No.3

hw20060404

自分の経験からではないです。
自作品にて何回かＣＰＵクーラー交換した経験からですと一般的なシリコングリスでも問題ないです。２００６に組み翌年ＣＰＵとＣＰＵクーラー交換時に安価なグリス塗布して利用２０１０現在でも問題なし。（ＰＣの利用方法等質問者と違いがあるとおもいますが。古いＰＣ構成なので高発熱ＣＰＵですが影響ないです。）自分の私的意見ですがグリスの性能？関係ないとおもいます？
グリスの品質より装着時の塗布方法やＣＰＵ自体の冷却→考慮したほうがいいです。

お礼

折角クーラーを交換するならより効果的にと思って質問しました。(-)３℃て大きいですから。

回答No.1

neko980x

効果はありますが、高価なグリスを使っても塗り方が悪いと意味がないのですよ

補足

ありがとうございます。いままでシリコーングリスを使ってきてそろそろなくなりかけたので買おうと思っているところです。もう何回も使用していて作業の失敗は一度もないので大丈夫だと思います。

それで本当に(-)３℃の効果はあるとお思いですか。