- ベストアンサー
リボンは主流になりますか?
リボンは主流になりますか? 2007のUIの評判がよくないのでOffice2003を使っています。 ですがリボンはこれからのwindowsの方向性だとも聞きます。 そうならばリボンは今後Windowsの中核になると思うので 今から慣れる意味でも2007を購入してみようかなと思います。 でも、一過性のもので終わりそうならばopen officeなんかで 様子を見ようかなと思います。 でも、そのopen officeでもリボン採用とかいっているようです。 時代の流れはリボンのような感じがしていますが、 実際のところどうなんでしょうか?
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
MS側の話として、OfficeをリボンUIに変更した理由は ・Office 2003で機能が600を超えた。 ・新しい機能が増えた場合に、ツールバー方式ではアイコンだらけになって限界が出てきた。 従来の良く使用される機能を調査、分析して、操作性を損なわない形の新しいUIとして、リボンUIを採用した。 とのことです。 従来と比べて Office 2007で大幅な変更となったので、特に操作面の慣れの問題、機能のグループ分け、ユーザーカスタマイズ性などの面、標準形式にxmlの採用による互換性など、問題と感じる面も少なからずあったようです。 リボンUIはOffice 2007が最初で、6/17に一般向けに発売のOffice 2010も同様のリボンスタイルです。 Office 2007で分かり難かった部分などもOffice 2010では大分改善されていますが、今後のMS Officeのバージョンは、当分はこのスタイルになると思います。 Office 2003以前のツールバースタイルのUIは、他社のOfficeやOpenOfficeなども同様ですが、リボンスタイルのUIは、パテントの関係もあって他社はまねができないようです。 MSの開発ツール(Visual Studioなど)の利用者は、開発する場合にリボンスタイルを使用できるようなことを聞きましたが、商品として販売するような場合は許諾が必要になってくると思われます。 Office以外の分野でも、リボンスタイルUIのソフトを見かけるのが増えてきているような感じはします。
その他の回答 (2)
- Wendy02
- ベストアンサー率57% (3570/6232)
Microsoft が、メニューをリボンに変更しようとして、モニターしてからすると5年以上が経っています。開発リーダーの話を何度も読みなおしたけれども、さっぱり、その意義が分かりませんでした。つまり、最初から変更という前提の話からの開発の過程しか読めなかったからです。コマンドが増えたというけれども、それが、メニューを変える理屈にはならないと思うのです。使用方法の主要メニューは、既に決まって新たなものが増えるとは思えないのですから、そこで、人が感知する大幅な入り口(Portal)を変える必要などないはずです。"more intuitive(より直感的)" が、コンセプトであっても、それは新規の人のみの話です。 モニター(Tester)をしたその対象が、まったく知らない人か、小学生のような人たちを相手にしたのだろうと思います。十分なモニターをしたのなら、以下のような同好ユーザーの強いクレームは出ないはずです。 Excel 2007's Riboon Hurts Productivity. Survey Shows (統計) ttp://www.exceluser.com/explore/surveys/ribbon/ribbon-survey-results.htm ベテラン・ユーザーの約8割は、嫌いか好きではないという報告が得られています。 ttp://www.networkworld.com/community/node/22105 Office 2007 Productivity Loser - Ribbons Menus I haven't met anyone who likes this new design concept from Microsoft. Universally the reaction I see from anyone who checks out the new ribbon menus is "yuk", "what's that" and "why did they change the menus". (新しいメニューが好きだという人に会ったことはないし、それを試してみた人は、なぜ、このように換えたのか訝しがるというのが、一般的な反応なのです) 英語圏では、アンチMSの意見が多く公開されていますが、日本は、ある種の政治的意図が働いているのか、いくつかの巨大企業への批判は、大々的には出てきません。 何も知らない人には、ビジュアルコマンドは良いのかもしれませんが、慣れてくると、キーの組み合わせで覚え、コマンドは目で追わないことが多いと思います。Microsoft は何のために不可逆な変更したのか、私には良く分からないです。もしも、製品が競争的な地位であれば、おそらは、劣勢になる可能性が強いわけです。 もうひとつは、Office本体のアプリケーションそのものは、一向に性能や内部の改善されていないのが気になります。例えば、Excelで、科学計算も、経済関係の計算も、VBAなくしてはまともには出来ません。せめて、10進計算が可能なオプションをつけなくては本当に良いとは思えません。日経BP21の芳坂氏が書いている『第4回 演算誤差の正体 - IEE 754 浮動小数点数の仕組み』についても、--「VBA の通貨型や10進型では、誤差のない10進小数を格納できる。 」--逆に、Excel単独では出来ないと書いていると同じことだと思います。 OpenOffice.org というものは、Excelと同じ欠点は持っているものの、悪くはないと思います。しかし、使ってみて気がついたけれども、少し深みに入ると、素人では手に負えない部分が出てきます。考え方が、まったく違います。OpenOffice.org というものは、アンチMSというポリシーが徹底しているようです。もう少し、MSと共存して利用するという立場なら、もう少し楽に使える部分があるのですが……。 >時代の流れはリボンのような感じがしていますが、実際のところどうなんでしょうか? OSという基本システム自体が、MS製品以外の他のアプリケーションが介入できない仕組みにはなっているものの、あくまでも、MS製品のみという人は別にして、現実は、混沌としているのではないかと思います。
お礼
色々と詳しいレポートを有り難うございます。 どうも私の思案していることが的中した形になっていますね。 どのみちOFFICEは2007を買ってもあまりよろしくないようですし、 2003もいつまで使えるのか分からないし、 当面はOpenOfficeでいって機を見て2010を買うことにします。
- enunokokoro
- ベストアンサー率74% (3543/4732)
Office2007は、UIがリボンを採用した初期のものなので、 さまざまなトラブルや批判が多く、以前のOfficeに慣れた ユーザーにとっては、不評なようです。 とくに、カスタマイズをして利用していたユーザーにとって カスタマイズしにくい2007は購入するのは猶予するべきです。 Office2010では、リボンなどをカスタマイズしやすいので、 【リボンによるツールの選択しやすさ+カスタマイズの利便性】 でリボンへの移行が促進されると思います。 http://www.microsoft.com/japan/office/2010/tips/001.mspx また、Office2007では不評だった[ Office ]ボタンの廃止や、 リボンがOffice全般に採用されていなかったのが、Office2010 では全採用されたようです。 http://ascii.jp/elem/000/000/520/520825/index-3.html ツールを探す手間が少ないリボンは今後の主流になると思うのと、 カスタマイズによるユーザー設定が可能なことを考慮するとして、 購入するのはOfffice2010が正規販売してからでよいと思います。
お礼
回答有り難うございます。 リボンが今後の主流ということは分かりましたが、なんか複雑ですよね。 MS製品を使ううちは慣れていくしかないのだと思います。 それにしてもVISTAといいOFFICEといい初回製品は思いっきりハズレですね。
お礼
開発側からの意見が聞けてとてもタメになりました。 一応、機能の調査・分析をした結果なのですね。 しかも、開発ツールの中にあって他の人も作れるのですね! 今までのツールバーがなくなって、これがWindowsなの?って感じですが、 他の人もリボンで作ってくるのなら時代の流れかなと思います。 2010でも採用のようなので、OFFICEはこの流れだと思います。