体罰の基準について

質問

私の通っている中学校の（男の）体育の先生がきびしくて、
たまにこれっていいの？と思うような事があります。

忘れ物を4月から通算一回しただけでスクワット500回
＋夏の晴天下のコンクリートの上で

忘れたものは水着なんですけどね。
もちろん少し足火傷しました。
（沖縄なので尚更日差しが強いです）
さらに翌日筋肉痛で一日中何も出来ませんでした。
先生が中年（40後半～50前半くらい？）という事もあり、
かなりキビシイです。
さらに生徒を褒めたことが一度も有りません。
細かい事で怒るし、権力で生徒を従わせているという感じです・・・。
本当細かい事ですぐに怒るうえ、
何で怒っているのかがよくわからない
（声が大きく発音がハッキリしていないのでよくわからない）

これって普通だと思いますか？
それと上の事は体罰ということになるのでしょうか？
回答お願いします。

ちなみに私はある程度の体罰は良いと思いますが、
度が過ぎている体罰はダメだと思います・・・。

回答No.9

noname#4371 · ベストアンサー

公立学校教員です。これは完全に体罰です。ですからしかるところに訴えればあなたは必ず勝ちます。教師には懲戒は許されていますが体罰は禁止です。例えば廊下に１０分立たせるくらいなら平気なんですが、１時間たたせたとしたら完全に体罰です。あなたの場合は１００％体罰といえるでしょう。ただ争って勝利してあなたは得る物がありますか？そこが問題です。そんなアホな教師はほっとけばいいのではないでしょうか。

回答No.12

jive

参考までに、体罰に関する法令をまとめてくれているサイトです。

参考URL：

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Club/7875/hourei-etc.html

お礼

締め切りが遅れてすみません。
回答して下さった皆さんどうもありがとうございました。

回答No.11

saidon

【追加】
本島　とは日本の本土と言うことです
沖縄は離島と言うことになっております、書き間違えましたm(_ _)m

回答No.10

saidon

体罰です
本島なら体罰ではありませんが
沖縄と言うことで気温高温ですから考慮するのが普通です

回答No.8

otosigo

人が人を殴ったり、人が好まない今回のようなことを強制することは「教育的なんたらかんたら」などというものではなく、刑法でいうところの「強要」「暴行」「傷害」などの犯罪です。特に学校現場での教師と生徒、会社での上司と部下のように立場に上下がある場合、下の者は逆らいがたくより悪質です。こういうことを放置しておくと、法で決められた以外の罰を受けた者は、自分が立場が上になったような時に、目下の者が「自分のいうことを聞かないから殴っても良い」、体や精神に危害を与える「罰」を与えるのは当然だと、思うようになります。そうして悪循環が続くのです。だいたいにおいて人を殴ったり、嫌な目にあわせることは、本来まともな人なら嫌なことです。体罰で「教育的」なんて言い訳は通りません。体罰は、人間として全く「教育的」でない人がやることです。ですから、文部省も教育委員会も建前では「体罰禁止」を行っているのです。そのことを現場で守らせるかどうかは、現場の、今回の場合は生徒とその保護者の毅然とした態度で、体罰に反対することです。ちなみに今回のことを教育委員会に電話で知らせてみて下さい。かなり厳しい「指導」が学校に対して行われます。

回答No.7

stone_wash

数が異常で度が過ぎるとは思いますが、水泳の授業で、水着がないと授業が受けれないなら、仕方が無いと思います。
火傷は、これはいただけません。教師の落ち度と思います。
よって、改正を求めてもイイんでは無いでしょうか？ただの忘れ物で結局ここまでやらせるのはちと度が過ぎます。

んで、体罰に基準なんてないでしょうね。自分が酷い！と思ったら抗議すればいいでしょう。
ただ安易に基準を設けると、過保護の親が有無言わず騒ぎ、とんでもないことになるような気がします。
一方で、私は、ルールを破ったらぼこぼこにされて当然と思いますが…。

回答No.6

mia_1234

水着を忘れたのだからその代わりに、他の
運動で授業を補うという考え方であれば理解できます。
スクワットをするにしても、やり方によって
体罰であるか違うか変わってくると思います。
ご質問の文章だけでは判断できない部分もあるので
はっきり体罰であると答えるのは難しいですが・・。
私が中学生の頃、確か10年ほど前ですが
名札がついていなかったというだけで、朝礼の時に
全員の前で顔を何度も殴られている生徒をよく
見かけました・・・。すごい音がしていましたから。
殴るのは体育の先生（男）がほとんどだったように記憶していますが。。。
他の先生とか、見ていても止めないんですよね・・・。
あまりにひどいと思った場合には、担任の先生に相談するのもいいと思いますね。

回答No.5

tegawa

理屈抜きで回答いたします。
体罰に基準という枠を考える方が異常です。
受けた人が自分の尺度で決めることです。
これを無視して加害者を含めて第三者が都合のよい判断で解決しよとすることが通用するから体罰も校内暴力も解消できない事実があるともいいる。
むかし、むかーし、の中学生」であるぞ！！

回答No.4

taranko

私も体罰とまでは思いませんが、スクワットだけで
５００回という回数が少し多いと思うのと、怪我を
しないようにもう少し配慮があれば良かったと
思います。

たぶんプールサイドで授業の時間中みんなが泳いでいる
のを見ながらスクワットをやっていたと思うのですが、
（間違っていたらすみません）
同じことをずっとするのではなく、泳ぐかわりに何か
体を動かす＋罰という意味で腕立てや腹筋、ストレッチ
などをやらされて、火傷をしないように配慮してくれて
いればまた違った様に思います。
同じことをやらされるにしても先生によりただの罰と
思える先生と体罰と思ってしまう先生がいると思います。

回答No.3

mitunai

体罰とまでは思いませんが、スクワット５００回は少し回数が多過ぎますね。恐らく見せしめみたいなのも含まれているのかもしれません。

　個人的には忘れ物をしないために教えてもらっているのではないかなぁ。
　残念ながら人間って痛い目をみないと直らないことがあるんです。今のうちのそういう悪い習慣を直しておいた方が絶対にいいですよ、社会に出たらそんな些細なことって思っても問題になるいこともありますし、今のうちからそういう経験をしておけば、社会に出て、それほどでもないやって思えるのではないでしょうか。

　褒めるですか、確かに褒めてもらった方がヤル気は出るのでしょうが、そんなこと家でも学校でもあんまりなかったなぁ。怒られてばかり、逆に社会に出てから褒められて、たいしたことじゃないと思えるからそういうのもいいんじゃないかと。

　とにかく忘れ物などしないように気をつけていきましょう、私もですけど。

回答No.2

oni888

体罰に該当する可能性が高いと感じますが
問題は親御さんがその抗議をしっかりとするか否かでしょう。

足に火傷を負ったことに関しては上手く行くと事件としての業務上過失致傷に持っていける可能性がありますね。
夏の炎天下のコンクリートで裸足になることが事故に繋がるというのは容易に想像がつきますので、
それを知りえて裸足になることを強要するのは
体罰というより既に犯罪ですよ
診断書を添えて警察とPTAを経て教育委員会に問題提起する必要があるでしょうね。

次にスクワットの件もそうです
筋肉隆々の人間が行うならまだしも
筋肉の発達が完璧ではない成長過程のの中学生に
フルスクワットと500回もさせる行為は
膝や股関節に悪影響を及ぼしかねません。
今は大丈夫でしょうが、将来何らかの影響が出る可能性があるでしょう。
スポーツ専門の医師やスポーツトレーナーに意見を求め
やはりPTAを通じ教育委員会に提訴する必要があるでしょう。

>さらに生徒を褒めたことが一度も有りません。
そういった感情論は二の次です。
身体に悪影響を及ぼす恐れのある行為を行っていることを早急に止めさせないといずれ大変なことになり兼ねませんよ。