型にこだわると移植性がさがるんでしょうか？

質問

型にこだわると移植性がさがるんでしょうか？
自分は今、WindowsAPI C++で記述しています。
WindowsAPIでINT　とか　BOOLとか予約語としてあるものが定義されているんですが
あれは積極的に使うと移植性が下がるんでしょうか？
typedefで定義されているみたいなんですが、別にどっちもでもいいのかな？

回答No.1

anicicle · ベストアンサー

>あれは積極的に使うと移植性が下がるんでしょうか？
「移植性」が何処にかかるかによって違ってきますが、
intやbool(あえて小文字で書いてます)は環境依存系で確保されるメモリサイズ（intなら利用できる最大値）が違ってきます。
利用するメモリサイズまで規定するなら、環境に依存しないように独自の方をtypedefで宣言するほうが確実です。

お礼

なるほどそういう事だったんですね。
環境依存になっているのは予約語の方だったと。
たしかに確保するメモリって環境依存だと聞いたことがあります。
しかしWindowsAPIの方が依存していないとは意外ですね！
回答ありがとうございます。