- ベストアンサー
高知白バイ衝突死 警察による証拠捏造は本当？
私は「高知白バイ衝突死／警察が証拠を捏造」を大変重大な問題だと考えています。 来月にも再審請求をするという冤罪被害者の片岡さんを応援したいと思っています。 http://www.ksb.co.jp/newsweb/indextable.asp?tid=4&sid=7 （是非、映像でもご覧下さい） 正義の味方であるはずの警察が市民の人権より警察の体裁を優先し証拠を捏造したという事実がＴＶでも放送されています。 皆さんはこの内容を観て警察の正義を信じられますか？ 教えてください。 ちなみに署名活動も行われているようです。ご参考まで掲載いたします。 ●ＰＣ用 http://www.geocities.jp/haruhikosien/ ●携帯用 http://www.geocities.jp/haruhikosien/keitai.html （ソフトバンク以外は可能）
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
捏造っぽいなぁ。という気がします。 白バイ警官が亡くなった上に、警察側が悪いということになったら、警察のメンツが…といった理由で、片岡さんが逮捕されたのかな。という印象がありました。 ただ、私は警察は正義の味方ではあると思っています。 何度も助けていただいたことがあるので。。。 理想は警察全体が正義の味方であることなんだろうけど、人間だからそうもいかない。ってことで、こういう事が起こったりするんじゃないかと思います。 この事件は、この先どうなるか推移を見守りたいと思います。
その他の回答 (8)
- spa_2010
- ベストアンサー率32% (10/31)
日本で一番権力を持っているのは、「総理大臣」でも「自衛隊」でも「家の奥さん」でもありません。 「警察庁」です。 なぜなら国民の「個人情報」を握り、その気になればいくらでも意図的に操作が可能だからです。 本当の一番は世界の金融と政治を裏で操っている「ロスチャイルド家」なのですが、 「イルミナティ」「フリーメーソン」「スカルアンドボーンズ」とか怪しげな「秘密結社」が絡んだりしてあまりに荒唐無稽なので、 こんな話しをすると頭のおかしいヤツと思われるのが関の山。 ksm8791さんはご存知だと思いますが、回答を寄せられる方へ参考迄。 http://enzaifile.com/backnumber.html http://www.h2.dion.ne.jp/~apo.2012/ryu&fulford.html 高知白バイ事件だって証拠をでっち上げる事なんか赤子の手をひねる程度の事。 ただチョッとお粗末でしたネ。 これは現場の警察官が上部におもねって勝手にやったのではと考えます。 警察庁の上層部もあまりのお粗末な捏造加減に困惑しているのが本音のような気がします。 しかし自分達の非は絶対に認めませんからネ。 ひょっとするともたれ合いの構造の中、現場の警官に借りのある所轄幹部がいるのかも知れません。 いずれにせよ他愛の無い事で簡単に犯罪者は作られてしまうのです。 このサイトだってシッカリと管理されていて、 質問・回答共に選別されている事を覚悟しないと・・・・。 そして何よりもこの質問自体が為にするものでは無いとの保証はありません。
お礼
ありがとうございます。 冤罪ＦＩＬＥという雑誌については知りませんでした。 回答の後半部分・・分かる気がします。 公安警察の悪質なやり方はネット上でも確認しています。 堀越事件の冤罪被害者堀越さん。堀越さんの私生活を公安警察は無断でビデオ撮影していたことも明らかになっています。その数はビデオテープ３３本にものぼったそうです。 警察も怖い組織ですね。でも、口を閉ざすと思う壺。 イギリスの哲学者ジュレミ・ベンサムとフランスの哲学者ミシェル・フーコーのパノプティコン（一望監視システム）に対する考えとして囚人は自分が監視されているか否かを知ることができないために隷属するのであり、市民も権力者の監視下に置かれているかもしれないという状況下で権力が生み出され人権が剥奪されているということを主張しています。 明日、私が東京湾に浮かんでいたら・・そういうことでしょう。
- p-modell
- ベストアンサー率10% (43/427)
再び回答しちゃいますが、質問者同様、私も一警察官なり、そのキャリアなりは善良に職務に励んでいると思います。(警官の友人もいます) でも警察なり、その警備課なり、組織としては我ら民衆からすると敵対するなりの組織だと思うのです。 また機会があれば。
お礼
実は私も何年も会っていませんが友人に警察官がいて、その人の顔がちらついていました。 あいつが悪いことするわけないと思いつつ、組織的に動くときには流されることもあるのかな？とか・・考えちゃいました。 その友人は父親も警察官でしたし、仕事に対しての誇りをしっかり持っていたと思います。 真摯な回答に感謝いたします。ありがとうございました。
- 6750-sa
- ベストアンサー率26% (438/1656)
ロクでもない警官がいることに疑いの余地はありません、それも珍しい事例でもないようです。 組織主義で人としての良心が伝わって来ません、子供たちは正直に対応していると思う。 目撃者の証言の方が信憑性が高く、警察側の証拠も整合性に乏しい、ねつ造と考えるのが自然。
お礼
ありがとうございます。 普通に考えてＮＯ７さんの言うような結論になりますよね。 市民の常識は判事の非常識！ 悲しくなってきます。 これを見ている警察の方がいらしたら、是非とも反論いただきたいものです。 こういう状況を作ったのは警察自身ですから、きちんと世論を受け止めて欲しいものです。
NewModelMagazin X でその記事を見て以来気になっていましたが、まさかあんな証拠が裁判で通用するとは思っていませんでした。 警察の正義と国家の正義と国民の正義は必ずしも全ては一致しませんので警察の正義にはそういう一面もあるのだろうという認識ですが、今回は殉職された警官さえダシにされている印象を拭えません。個人的な憶測では最大の目的は警察の当該管理責任者の失点をごまかすことではなかろうかと考えています。 ただ、これをもって「信じられるか否か」と問うのは間違いだと思います。あくまで事情によってはどうしようもない集団として振る舞う一面もあるという考え方をすべきではないでしょうか。 私も裁判官に対する失望の方が現状では大きいので地裁の判決のニュース以後やむなく選挙のたびに全員にバツをつけてます。少なくとも私にとってはそうせざるを得ないくらい裁判官の存在意義に問題を感じる事件です。判決がアレでは警察に改善を望むべくもありませんので。
お礼
確かにそうですね。 ありがとうございます。説得力がありますね。 警察官も悪い人がいるが、裁判官はもっと酷いと考える人は多いかもしれませんね。 足利事件で宇都宮地裁の裁判官は揃って頭を下げましたが、今回もその必要を感じます。 この事件を見ても明らかなように検証もろくにせず、有罪率が９９％以上の出来レース、まさに司法崩壊状態ですね。 警察官ＶＳ裁判官のどっちの方が悪いかというテーマにもなりかねない状況がこの事件の異常さを物語ってますよね。
- p-modell
- ベストアンサー率10% (43/427)
バリバリの捏造でしょう、警察の。 ただ質問者の間違っているところは、警察は決して正義の味方ではないこと。 この誤った先入観はこの件に限らず捨てなければならないと考えます。
お礼
警察は正義の味方ではない・・そうですか・・。 確かに捏造が事実なら、犯罪者ですよね！ でも、警察官のほとんどは善良な人だと思っています。 いいえ、思いたいのです。 上層部には本当に汚いエゴ型人間がいて、善良な警察官もその指示に従ってしまっているのだと思います。 私は警察官の中にも正義感の強い人がいて、内部から変えてくれることを期待しているのですが・・・甘すぎですかね？？？
んー、これ、当時からけっこー注目して見たましたがー。 最初、何もいってなかった証拠が、途中からいきなり出てくるんですよねー。なので、まー捏造かどうかはそれこそ証拠がないからわからないけど、捏造でしょー。 警察だから嘘はつかない、とゆーのは、今の時代、通用しないと思うですー。警察だろうがなんだろうが、きちんと調べて確認する、とゆーことですねー。「警察だから間違ってない」は、間違ってますねー。 ただねー。個人的には警察にはあんまり失望してないんですよー。なぜって、もともと「警察なんてそーゆーもんだ」と思ってたのでねー。警察ってもんを、そー立派なものと考えたことがなかったのでー。 それより、かなりがっくりきたのは「裁判所」ですよー。特に高松高裁だっけ（２審の高裁ね）、こいつら何も考えてないのか？ 自分で調べて自分で判断しようって頭がないのか？ と、無性に腹がたちましたねー。少なくとも、新しい証拠や証言をたくさん用意してあるんだから、たとえ「警察のいうことだから間違いないだろう」と思ってても、「まー、万が一ってこともあるし、一通り調べるか」ぐらいは考えるでしょふつー？ それを「警察は間違いないから、新しい証拠も証言も全部見る必要ないから却下」で一審をそのまま支持、って。だったら高裁いらないだろ？と思いますよー。
お礼
なるほど・・裁判所の問題というのは、言われればご尤もです。 ＴＶでもその辺の問題も取り上げていましたね。 私も「警察に特別な期待をしていたのか？」というとそうではないつもりですが、警察は税金で成り立ち、市民生活の安全、安心を託された組織ですから、最低限のモラルは守って欲しいですよね。 こんな事が行われたのでは、何時、何処で、誰が冤罪被害者になるか分からない状況ですものね！ 私や私の家族、恩人や友人だって・・・そう考えたら怖いですね。
＞皆さんはこの内容を観て警察の正義を信じられますか？ 富山冤罪事件 http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/toyamaennzai.htm 志布志冤罪事件 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BF%97%E5%B8%83%E5%BF%97%E4%BA%8B%E4%BB%B6 これらの事件からもわかるように、組織自体が腐っているとしか思えません。 警官個人の怠慢、不注意、不祥事などはまだ許せるものの、 組織的な隠ぺいやねつ造はもうダメでしょ。
お礼
ありがとうございます。 ＴＶ朝日系の「テレメント２０１０壁の向こうへ」という深夜の放送で表題の件を知りましたが、他にも同様なことがあるんですね。 勉強になります。
補足
「テレメント２０１０壁の向こうへ」ではなく「テレメンタリー２０１０壁の向こうへ」だそうです。失礼致しました。
- kusirosi
- ベストアンサー率32% (2838/8859)
疑問点は なんでしょうか(‥;)
補足
分かりにくかったですか？ 大変申し訳ございません。 ＴＶ放送では明らかに警察による証拠捏造なのですが、多くの人はそれをどのように捉えているのかが知りたかったのです。 警察を信じる人、信じたい人もいるでしょう。 無関心な方もいるかもしれません。 私のようにこれはすごく大きな問題だと考える人もいるでしょう。 そこで特設アンケートコーナーで問いかけたのです。
お礼
ご回答ありがとうございます。 ここで質問した時には少し気持ちも高鳴っていましたが、今の気持ちはＮＯ．５さんに近いかもしれません。 警察は白バイの追跡訓練でこの国道を使っていたらしいのです。 （100キロぐらいのスピードで走るのを事故の前から、よく見かけていたという証言もあります） そうだとするととんでもない話です。 警察にとってこれほど最悪な状況はないでしょう。 だからといって罪のない人に責任を擦り付けちゃあいけない。 これはあたりまえのこと・・。 でも、警察官の全部が悪いのか？ ひょっとしてキャリアといわれる上層部に、もの凄い悪いやつらがいて・・・こいつらさえ追い出せば・・・でも、実際には誰の指示だか分からないし・・・。 まずはこの事件でしっかりした検証が実現することを望みます。