2006年型と2009年型の液晶テレビの比較について質問です。

質問

2006年型と2009年型の液晶テレビの比較について質問です。
LC-37GX1W(2006年型、当時の価格38万円)とLC-37ES50(2009年型、現在8～9万円)ですが、同じ価格で購入するならどちらがいいのでしょうか？
前者だと古くはなるが上級モデル？で当時38万円、後者だと中級モデル？だが新しいし…。
やはり、安くても新しい方が性能もいいのでしょうか？
あまり電化製品に詳しくないので、分かりやすいご意見を頂ければ助かりますm(_ _)m

回答No.2

black2005 · ベストアンサー

>安くても新しい方が性能もいいのでしょうか？

その通りでしょう。
価格差は、ほぼ液晶パネル単価の下落です。
量産効果により、数年前と比較して大幅に安価になっています。
パネルの性能的には向上している上、映像エンジンも進化しています。
古い機種のメリットは一切無いと思いますよ。

この影響を顕著に受けているのが、まさにSHARP。
上記の理由により液晶パネルの性能差が無くなり、SHARPの優位性は全く無くなりました。
一方、映像エンジン等の開発能力は大きく劣るので、今では他社に対抗するメリットは皆無です。
AQOUS神話は既に崩壊していますね。
今、AQOUSを勧める人なんて家電屋の無知で無責任な店員くらいでは？
（売らなきゃいけないからという理由だけ）

お礼

分かりやすくありがとうございました。
イメージ的に液晶はAQOUSだと思っていたので助かりました。

回答No.3

OKWavex

二つを比べたら2009年型のLC-37ES50ですが、はっきりいってSHARP機は宣伝ばかりが先行して機能・性能がさっぱりなので、どちらもお勧めしません。
液晶TVなら東芝REGZAがお勧めです。

お礼

私も色々と調べたんですが、やはり東芝REGZAの方が評判もいいし性能もいいみたいなので、シャープは止めて東芝一本に絞りました。ありがとうございました。

回答No.1

kata_san

両モデルのスペックを比較すると、
LC-37GX1W
倍速液晶でない
HDMI端子：2 端子
PC入力端子：DVI
消費電力：228 W

LC-37ES50
倍速液晶
HDMI端子：3 端子
PC入力端子：D-sub15pin
消費電力：195 W

ということなので、表示に関しては「LC-37ES50」が良いです。
使用環境でPCとの接続に「DVI」が必要というようなことが無いのであれば、「エコポイント」もあると思われるので、最新のモデルの「LC-37ES50」になるでしょう。

お礼

初心者の私に分かりやすく数字で説明していただきありがとうございました。
もう少し勉強して後悔のない様にしたいと思ってます。