- 締切済み
入試の公平性について
皇室関係者が入試で不合格になったのを聞いたことがないですが・・・ もちろん賢い人が多いとは思いますが、全く不合格にならないのも不自然な感じがします。 彼らは入試に絶対落ちない超能力を保有しているのでしょうか？ それとも、学校側が平民の受験者に比べて皇室関係者を、えこひいき（不正合格させる）をしているのでしょか？
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
みんなの回答
- sewingcough
- ベストアンサー率57% (99/173)
- de-tteiu
- ベストアンサー率25% (7/28)
- de-tteiu
- ベストアンサー率25% (7/28)
- de-tteiu
- ベストアンサー率25% (7/28)
そもそもほとんどの皇族の人は幼稚園や小学校の時から学習院に通っており、エスカレーターで大学まで行っています 基本的に私立大学の付属校は（厳密に言うと学習院は付属校ではないらしいですが）、よほどのことがない限り進学できるので、（皇族の環境を考えれば）１００％進学できていてもおかしいとは思いませんが まあ、幼稚園や小学校の入試が不公平と言われればそれまでですが、これは現状では皇族に限った話ではないですからね ＞皇族あることが、入学評価項目（これさえ有れば１００％合格）であることを、入試概要に記載するべきだと思いますが… そうは思いませんね、公立の大学だったらそう思いますが、私立の大学ですしね わざわざ記載する必要もないでしょう 不公平さを感じる人が多くなって大学経営に影響してもそれは自己責任ですし こう言ってはなんですが、皇族を100%入れるなんてかわいい方だと思いますよ
補足
＞不公平さを感じる人が多くなって 普通はそう思いますよね。 人間教育を使命としている学校も、経営のためには人を平気に不公平に扱うってことですね。
- sewingcough
- ベストアンサー率57% (99/173)
> 皇族あることが、入学評価項目（これさえ有れば１００％合格）であることを、 > 入試概要に記載するべきだと思いますが… ハーバードもエールもブラウンも 「アラブの石油王とロスチャイルド一族は100%合格」 とどこにも記載していません。 それでは逆にそういった方々が来てくれなくなるだけだし、 学校の品格が落ちるので優秀な人も来てくれません。 おそらく学習院も「皇族は100%合格」と書いたら、 むしろ皇族から誰も学習院に行かなくなるでしょう。 その意味でも、記載するのは経営戦略としては明らかに 間違ってると思いますが、いかがでしょうか？ > また、皇族は100％合格なのだら、入学試験など行う必要ないですね。 確か内部進学は100%合格だけど、 それは皇族でなくても試験を受けたはず。違ったかね？ 学習院の事情にはあんまり詳しくないから間違ってたらごめん。 でもそういう大学は結構多い。
補足
だいぶわかってきました。 「えこひいき」という言葉は正しくないかもしれませんが、入試合格するという意味において、皇室関係者は、その家柄により、有利に扱われているのは事実なようですね。 平民なら不合格な学力、その他能力レベルであっても、皇室関係者なら合格なるってことですね。
- sewingcough
- ベストアンサー率57% (99/173)
まあ、えこひいきと言えばえこひいきかもしれませんが、 学習院大学の運営方針と言ってしまえばそれまでですね。 アメリカのアイビーリーグの大学や大学院、例えばハーバード などは、アラブの石油王や財界要人の御曹司だったら 頭のできがかなり悪くても簡単に入学・卒業させてくれます。 ビジネススクールなんかに来るということで、 「馬鹿だけど卒業させないわけにはいかないし」 と、困っているという話は結構聞きます。 しかし、ある意味でそういうのがあってこそ 人脈作りにもなるから来たがる優秀な学生も増えると。 まあ、世界的にそんなものなんです。 それと同じで、「皇族が通う学習院」ってだけで 学習院の学校は結構ひとが集まってるでしょう？ 例えば親王や内親王が入学するときの倍率とか いきなり上がるでしょ？ご学友とかいって。 皇族を入れることで学習院がどれだけ潤うか考えれば、 まあ経営戦略としてはうまくやってるなあ、 といった感想になるかと思いますが。
補足
皇族あることが、入学評価項目（これさえ有れば１００％合格）であることを、入試概要に記載するべきだと思いますが… また、皇族は100％合格なのだら、入学試験など行う必要ないですね。
- anorack
- ベストアンサー率30% (86/285)
No.3です。 公平を求めるのは無理があります。 なぜならば、あの人たちには、 婚姻の自由、移動の自由、選挙権・被選挙権、職業選択の自由、財産権、 そして表現の自由や学問の自由などの精神的自由など、 我々が享受している自由と人権を持っておらず、 あの人たちは、国家の奴隷なのです。 あるいは、動物園のパンダみたいなもんです。 目くじらを立てる必要はないです。
補足
皇室関係者の方の立場が大変なのは理解できます。 方々に、悪い印象を持っているわけではありません。 今回は、学校側の入試の合格者選抜についての質問です。
- anorack
- ベストアンサー率30% (86/285)
皇族の誰一人も、国立大学など入試の公平性を強く求められる公立学校には 入学・通学していないはずです。 学習院などの私立学校における入学選考基準は各学校の自由裁量です。 公立学校みたいにペーパー試験だけではありません。 自由裁量の例としては、入試で高得点取っても、茶髪など品がなく、 校風などの教育理念に不適合を理由に入学を認めないとか。 また、勉強していないけど、甲子園に出場経験あるとか、 オリンピック選手だったとかで、入学を許可されるとか。 皇族が大半が通学していた学習院は、元々、明治初期に、皇族・華族の為の私立学校でとして創立。 同時期に、平民から優秀な人材を選抜して育成する為に、東大を頂点とする公立学校の制度が出来ました。 戦後も私立と公立は存在意義が違います。 私立には固有の教育理念があり、その中には、あなたが不公平だと思えるものもあるでしょう。
補足
＞また、勉強していないけど、甲子園に出場経験あるとか、 オリンピック選手だったとかで、入学を許可されるとか これは、そうなるために本人が努力したのでから、そのことを評価するは理解できますが、皇室に生まれるのは本人の努力に関係ないですものね。 それを入学に値する評価項目にすることが、公平でないと思える要因ですねきっと。
- 1
- 2
補足
皇室に生まれることは、本人の努力では絶対不可能です。 推薦で評価される能力は、本人の努力によって、得れる可能性があります。