• ベストアンサー

北島三郎"さん"ってよんでるけれど・・・

おはようございます。 所得隠ししてたらしいですが、テレビなどでは北島三郎"さん"とよんでますよね。 所得隠しも立派な犯罪なんじゃないんでしょうか? もしかしたら犯罪じゃないの??(んなことないよなぁ・・・) 皆さんのご意見をお聞かせください

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • asagiri
  • ベストアンサー率30% (80/265)
回答No.1

お気持ちはお察しします。 おっしゃりたい事については、自分も全く同感です。 大衆が不況に苦しむ中も律儀に税金を納めている・税金どころではないほど苦しい状況に置かれている人がいる中で、こともあろうに所得「隠し」とは許し難い話です。 「さん付け」は、「北島三郎」が単なる商品名に過ぎないからかもしれません。自分はこの人物の本名は知りませんが、例え芸名と同じであっても商品名には違いありません。 またこの種の事件は裁判があるわけでも、また刑事事件でもないので、そもそも容疑者でも被告でもない、ということでマスコミとしては適当な呼称がないのかもしれません。 だから「さん」かい??という気持ちは自分も多分にあるのですが・・・。

noname#5645
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 確かに逮捕されているわけではないし、というのもあります。でも所得隠しってそもそも脱税ですよね・・・。そりゃ誰も払いたくないっていうのは当然ですけど、普通のサラリーマンなんてキッチリ社会保険料、税金取られるとかなりきついんですけどネ。

その他の回答 (3)

回答No.4

こんにちは、mondayと申します 北島さんて、逮捕されていませんよね? だったら、さん付けでいいんじゃあないでしょうか? 修正申告も済ませているみたいですし・・・

noname#5645
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 >逮捕されていませんよね それはそうでしたネ。芸能人ってどうしようもないなぁなんて思ったもので。

noname#6248
noname#6248
回答No.3

犯罪に立派も何もあったもんじゃないでしょう… もしあなたの会社の社長なり上司なり得意先なりが 逮捕されたらどうしますか? いきなり呼び捨て?容疑者?無理があります。 所詮メディアは芸能人で食っているような物ですから敬称略なんて出来ないわけです。 逮捕されれば『容疑者』となりますが脱税した人はなんと呼ぶのか…かと言って某グループの一名が逮捕された時は『メンバー』でしたね… そのグループが出演するバラエティー軒並み高視聴率ですし止むなしか…完全に芸名だと山田勇逮捕!なんて踊ったりする…所詮メディアにとって都合が良いか悪いかかと思います。 まぁタレントからすれば、『人気』が全てですからね… 『容疑者なんて呼べばとんでもなく傷がつく』なんて事になってメディアが訴えられる事を恐れているんだと思います。 一般人なら土足でヅカヅカ踏み荒らしていくのに根… タレントに食わしてもらっているが 一般視聴者に対してあまりに酷い対応だなぁと思います。 一番思うのが、教師や警察官の不祥事ばかりのニュース。 一般サラリーマンの犯罪の方が絶対数的に明らかに多いのにね… 数字数字数字!結果、北島三郎氏がテレビに出にくくなったら数字的に困るから“さん”なのでしょう。 でも、どう言う訳か麻薬取締法には厳しいんだよな… 推理するに『薬の力を使って…』≒『ヤラセ』だから干したいのかな(笑 ふかよみするとわりと見えてきます。 誰にだって何らかの裏があるわけですからね… 大義名分を言いましょう。 税金の事を知っているのは税務署員ぐらいですから 『わからなかった』これが正しいでしょう。 ましてお金の管理なんて北島さん本人がやっているとは思えない。 つまり、北島さんこそ被害者なわけです。 北島さんが指示を出していれば敬称なんて省かれるでしょう。 しかし代役立てれば大した事は無いし、罰金の意味も含む追徴金を払えば良いだろう。と言うところでしょうか…

noname#5645
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 >一般サラリーマンの犯罪の方が絶対数的に明らかに多いのにね… そうかもしれませんね・・・。 冤罪もみんなが報道でそう思い込んでしまうから、中々晴れませんしね。 >北島三郎氏がテレビ 彼って最近テレビで見かけませんが、演歌歌手って一発当てたら食っていけるようなイメージが・・・。

  • papa0108
  • ベストアンサー率20% (348/1659)
回答No.2

犯罪者であれば「さん」はつけないですね。 今回の場合、脱税・所得隠しではなく申告についての「見解の相違」ということらしいです。 あきらかに脱税を意図したものであれば逮捕や書類送検などといったことになるでしょう。 こうなれば「さん」はつかないはずです。 でも今回は税務署と北島さんの事務所との考え方が違っていたため、「申告漏れ」の扱いとなったようです。 で、修正申告して税金を納めるということで決着するようです。 本当に申告漏れなのかどうかは、わかりませんけどね。。。 あとは本人がどの程度この件に絡んでいるのかも不明ですしね。 こんなところでしょうか?

noname#5645
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 >「見解の相違」 モノは言い様ですね・・・。 結局損するのは貧乏人だけでしょうか?

関連するQ&A