今年大学受験した子供、一橋大学を目指しましたが失敗。浪人することになり

質問

今年大学受験した子供、一橋大学を目指しましたが失敗。浪人することになりました。現役時駿台に３年通いましたが、何を思ったのか四谷学院に行くと言い出しました。親としては、あまり評判よくないので心配です。駿台なら東大京大スーパーに入れるのに、３年通い抜けてる所があるのでそれを埋めたいと言います。四谷学院に行かせても一橋合格出来るものでしょうか？受験は本人次第と思いますが、あまりにも色々評判されていてとても心配です。詳しい方、在籍されていた方など情報お願いします。

回答No.2

tekcycle · ベストアンサー

一橋を「志望しているだけ」なのか、「受かりそうな学力」なのかを明確にしてください。
四谷が必ずしも悪いとは思いません。
例えばセンターで7割を割っているとか、学力が偏差値60の高校の高一レベルだとか、極普通の公立高校入試問題で8割取れないとか、そういう場合は四谷は悪くないと思います。
ところが、一橋に受かりそうだとか、千葉大くらいなら余裕で受かっていたはずだとか、そういう場合はあまり有効でないでしょう。

難関進学校にいると、自分の学力が世間的にどれほどなのかが判らないと思います。
例えば、ど真ん中の高校に行く連中は、実は公立中学の学習内容すら今一身に付いていないなんてことは知らないでしょう。
おそらく真ん中辺りの高校や特に真ん中より下の高校では、まともな進学校の学習内容を全部はやらない、なんてことも知らないでしょう。
大学に行くのは高校生の半数ですから、それで良いんです。
私が行ったようなほどほどの進学校でやるのは、センター試験レベルかそれに毛が生えた程度の勉強です。
難関進学校のような、入試標準レベルやそれより上の内容はやりませんしできません。
そしてそれすらできずに、センター試験は難しいです、国語も英語も数学も最後まで終わりません、なんて吹聴して回るわけです。
そういうことも知らないでしょう。
一橋に行けそうなのは、高校生の上位3％ではないでしょうか。
高校生の上から30～40％以下、中堅私大が難しい人なら、四谷は悪くないと思います。
道具は使いようです。
中堅より下の私大にどうしても引っかかりたいなら、四谷が言うような基礎からする必要があるでしょう。
でもそれは、概ね一橋を目指す人間の基礎ではありません。
四谷レベルの基礎からやるのは悪いことではありませんが、当然のことながら、そんな「既に知っていること」に時間をかけていては、一橋には間に合いません。

下位レベルの生徒を扱う予備校で評判が良いところは知りません。
しかし、同じく18年過ごしてそんなレベルでしかない連中の言うことと予備校の言うことなら、さすがに私は予備校の言うことを信用します。
自分自身、かつては四谷レベルだったと思うので、だからこそそう思います。
浪人して学力が上がる奴下がる奴変わらない奴はそれぞれ1/3ずつと言われます。
当然勉強をする習慣がない下位の連中ほど上がらない奴が多く、勉強することが普通である上位の連中ほど下がる奴が少ないです。
これが正しければ、そりゃ四谷の悪口を言う奴は後を絶たないでしょう。

プリントアウトするなりなんなりして、読ませてください。

お礼

皆さんありがとうございます。子供の卒業高校は関西の誰でも知ってる進学校です。関西の予備校は、一橋コースはあっても東大や京大コースと一緒に授業があったりするようです。もう一度子供とよく考えてみます。早くスタートしなければ！

回答No.1

aoaochan

四谷学院に行くのはオススメできませんが、京大東大スーパーはだめだと思います。まず、一橋大学は戦略的、つまり、大学特有の試験をする大学です。オーソドックスな試験問題ではありません。一橋のことを専門にやるクラスに入ることをオススメします。特に社会の論述、英語の配点の高さ、数学の難しさ、などが特殊性として挙げられます。一橋コースのある予備校に通われることをオススメします。あと四谷学院は稼ぎ目当てで生徒の合格を真に考えている塾ではないと聞きました。四谷学院に限らず、中級の塾はそうです。私は大学生ですが、塾講のバイトをするとき中級の塾は、審査が甘いです。そういう審査しか受けてない講師が教えてるんです。これが現状です。四谷学院も合格者を出してるので否定はしませんが、四谷学院のおかげなのか、生徒の独学・掛け持ちによるものなのかは不明です。