20.1型の0.1って中途半端な気がするのですが

質問

20.1型ディスプレイの0.1というのが中途半端に思えますが、
理由はあるのでしょうか？
20型があったとして、1600*1200なら、24型の1920*1200と等しいので、
ちょうど良いように思うのですが。

あと、PCディスプレイで16型や18型が少ない理由も教えてください。

回答No.3

u-bot · ベストアンサー

液晶のパネルは大きなマザーガラスを切って製造されます。
マザーガラスを無駄なく利用しようとすると裁断する寸法が必然的に決まります。
そうすると20.1インチという寸法になってしまうのです。
参考に下記のページの最後の表を見て下さい
http://www.kuramoto.co.jp/lcd/index.html

モニターの仕様で20.1インチと表記するか、20インチとするかはメーカーの判断だと思います。

あと16型、18型が少ないのは値段に見合うだけの需要が無いからだと思います。
小型液晶で高解像にするとドットピッチが小さくなって見づらくなります。
また低解像度だと製造そのものは安くても流通コストの要因でそれほど価格が下がりません。
そうすると割高に感じるため需要が無いのです。
（現在50GB以下のHDDがほとんど流通していないのと同じ理屈です）

------------------
あと一見つまらない事でも疑問に思うことは大事だと思います。
そういう人が木からリンゴが落ちるのを見て何かを発見するのです。

お礼

>>u-botさん
恥ずかしながら、液晶のパネルが大きいものを裁断して出来ていることも知りませんでした。
非常に納得のいく理由で、ためになりました。
丁寧なご回答、ありがとうございました！

回答No.2

tencyuu_te

若者よ０．１なんてどうでもいいじゃないか　そんなくだらない事で悩むより
　もっと有意義な事で悩んでください

回答No.1

Tasuke22

> 20.1インチ

想像ですが50cmをインチで表しているのでは
ないでしょうか。