ベストアンサー 慶應法学部は、伝統実績ロースクールで総合的にいつになれば中央大学法学部 2010/03/03 23:36 慶應法学部は、伝統実績ロースクールで総合的にいつになれば中央大学法学部を追い抜けますか？ みんなの回答 （2） 専門家の回答 質問者が選んだベストアンサー ベストアンサー nidonen ベストアンサー率55% (3658/6607) 2010/03/04 20:10 回答No.2 ロースクール（ 法科大学院 ）は学部卒の人間が行くところという 根本的な部分を理解できていない時点で、質問として失格ですね。 広告を見て全文表示する ログインすると、全ての回答が全文表示されます。 通報する ありがとう 0 その他の回答 (1) noname#108517 2010/03/04 09:15 回答No.1 大樹？ 広告を見て全文表示する ログインすると、全ての回答が全文表示されます。 通報する ありがとう 0 カテゴリ 学問・教育学校大学・短大 関連するQ&A 慶應文学部と中央法学部だったら 先日、一浪していた娘がやっと大学受験を終えました。結果としては、ＭＡＲＣＨに幾つか合格したうち、滑り止めとして中央大学の法学部法律学科に入学金を納めていたのですが、今日になって慶應文学部にも受かっていることが分かりました。娘は文学部でやりたいことがあるそうなので１００パーセント慶應に行くつもりのようですが、親としては文学部で就職があるのか不安です。最終的には本人が決めるにしても、その前にこの不安を話して法学部を勧めてみた方が良いのでは？とも思っています。ただ、娘は完全に宅浪だったうえ、もともと理系だったにもかかわらず夏が終わってからいきなり文転、社会科目まで変更して勉強した結果での慶應合格なので、今何か言って合格に水を差すのも気が引けるのです。 大学名だけで見れば 慶應＞中央 なのでしょうが、中央でも法学部なら慶應と迷うくらいの価値があると思うのは間違いでしょうか？私も娘の上の子も高卒だったため、あまり大学の事情には詳しくありません。ただ、文学部は就職で不利だという話はよく聞くので心配です。文学部であっても世間の評価的には慶應のほうが良いのでしょうか？ 中央大学法学部 この度、中央大学法学部に合格したのですが社会的評価や実績などはどんな感じなんでしょうか？ やっぱり中央大学としてひとまとまりに評価されるのでしょうか？ よろしければご回答お願い致します。 ちなみに法律学科です。 慶応大 法学部について 私は今高３で慶応大学の法学部を目指しています。 公認会計士か税理士になりたいのですが、慶応の法学部で 公認会計士や税理士の資格をとるために何か指導はして もらえるのでしょうか?? また、慶応大学法学部で他の大学より詳しく学べる分野は 何かありますか?? 回答いただけたら嬉しいです。 天文学のお話。日本ではどのように考えられていた？ OKWAVE コラム 中央大学法学部と慶應大学商学部について 中央の法学部と慶應の商学部のどちらに入学するか迷っています。 法律も学びたいのですが、商業についても学びたいです。 この２学部の環境・支援・就活などの状況をふまえたうえで どちらが良いのか、ぜひ教えてください！ 中央大学法学部法律学科 週刊誌を買いそびれたのですが、今年の中央大学法学部（できれば 法律学科の高校別のランキングはどうなっているのでしょうか？ 早稲田や慶応と大体同じですか？ なぜ私立最高の法学部は慶応ですよね？ なぜ世間では慶応ではなく中大法と答える人が多いのですか？ 偏差値で明らかに慶応なのに。 なんか法学部を知らない人、ロースクールなど法曹関係者に多い気がします。 慶應大学法学部について 来年に慶應大学法学部を受験したいと思っている者です。 しかし、例年法学部の受験科目には論文も含まれているようなので、 論文が苦手な私は、Ａ方式のセンター枠で受験しようと考えています。 そこで皆さんにお伺いしたいことがあります。 ・Ａ方式センター枠のボーダーは、何割ぐらいでしょうか？ ・数学はＩ・ＡもしくはII・Ｂから一つ選択になっているのですが、 両方受けた場合は高得点の方が採用される仕組みでしょうか？ ・併願で、早稲田大学・中央大学（共に法学部）を受験しようとも 考えているのですが、全て合格した場合どの大学がおすすめでしょう か？ 以上です。ちなみに、将来は司法試験に合格して弁護士になりたいと考えています。ですので、3つ目の質問は一番悩んでいることです。 みなさんの助言をお待ちしています。よろしくお願いします。 中央の法学部について かなり司法試験の実績はいいのですが、他の大学とどういうところが違うのでしょうか？ また、法学部ってダブルスクールをする人が多いそうですが、中央に行ってもやっぱり必要でしょうか？ 中央は普段の授業が司法試験の対策ばかりをやってるのでしょうか？ 京都在住で同志社にいこうか中央にいこうかで迷ってます。 法曹目指してるなら同志社よりも中央に行ったほうがいいでしょうか？ 中央大学法学部法律学科 『法科の中央』について これだけの実績を誇るのに、どうして中央法科は大学受験で早慶法には敵わないんですか？ 中央大学 法学部 法律学科 どうしてここだけ早慶レベルの偏差値なの？って言いたくなるぐらい他学部との差がデカイ看板の中の看板。『法科の中央』としての輝かしい伝統と実績を有する、我が国を代表する名門学科のひとつである。以下の実績については全て事実である。 ◆実績 日本の私立大学を代表する看板学部として、早稲田大学政治経済学部（政治学科）・慶應義塾大学経済学部とともに『日本私学三大看板学部』と並び称される。戦前は「三田の理財、早稲田の政治、駿河台（中央）の法学」と称された。法曹界を始めとして、政界・官界・財界・ジャーナリズム界などに数多くの有為の人材を輩出し続けている。 また三権の長（内閣総理大臣、衆議院議長、参議院議長、最高裁判所長官（第18代大審院長・林頼三郎。林は検事総長も歴任している））を全て輩出した唯一の私学でもある。 古くから中央大学法学部は東京大学法学部と並び称され、東京大学の『赤門』に対して『白門』と呼ばれる。2010年をもって、創立125周年を迎えた。 法曹界において、中大閥は東大閥と並び多大な影響力を有しており、最高裁判所裁判官、地方裁判所裁判官、検察庁幹部、東京地検特捜部部長などの歴任者数は、全私立大学の中でも群を抜いて最多である（東大に次ぐ２位、もしくは東大・京大に次ぐ３位）。最高裁判所判事においては14名を輩出しており、慶應が過去に１名、早稲田が過去に０名であるところをみると、まさにダントツである。http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/news/contents_j.html?suffix=k&mode=top&topics=16664 弁護士数も全私立大学の中で最多（東大に次ぐ２位）で、国内の弁護士の４人に１人は、中央大学法学部の出身者である。戦前の高等文官試験（司法科）、戦後の旧司法試験、平成の新司法試験の全てにおいて、累計合格者数は東京大学に次ぐ全大学中２位の実績を誇っている。http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/life/d07_02_j.html なお、私学出身の検事総長は過去に２名いるが、いずれも本学科の出身者である。http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/news/contents_j.html?suffix=k&topics=12941 法曹を目指す学生は、司法試験受験研究サークル「真法会」に入る事が当然となっている。また、明治42年に私学で初の法務博士号を授与された花井卓蔵も本学科の出身者である（花井は第3代検事総長・弁護士・政治家でもある）http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8A%B1%E4%BA%95%E5%8D%93%E8%94%B5 中央大学は早稲田大学とともに、定員270人という日本最大の法科大学院を擁している。2006年に実施された第１回新司法試験の合格者数では、東京大学を抑え、全大学中１位であった。慶應ロースクールによる司法試験問題漏洩事件があった第２回試験は第３位だったが、第３回以降は４年連続で、東大に次ぐ第２位となっている。司法試験受験界では、昭和初期から東大法科と中大法科が首位を争っており、今後も首位争奪戦を繰り広げるものと予想される。 官界においても、私学最多、ダントツの事務次官、地方首長を輩出している。 財界においても大きな影響力を有しており、前日本経済団体連合会（経団連）会長である御手洗冨士夫は、本学科の出身者である（私学出身者の経団連会長就任は、史上初であった）。http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%A1%E6%89%8B%E6%B4%97%E5%86%A8%E5%A3%AB%E5%A4%AB 政界においても、東大・京大・早慶に次ぎ全大学中５位の国務大臣を輩出しているが、列挙しきれないため割愛する。 ◆受験について 中央大学法学部の中でも特に法律学科は、東京大学・京都大学といった最難関国立大学法学部受験生の併願学科のひとつとされていること（東京大学文科I類などの受験生は、将来の法科大学院入学試験、国家公務員試験などの各種国家試験の受験を考慮に入れて、早稲田大学・慶應義塾大学の法学部とともに同学科を（特にセンター試験単独利用方式入試で）受験する傾向が強い）もあり、私学において屈指の高難易度を誇る（代ゼミ最新偏差値では67となっており、早稲田大学法学部と並ぶ難易度である）。 また、国公立大学医学部医学科受験者も、多数がセンター試験単独利用方式入試で受験している。更に東大に毎年50人以上の合格者を出すトップレベルの進学校（例えば、開成高等学校）等からの受験者が多いことも、その要因として挙げられるだろう。また、各地方のトップ公立高等学校（例えば、愛知県立岡崎高等学校や宮城県立仙台第二高等学校、福岡県立修猷館高等学校）や地方トップ私立高等学校（例えば、ラ・サール高等学校や愛光高等学校）等からの受験者が多いことも特徴である。 新司法試験において高い合格率を誇る慶應義塾大学法科大学院http://www.ls.keio.ac.jp/entrance_info/entrance_2011.pdfや一橋大学法科大学院にも多数の合格者を輩出しており、卒業時点においては、早稲田大学法学部を抜いたと言えよう。早稲田大からは法学部生の他にも政治経済学部生や社会科学部生もロースクールを受験するが、中央大からロースクールを受験するのは99％が法学部生であることを考えると、中大法学部の圧勝と言える。 多くの法律学科生は、東大をはじめとする旧帝大や一橋大・早慶法学部に落ちて泣く泣く入ってきただけであり、愛校心は薄い。ただし司法試験の勉強に適した環境を求めて地方旧帝を蹴って来た学生もおり、不用意に突っ込むとヤケドするので扱い方には注意するように）。 地方旧帝大法学部の当落線上にいるレベルの高校生では、私立専願の巣窟である早慶上位学科（法・政治・経済）には受からない（これは彼らの能力が劣っているという意味ではなく、国立と私立の入試問題の傾向が著しく異なるため早慶用の対策は必須であるが、国立受験生はそこまで手が回らないからである）。ゆえに、早慶上位学科を飛び越えて本学科に来ると言われている。地方のトップ進学校出身者が早慶に比べて多いのも大きな特徴である。 上述のように、本当に難関国立大落ちが多く、いわゆる私立専願で３科目しか勉強していないような人間はあまりいない。東大等の最難関国立大法学部生の頭脳を知っている中央法科の学生は、概して謙虚である。ここに、中央法科が難関の資格試験において実績を残している秘密がある。ちなみに、早慶法学部は３教科しか勉強していない私立専願者（と東大落ち）で溢れ返っている。 とある学生『自分は国立大志望で７科目も勉強したのに、そして浪人までしたのに、私立大にいることが今でも辛いというか、気に食わないですね。早慶受験生は勉強しない英作文やリスニング、二次試験用の数学、現代文論述、漢文、社会２科目の論述試験対策…。もともと私立志望なら、英・国・社の３科目しか勉強していないはずなので（しかもマーク式のみ）、数学や理科も勉強したのにも拘わらず、その人たちと一緒なレベルになりますからね。受験生時代に東大目指していようが、私立文系大学生には変わりありません。こんなことなら、自分も早慶専願でいけばよかったなと思いました。そしたら早慶法にも受かってたかもしれないのに。まあ未来なんて誰にも分かりませんけどね。』 ←怨むなら努力が足りなかった自分を怨め。 …と、以上のように難関国立大落ちが多いことや、山の中での地味なキャンパスライフ、そして慶應・早稲田レベルの偏差値を誇るのに多くの場面で中央大学、あるいはMARCHとしてひとくくりにされてしまうことから、学歴厨をこじらせやすいようだ。そのエネルギーを資格取得に回しているとかいないとか。 中央大学 法学部法律学科 こんにちは。 中央大学法学部法律学科にこの春入学するかもしれない者です。 (かもしれないというのは、国公立大学の前期・後期試験の結果次第なので、こういった表記の形にさせてもらいました。) ネット上や、私の周りの人達の意見を聞くと、 MARCHクラスだという意見も、 中央大はかなり良いという意見も、様々あるように思います。 そこで、 (1)中央大学法学部法律学科は世間でどういったイメージ、印象なのか (2)入学後に家庭教師などのアルバイトで需要はあるのか(もちろん、実績が1番重視でしょうが、あえて聞かせてください) (3)上智大学法学部、立教大学法学部にも惹かれています。上智、立教、中央の3校のうちで選ぶとしたらどこが妥当でしょうか? 以上の3点です。 大学のイメージや評判よりも 自身の能力ややる気が最重要なのは承知の上ですが、まずはきちんと上記のことを知っておきたいと思い、質問させて頂きます。 また、もしこの質問で気分を害された方がいらっしゃったならすみません。 どこの大学もそれぞれ素晴らしいと感じる部分があるので、みなさんのご回答を参考にさせてもらえれば幸いです。 長文失礼しました。よろしくお願いします。 中央大学法学部国際企業関係法学科について教えてください 中央大学法学部国際企業関係法学科にセンター利用で合格したので、以下のことについてお聞きします。 将来、法曹の道に進む場合は、法科大学院(ロースクール)に進学する必要がありますが、この学科は法学既修者として２年間での修了になるのか、法学未修者として３年間での修了になるのかどちらでしょうか。あくまでも法学部なので、学科名に関わらず２年間で良いのでしょうか。大学案内には法律の他に経済、政治、文化等国際に関することを広く学ぶコースと紹介されています。 また、法律学科と異なり法科大学院に進むのは現実的にかなり厳しいのでしょうか。 法曹の道ではなく民間企業に就職、公務員受験をする場合には、明治大学の法学部とどちらが有利なのでしょうか。 明治大学は入学後の成績で学科が分かれるようですので、中央の法律学科なら迷わずに中央なのですが、国際ですので、法曹の道を目指すなら明治の方が良いのか悩んでいます。 慶應義塾大学法学部 慶應義塾大学法学部は調査書の影響はあるのでしょうか？ 教えて下さい 日本史の転換点？：赤穂浪士、池田屋事件、禁門の変に見る武士の忠義と正義 OKWAVE コラム 中央大学の法学部が評価されてるのは法学科だけ？ 中央大学を受験するにあたって、法学部の評判が良いと聞きました。 今のところ将来的に司法試験を受けるつもりは無いので法学部の政治学科を受けようと思っています。 ここで疑問が湧いたのですが、俗に言う「中央の法」とは法学部の中でも法学科のみをさしているのか学部全体を指しているのか教えて下さい。 評判で大学を選ぶことがあまり良くないのは自分でも分かっていますが、どうしても気になったので宜しくお願いします。 中央、法学部 おはようございます 最近まで地元国公立を考えていたのですが 通学している高校に、偏差値的に高い大学の 指定校がいくつもきていて、内申もそこそこなので 指定校も視野にいれています。 それが中央の法学部か明治の経済or法学部です。 一般的に見ると中央の法学部がいいというのは 私でもわかっています、 しかし、法曹関係につきたいのではなく どちらかというと一般企業に就職したいと 思っています。 中央の法学部はとても忙しく、 バイトをする暇もないと聞いたのです、 上京するとなると多額の資金が必要になり 大学の授業とバイトを精一杯していかなくては ならないのですが、、、、 法曹界を目指さなくても やはり中央の法学部は忙しいのですか？ あと、ＭＡＲＣＨと呼ばれる大学の中で 就職の序列とかはついているのでしょうか？ 教えてください、 中央大学法学部と明治大学法学部について こんにちわ。 現在高校3年のnosyと言います。 受験へ向けて疾走中でございます。 法学部へ行きたいのですが、中央大学法学部と明治大学法学部で迷っています。 検察官へなりたい、という気持ちもありますけど そこはまだ大学へ入ってから変わるかもしれないので一概には言えないです。 一般就職も視野に入れて、と考えてました。 中央大学法学部と明治大学法学部の各々の大学において ・一般就職の時に世間からの評価 ・司法試験を目指そうと思ったときのサポート ・空気が綺麗なほう（田舎からですので東京の空気は慣れません；） という観点から比較した意見を聞きたいです。 ぜひ、回答お願いします。 中央大学法学部について こんにちは。今年中央大学法学部に合格した者です。 先日千葉大学法政経学部を受験しました。正直手応えがなくセンターの得点も低いため合否が確信できません。 となると中央大学に入学することになると思います。はっきりいってお金がありません。奨学金をもらう予定でいますが、今更怖くなってきました。奨学金は借金です。中央大学は奨学金を借りてまでいく価値があるでしょうか？ 他に明治大学法学部にも合格しています。明治なら通うことは可能です。(電車代が１ヶ月30000ほど)中央のほうが行きたいのですが現実的に明治大学に進むべきか・・・ まとならなくなってしまったので要約すると、 １、中央大学に奨学金を借りてまで行くべきか(正直就職も考えてます) 2、中央と明治ならどちらか お願いします。 早稲田大学法学部と中央大学法学部に合格したら？ 早稲田大学法学部と中央大学法学部のどちらにも合格したら、みなさんならどちらへ行きますか？ 一浪一橋法学部か現役慶應総合政策部か こんばんは。 僕は現在、慶応大学総合政策学部の一年なのですが、不覚にも私立に落ち付いてしまった自分が情けなく、一年間仮面浪人して今年一橋の法学部を受験する予定です。今まではこれで受かれば迷いなく一橋に行こうと思っていたのですが、そもそも、いくら一橋とは言え、一浪する位なら、現役慶應の方がまだ良いか、という迷いがここになって出てきました。まだ試験を受けてもいない時点でこのような心配は将に取らぬ狸の皮算用なのですが、それでもそのことが頭から離れずにお叱りを覚悟の上、敢えてここに質問させて頂きました。僕は将来弁護士になろうと思っており、現在は大学で法律を専門に勉強しているのですが、何分自分は高校受験で慶応に落ちており、その悔しさをばねに大学は東大を目指していました。しかし、受験勉強の中で自分に甘えが出てしまい、遂には私大一本に絞り、口惜しくも高校受験で受かって３年間楽をしてきた人間共と同じ大学生活を送っています。そのことが余りにも情けなく、自分は何の為に高校受験で涙を呑み、高校三年間勉強してきたのか。あの失敗は何だったのか。確かに、弁護士になることだけが目標ならばこの先法科大学院へ行き、司法試験を受ければ良いだけの話です。しかし、どうにもそれが自分では許せない。ロースクールを東大にでも、或いはハーバードにでも行けば良いでは無いか、と思いましたが、矢張りそれは自分から言わせれば「逃げ」です。ローはロー、大学は大学、自分の中では別物です。そう言う訳で今まで、この一年に全てを託し、一橋の法学部を目指して勉強してきたのですが、矢張り、世間の評価は一浪一橋法学部よりも現役慶應総合政策でしょうか（因みに、大学の勉強もこなしつつ、一年で東大を目指すと言うのは相当危険だと言う自分の中での分析により敢えて一橋にレベルを落としました。それでも慶応よりは圧倒的に上のレベルですので）。周りの評価ばかり気にする根性の小さい奴だという批判は重重承知しておりますが、それでも僕はそう言う人間です。一橋に進学しても周りから認められなければさして意味は無い。そう思っています。なので、ここで皆さんの意見を拝聴しようと思いまして御質問させて頂きました。長くなりましたが、一つアドバイスを承りたく存じ上げます。 ロースクールの先生(法学部教授)になりたいです 私は法学部以外出身のビジネスマンですが、ロースクールに行って弁護士になり、その後ロースクールの先生(法学部教授)になりたいです。どうすればなれるでしょうか？博士課程に行かないといけないのでしょうか？その後公募すればいいのでしょうか？ 法学部・・・早稲田か慶應か こんにちは。 友人の弟が今年大学受験生(現役)で法学に進みたいということです。 タイトルのとおりどちらにするか、ということなのですが、本人の希望では早稲田に行きたいようです。 友人は大学入試の際に慶應を受験・合格しているので、慶應で良いじゃないか、と思っているらしいです。 質問なのですが、法学部に関して、客観的に見て早稲田と慶應に違いはありますか？ 例えば法学部においては早稲田のほうが～～だ、など、宜しくお願いします。 注目のQ&A 「You」や「I」が入った曲といえば？ Part2 結婚について考えていない大学生の彼氏について 関東の方に聞きたいです 大阪万博について 駅の清涼飲料水自販機 不倫の慰謝料の請求について 新型コロナウイルスがもたらした功績について教えて 旧姓を使う理由。 回復メディアの保存方法 好きな人を諦める方法 小諸市（長野県）在住でスキーやスノボをする方の用具 カテゴリ 学問・教育 学校 大学院大学・短大高校中学校小学校専門学校その他(学校) カテゴリ一覧を見る OKWAVE コラム 突然のトラブル？プリンター・メール・LINE編 携帯料金を賢く見直す！格安SIMと端末選びのポイントは？ 友達って必要？友情って何だろう 大震災時の現実とは？私たちができる備え 「結婚相談所は恥ずかしい」は時代遅れ！負け組の誤解と出会いの掴み方 あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト コスメ化粧品 化粧水・クレンジングなど 健康食品・サプリ コンブチャなど バス用品 入浴剤・アミノ酸シャンプーなど スマホアプリ マッチングアプリなど ヘアケア 白髪染めヘアカラーなど インターネット回線 プロバイダ、光回線など
