地面に置いた竿を踏んだ者と、置いた者ではどちらに非が有りますか？

質問

先日、海へ釣りに行った時、堤防を歩いていたら何かを踏んでしまいました。
良くみると地面に置かれた竿の穂先を踏んでいました。
『おいっ！よく見ろよ！(｀ヘ´) プンプン』っと怒られたので、私もカッ！っとなって、
『踏まれて困るんなら、こんな所に置くな！』と言い返しました。
踏んだ側の私としたら、人が通る所に置くって事は、『踏んで下さい』と
言っているようなもんだと思うので、それは置いた者の管理責任だと思います。
今回は踏んだだけで折れなかったので良かったですが、もし折れていたら、
皆さんはどっちの責任になると思いますか？

回答No.14

poolplayer · ベストアンサー

問題点を明確にしたいのであえて極端な例を書きます。

・「夜間地面がよく見えなかった場合」でも「踏んだ方が悪い」となりますか？

場所は公共の堤防で釣り人や漁業従事者が頻繁に通る場所です。

竿は黒いし細いしでよく見えることはありません。この状態でも「踏んだ方が悪い」という人には何も言いません。相手にする価値がありません。「この場合は、ひょっとして置いた方が・・」と考える人は次のことも考えてください。

目の悪い人、足をうまく動かせない人、荷物を大量に抱えて通る漁業従事者等々。

これらの人が明るい場合に踏んでも、踏んだ方が悪いですか？これらの人は踏んだのがやむを得なくて、質問者さんが踏んだ場合は踏んだ方が悪いとなりますか？

お互いが注意しあうのはアタリマエなのです。ですが、注意しあってもミスするのが人間です。だから不要なトラブルの元になる行為は（特に公共の場では）慎むべきなのです。

・・・・

個人的な経験で言えばこどもと堤防に釣りに行きこどもが通路に置いた竿が踏まれて折れました。踏んだ方は（おそらく）気付かずに通り過ぎましたが私は何も言いませんでした。こどもにはそんなところに置くんじゃないよと言い聞かせました。

私は竿は立てかけるか人が通らない場所に置きます。踏まれたらイヤですからね。

お礼

回答ありがとうございました。
私が言いたかった事を代弁して頂けたようで嬉しいです。

回答No.5

draft4

踏んだほうですよ

　逆の立場ならあなたは怒らないんですか？

お礼

回答ありがとうございました。
踏まれた瞬間はムッ！っとしますが、怒らないというよりも、怒れないですね。人が通る所に竿をベタッ！っと置いている自分が悪いんですから・・・。

回答No.4

konnkonn4

踏んだ方だと思います。
例えば、混んだ電車内で足を踏んだ方と踏まれた方と考えたら解ると思います。

お礼

回答ありがとうございました。
電車内で足を踏むのとは今回のケースは同じではないと思いますが・・・。

回答No.3

poolplayer

場所が堤防なので不特定多数があるく場所じゃないですか？

そんなところに物を置いて踏んだ方が悪いとは通らない理屈に思えますが。

お礼

回答ありがとうございました。
まったく仰る通りだと思います。自分で人が通る所に竿をベタッっと置いてある方の完全な過失だと思います。踏まれたくないなら立てておくべきです。

回答No.2

noname#137229

踏んだ方でしょう。

注意して歩いていれば分かるので・・
前方不注意と言う事でしょう。

置いた方の故意を証明出来れば話は違います。

お礼

回答ありがとうございました。

回答No.1

aokii

半々ですね。

お礼

回答ありがとうございました。