- ベストアンサー
与謝野代議士と鳩山邦夫氏の国会質問に関する疑惑
- 2月12日の与謝野代議士の国会質問で、鳩山邦夫氏が兄にカネをもらっていたという疑惑が浮上しました。
- 鳩山首相は疑惑を否定し、作り話だと主張しています。
- 今回の疑惑について、誰が真実を語っているのか、または少し誇張しているのかについての意見を募集しています。
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
言った言わないの話になると、証拠がないので言ってない・聞いてないを言い通せば終わってしまいますよね。 まぁ、それぞれに思惑があれば同じ言動をしても違うように見聞き出来てしまう場合があるでしょうから、兄弟である鳩山邦夫氏の発言を事実だとすると、感じ方は違えど誰もウソは言ってないんじゃないでしょうか。 まだ母親が何を意図しての行いだったのかもはっきりしないですし、表の一部の情報しか流れてはこないので難しいところではありますが、こういう人達に一般人の生活はわからないだろうなとは思います。
その他の回答 (3)
２ですが・・・ 冷静に考えようが 興奮して考えようが 憶測だけじゃ何もならないと言ってるのですよ。 もっともらしいことさえ書いてあればどんないい加減な意見でも信じるのですか？ なにがしたいの？
お礼
＞憶測だけじゃ何もならないと 新聞、テレビも間違うこともあるでしょうが、それしか手がありませんので、 それらを頼りにして自分の判断を加え、できれば多くに人の意見を聞いて 行きたいと思っております。 >なにがしたいの？ 国政をあずける民主党のあり方について、多くの人の意見を聞いてみたいのです。
特に民主党だから支持しているわけではないですが、本当に改革を実行するなら支持したい立場です。はっきり言って自民党は与党だった時からずっと嫌いでした。 とはいえ、証拠が何もない以上この質問は感情論でしか答えようがないじゃないですか？ 正直ここで公平で真実に迫った結論が出るわけないと思いますが、いちおう答えておきます。 ガセネタだと思います。 自民党は党外でも党内でも政敵に対してはいつもそういうやり方だったと私は思ってます。 １年前なら鳩山にとって人生最大の大事な時期だったでしょう。今もそうですが。 よりによってその時期に弟が外部にそういう話をするなんてあり得ないと思いますね。 事実なら救いがたい馬鹿ですね。
お礼
ありがとうございました。 私も自民党に戻したいわけではないので、冷静にお願いします。別の人にもかきましたが、以下の点。 ・・・書くのを忘れていましたが、同日、鳩山邦夫氏は記者団に聞かれて「１年か２年前、母が電話で『お兄さんは子分を養うためにお金がいるという。あなたはどうなの。子分いないからいらないの』・・・これが電話の事実です」と言ったと、朝日新聞に出ていました。 これを踏まえても、与謝野氏がウソを国会でしゃべくっていると見ていいと考えますか？
- kametaru
- ベストアンサー率14% (339/2313)
＞鳩山邦夫氏、与謝野氏、鳩山首相のうち誰がウソをついていると思いますか？ 与謝野氏です。 理由：与謝野氏が与党時代に前田建設から献金を受けていながらのらりくらりの言い訳ばかり。 言ってる事が全く信用できません。 従って与謝野氏です。
お礼
ありがとうございました。 書くのを忘れていましたが、同日、鳩山邦夫氏は記者団に聞かれて「１年か２年前、母が電話で『お兄さんは子分を養うためにお金がいるという。あなたはどうなの。子分いないからいらないの』・・・これが電話の事実です」と言ったと、朝日新聞に出ていました。 これを踏まえても、与謝野氏がウソを国会で質問しているのでしょうか？ もし与謝野氏が変なウソを言っているのなら、だいぶ前、民主党のある議員が偽メールを当時の前原代表に見せて自民党幹事長を落としいれようとしたことがありましたが、あれを思い出させますね。民主党の議員は次の選挙で落選しその後自殺してしまいましたが。
お礼
ありがとうございました。 >思惑があれば同じ言動をしても違うように見聞き出来てしまう そうかもしれませんね。ただ、鳩山由紀夫氏が仲間（子分）を集めるのにカネの心配をする普通の人であり、カネのことは一切ノータッチの天皇陛下のような人ではないということは本当なんでしょうな。予断ですが・・・昭和天皇は株式投資に結構詳しかったそうですけど。 しかも、大学でオペレーションズリサーチを研究した鳩山氏が、何億円ももらっていて知らなかったとは、どう考えても不自然さが付きまとうのです。「知らないことにした」というのが真相のような気がするのです。 私のカンは結構当りますよ。