こういう動画って未成年が閲覧しても大丈夫なんですか？

質問

イラストとはいえ性器がまるだしなんですけど。
法律で取り締まることは出来ないんですか？

↓以前にはこういう例もありました。
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5642410.html

回答No.2

rikukoro2 · ベストアンサー

>法律で取り締まることは出来ないんですか？
　不可能ではないでしょうか？

動画を見ましたが、たぶん日本製の動画ではないですよね。
海外の動画と思います。となると日本の法律で取り締まるのは不可能ではないでしょうか？
　治外法権になるのではないでしょうか？

映像自体は局部を出しているわけではありませんので、法律には抵触しません。ましてＴＶで放映したわけでもないので放送法にも抵触しません。法律に触れているわけではないので取り締まりは不可能では？

お礼

インターネット上では何でもありということですかね？？
なんだか悔しいです。
こういう問題に関しての国際的な団体とかってないんでしょうか。

＞映像自体は局部を出しているわけではありません

局部をモロに露出してるじゃないですか。
18禁のアダルト漫画ですら性器には修正をかけますよ。

回答No.7

cucumber-y

＞ん？どういう意味ですか？

分かりました、納得です。
猛勉強していたら入り口で気づくところですが・・・。

補足いただき、ありがとうございました。

お礼

え？補足要求というのはより精度の高い回答をするためにあるのですよ。
いったい何のために補足要求をしたんですか。

＞他の方が別の話題で使うことに対して、触れたことはありませんが未成年者の心理を深く知るご質問者さんが「子ども」を私と違った表現をする真意も教えていただければと思います。

もし「子供」という表記そのものの事を言ってるならそれはただの言葉狩りですよ。
あなたの言うところの「規制大好き成人」的な行為としか思えません。
それとも子供の心理についての表現の話ですか？

そもそも他の人が使ってもいいのに私だけが使ってはいけない表現なんか存在するのでしょうか。

回答No.6

cucumber-y

＞私はあなたのほうが子供の心理をわかっていないと思います。

これは失礼しました。
参考までに、ご質問者さんがどれだけ子どもと濃厚な時間を共有してこの断言ができるに至ったのか教えていただけませんか。
机上の論を否定するつもりもありませんので、その場合はどのような場で心理学を専攻されたかでも教えていただければ、参考とさせていただきます。
（書籍やレポートを探すヒントとして私の好奇心を満たすための勝手な希望です。）

他の方が別の話題で使うことに対して、触れたことはありませんが未成年者の心理を深く知るご質問者さんが「子ども」を私と違った表現をする真意も教えていただければと思います。

補足要求です。

お礼

子供と触れる種類の仕事をしてたことがあります。
心理学は独学で猛勉強しましたが、専門はメディア、社会学です。

＞他の方が別の話題で使うことに対して、触れたことはありませんが未成年者の心理を深く知るご質問者さんが「子ども」を私と違った表現をする真意も教えていただければと思います。

ん？どういう意味ですか？

回答No.5

cucumber-y

この動画の意味が分かる未成年者なら「保健の教材？ふ～ん」程度で、意味が分からない未成年者なら『クレヨンしんちゃん』を楽しむ程度に見てから「面白くなかった」くらいの薄いリアクションしかしません。

この程度で大騒ぎ、大喜びするのは「規制大好き成人」だけです。

そんな成人が騒いでいるのを当の未成年者たちは「未成年者を馬鹿だと思ってるの？この大人たちは。」と言っていますよ。

子ども２人を１９年間育ててきた経験上、全くその通りだと思っています。

子どもと同級生で小さな頃から母親の「アレ見ちゃダメ、コレ見ちゃダメ」で読むマンガまで検閲されて（「サザエさん」「ドラえもん」「ドラゴンボール」くらいまで許可されてましたが。）、育った結果、昨年、幼女に対する性犯罪で補導、退学となっていました。

一生隠し通せるわけでなし、規制等と大騒ぎしなくてもいいと感じました。

シンガポールが綺麗な国で羨ましいという思考の方に言えば、感情的な反応が返ってくるとは思いますが。
（「シンガポール」は一例なので深く考え込まないでくださいね。）

お礼

私はあなたのほうが子供の心理をわかっていないと思います。
子供は自分の許容範囲を超えた情報をうまく処理することができません。
そういう情報は心の奥底に閉じ込めてしまいます。
やがてトラウマとなり、歪んだ性的欲求を育んでしまう原因となります。

表面上、薄いリアクションで取り繕うのは、抑圧してる証拠です。
それが一番危険なのです。回答者さんも気を付けて下さい。

＞「アレ見ちゃダメ、コレ見ちゃダメ」

これは問題外です。子供の欲求を抑えつけてるだけです。
これでは子供が自分自身の欲求を理解する機会を奪ってしまうのは明らか。
ただの馬鹿としか思えません。

どうしてテレビや映画にレイティングがあるのか考えたことありますか？
子供が許容限度を超えた情報に触れるのを未然に防ぐためです。
同じようにインターネット上にもレイティングはあって然るべきでしょう。

回答No.4

rikukoro2

インターネットに関しては、ＵＰさせられたデータに関しては基本的にサーバが設置されている国家の法律が適応されます。それを外部の国家見る場合、その国家の法律が適応されます。
>こういう問題に関しての国際的な団体とかってないんでしょうか。
ありますが、法的拘束力はありません。本来、その国家に関する内政干渉に当たりますので、全く意味がありません

＞映像自体は局部を出しているわけではありません
　局部をモロに露出してるじゃないですか。
　　日本の法律上での解釈ではイラストに関しては『モロに露出』とはみなされません。
　18禁のアダルト漫画で性器には修正をかけている場合は殆どが出版側の自主規制です。
　同様にＴＶでもイラストでは放送可能なんです。しかし放送されないのは放送法に抵触するからではなく、あくまで自主規制なんです

　このような問題は基本、全て法で対応されます。貴方の主観・倫理でどれだけ間違っていても法に抵触していない以上、他者が強制的に規制をかけることはできません

お礼

内政干渉に意味がない？
中国人の靖国参拝への抗議や、豪州人への捕鯨への抗議は一定の成果があるじゃないですか。
児童ポルノ取り締まりだって国際的活動によって、世界的潮流になってるでしょう。

もちろん彼らの倫理観が正しいかどうかは別ですよ。
私も私の倫理観が絶対的な正義とまでは言いませんよ。ただ主張する権利はあるでしょう。
その国際的団体の名前をおしえて下さい。

回答No.3

jemusu-honto

このサイトは未成年者も利用出来るサイトです。

＞こういう動画って未成年が閲覧しても大丈夫なんですか？
＞性教育にこんな過激な動画を見せる必要無いですよ。
未成年にこういう動画を見せたら逆に若者の性の乱れや性犯罪を助長するのでは

言ってる事とやってる事が矛盾してます。

禁止事項ガイドライン
未成年者が閲覧する事への配慮に欠ける記述／投稿
http://service.okwave.jp/cs/beginner/prohibition.html

お礼

この質問には問題提起という側面もあります。
もし消されたら、私のネットリテラシーが正しいのだと確認できます

回答No.1

mappy0213

取り締まったところでってのは別として
これってＨＩＶについての動画ですよね
それを教えるってことはいいことだと思いますよ。
ＨＩＶについて若年層に正しい知識を教えることはいいことじゃないですかね？

いわゆるアダルト動画サイトでも１８以上かどうかって自己申告のクリックだけですからね

お礼

いやいや、性教育にこんな過激な動画を見せる必要無いですよ。
未成年にこういう動画を見せたら逆に若者の性の乱れや性犯罪を助長するのでは。
この動画から性知識の啓蒙とか、そういう理念は感じられません。ただのポルノです。
コンドーム会社が儲かるから作っただけでしょう。