どちらに感心しますか？

質問

どちらに感心しますか？

A 進学校で成績優秀でテニス部(部活も優秀)

B 全国レベルの文芸コンクールに入賞する文才があり、なぎなた部(武道)で全国大会出場で国体選手

どちらに興味を持ちますか？
理由も教えてください。

回答No.10

mizunoe

テニス部優秀は曖昧ですが悪くありませんが、記憶と応用は違うと思っていて学校の成績には重きを置かないのでＢでしょうか?
Ｂには関心も感心もありますので。
時々、延々と子供の学校レベルや成績の話しかしないオヤジさんを呑み屋で見かけると、余計なお世話ですが可愛そうに感じます。

回答No.9

rojo131

感心するのはＡ。
地道な努力の成果、とった印象を受けます。
進学校へ入るのも成績を維持するのも部活と両立させるのも、それなりの努力がいるでしょう。
すごいなぁ、よくやっているなぁ…と感心するのはこちらですね。

関心がある（興味をもつ）のはＢ。
適性・センスがある、ということだと思います。
文芸にしても武道にしても、全国レベルとなると努力だけでは如何ともしがたく、もともとの適性があったということでしょう。
自らの適性に気付いてその腕を磨ける人には、やはり興味が湧きますよ。
どうしたら気付けるんだろう？って。

どちらも単純に「すごいなぁ」とは思います（笑）

回答No.8

AGLAIA

文芸コンクールとか　なぎなたとか、、
は、競争率がよくわからんのですよね。

「勉強」ってのは同じ世代の全国の人が必ずおこなう競争率の高いもので
そこである程度の結果を残すというのは素晴らしいでしょう。

同じ世代の全ての人間が文芸コンクールを目指して小さい頃から
必修でやった場合、どういう結果になるでしょうかね。。

回答No.7

noname#146943

興味をもつのはＢでしょうか。

「進学校で成績優秀」は比較的たくさん存在しますが、
（進学校のレベルもピンキリですしね…）
全国レベルの文芸コンクールで入賞する文才をもつ人は、
滅多にいないように思います。

個人的に、文才のある人が好き、
スポーツより武道が好き、というのもあります。

回答No.6

graindaiz

Aは全てそつなくこなすオールラウンド、努力家
Bはまさに文武両道

どちらも努力家なところに感心します。

それで、10年後はどうなのかと、そのほうが興味があります。

Aは将来、日本社会のために有益なことをしてくれるのか、期待できるのか。
Bのものを読むことがあるだろうか。もしかして、武道で国際的に活躍してくれるのだろうか。

勝手に都合の良い期待してしまって申し訳ありません。

回答No.5

noname#152554

B ですね。

理由は、「文才」がある点。
自分は、「文芸の才能」に憧れる方で御座います。

「なぎなた部(武道)」の国体選手ってのも、感心しますけど。

回答No.4

Us-Timoo

あの～どっちもそれなりに凄いので比べようがないんですけど？

回答No.3

noname#198951

興味ならBですかね。
優秀だけでは比較対象が曖昧ですから。

"興味"という事であれば、「感心」ではなく「関心」という漢字の方が適切かもしれません。

回答No.2

kurisogeno

自分はBです。
理由は、優秀は努力で何とかできますが、
文才は天性のモノだからです。

回答No.1

kametaru

Bです。

理由：Aは優秀と言うだけで実績がみえません。
　　　優秀と言うだけなら腐るほどいます。