反則金を無視した場合に、検察の呼び出しって必ずあるものではないのですか

質問

反則金を無視した場合に、検察の呼び出しって必ずあるものではないのですか？

先日、全然交通量のない、空港近くの埋立地の道路を運転していて、道に迷っているうちに、うっかり、右折違反をしてしまいました。まさか、パトカーが近くにいるとは思っておらず、そのまま走行し、信号待ちしていたところにパトカーが接近してきて停車させられました。

右折違反で青切符を切られました。罰金７千円です。全く回りに車が居らず、危険性は皆無な状況だと思うので、切符を切るのではなく注意警告くらいですませてもよいのではと考えています。ちなみに、私は何十年も運転してきてゴールドで通してきました。

そこで、ネットで調べてみると、違反常習者でなく、違反も軽微な場合は検察で起訴猶予処分となり、裁判にはならない可能性がかなり高いようです。

しかし、罰金を支払わずにいても、検察に呼び出しが来ないケースもあるようなことがネット上でありました。このような軽微な違反の場合は、初犯の１回くらいなら、検察から呼び出しが来ない事も多々あることなのでしょうか？

違反は違反という声が聞こえてきそうですが、それはある意味で正しいのですが、正確には間違いなようですよ。ネットで調べれば分かることですが、切符を切るのは交通に危険がある場合で、低い場合には注意警告にするようにとの通達が警察組織内ではあるようです。ある意味で正しいというのは、それを判断するのが事実上、警察官に一任されているためです。裁判をやるとなると経済合理性を欠くためです。

御回答の程、よろしくお願いいたします。

回答No.12

cotaro8888 · ベストアンサー

２度目です。
自分の場合は覆面に停止させれ納得できないので１時間にわたり問答しました。
しかし結局切符にサインして帰りました。
切符にサインしなければ返さない逮捕も有るという言葉を受けたので。
のちに逮捕はないと知りました。
証拠隠滅、逃亡の恐れ、住所を明かさないが満たされなければ逮捕できないということらしいです。
その後、反則金払えという封書が月一で届くようになりました。
最初は手数料８００円は無かったと思います。
そいつを無視して２度目から手数料が加算された記憶があります。
３回無視した後に略式裁判に出頭せよときました。
そこで出頭してこの件は納得できない略式には応じない通常裁判を希望するときっぱり伝えました。
上申書もその時渡しました。
その後さらに何ヶ月かたって終わったかなと思ってた頃に
取り締まった警官から調書を作りたいので出頭してくださいと電話が来ました。
これは無視できるもののようでしたが自分はいきました。
そこで３時間くらい無駄話や休憩を挟んでやり取りしました。
家族構成はどうだとか仕事はとか犯罪暦や表彰されたことはあるのかとかプライベートな質問もあります。
もちろん黙秘も出来ます。
さらにそこから半年以上して終わったかなと思ってた頃に検察から話を聞きたいとハガキがきました。
という経過です私の場合は。

自分の場合もあるいはお目こぼしがあるかもしれないと期待してましたが結局一式全部体験することになりました。

取り締まった警官と受付の警官では温度差があると思います。
だから検察には呼ばれないとかというのにあまり期待してると落胆が大きいと思います。

自分の場合もですが違反は違反だということで仮に裁判になれば１００パーセント有罪なわけです情状できる部分もあってもです。
ただこの程度の違反で税金つぎ込んで裁判して有罪にして社会に何のメリットがあるのかということで起訴猶予になるのです。

おそらくすでにご存知かと思いますが私の場合
http://www008.upp.so-net.ne.jp/ko-tu-ihan/index.htm
を参考にしました。
本も買って読みました。
しかし現実はあまくないなというのも感じました。

お礼

リアルな体験談を詳しく教えていただきとても参考になりました。
cotaro8888さんの場合は起訴猶予になったとの事ですね。
警察の取調べには、切符を切られたときに始めて経験しましたが、非常に嫌なものでした。
なぜ、職場の住所や職業まで問い詰められなければならないのか、疑問です。

略式裁判要請・呼び出しのあとに警察の調書作成の手順があるとは、ネットで調べただけでは分かりませんでしたので大変参考になりました。旅行先での出来事で、２００Ｋｍも離れた他県のため、もし調書作成ともなると、これは非常に大きな負担となります。往復の交通費だけで、１万円はかかります。

ずばりお伺いしても良いでしょうか。もう一回同じ理不尽な切符を切られて、７０００円払えば終わるとすればcotaro8888さんなら、どうされるでしょうか。がんばって起訴猶予をえるか、払うかいかがでしょうか。

回答No.2

neroriene

こんばんは

ケースは違いますが、以前駐車違反(路上パーキングで30分オーバー)で切符を切られたことがあります

ただ、わたしの車より超過してある車が無罪放免だったので警察に行って
自分の非は非として認めるから、あの車(超過駐車の車)も処分するべきでしょと訴えたのですが
「婦警だからねぇ」
という訳のわからない答えだったため腹がたって、反則金を払わずに無視していました

結果、裁判所に出頭命令となりました

警察事情に詳しい方にお聞きしたところ、警察側としては全ての交通違反者を取り締まることはできないわけで、運のない人だけが捕まるのだとか

確かに一時停止で止まりきれてなかったということで切符を切られたとき、白バイのお兄さんは「ごめんね～運がなかったね～あきらめてね」と言ってました

裁判所はなかなか怖かったですし、ほぼ半日以上手続きにかかるのですごく手間です(ちなみに裁判所でも納得いかないことを騒いでみましたが、そんなこと言われても…で終わりました)

必ず裁判所から呼び出されるのかはわかりませんが、経験者としては素直に払ったほうが損がないと思います

ピント外れな返答になり、申し訳ありません

お礼

貴重な体験を頂き有難うございました。
おそらく、略式裁判で有罪を認めた。ということですね。
やはり、このような軽微な事案であっても実際に呼び出しがあるということで大変参考になりました。司法の連中も結構暇なんですね。

ピンと外れどころか、こういう実体験こそがお聞きしたかった事ですのでドンピシャの御回答です。

有難うございました。

回答No.1

toshipee

納得しましたサインを書いたよね。最近「逃げ得は許さない」とよく言うよな。駐車違反検挙減少で、儲からなくなった彼らがどう出るかは、最近の新聞で、ちょくちょく出てる、逮捕などに象徴されていないか?違反金ではなく罰金になるんじゃないの?賭けるほどのことか?

お礼

そうですね。

賭けるわけではありませんが、あんまり素直に払うのも、やっぱり良くないと思うのです。制度上、抗弁する場があるのであれば、その手続きを踏んでみるのもおかしい事ではないと思います。その制度が、抗弁する人のやる気を削ぐような制度でなければよいのですが、実態を調べてみたく質問しました。

こういうのって、ヤクザにしょば代を払って円満に商売をするか、対決して刺されちゃうかっていうはなしと凄く似ている様な気がしますけど。

あなたもバカじゃないと思うので、逃げ得ねらいではないことは、理解していただけるでしょうか。きちんと制度にのっとって抗弁する場合のお話ですので。