ミラコスタとオークラ

質問

3月に初めてディズニーシーに行きます。
ホテルで迷っています。
ミラコスタとオークラでは、料金があまりにも違うので迷っています。
高い料金を払っても、泊まる価値は？？
実際に泊まった方など、ご意見ください

回答No.3

ichikochi · ベストアンサー

価値観は人それぞれということで、
違う意見をおひとつ。

ショーが見える見えないにかかわらずミラコスタがいいです。
ディズニーシーで遊んでいてそこに泊まるホテルがあるという
安心感というか気持ちの余裕というかとてもいいですね。
ホテルの雰囲気も大好きですのでいままでに１０数泊してます。
オフィシャルやパートナーホテルも一通り利用しましたが
ミラコスタがダントツの満足度１番です。（値段も１番ｗ）
最近は子供が添い寝不可な大きさになり
ベット数が足りず残念ながら２部屋とる余裕もないので
他のホテルを使ってますが・・・

ショーが見られる部屋に泊まれてもバルコニーに出られるタイプ
以外ならできれば外で見たほうが迫力があっていいです。
場所取りしなくていいというメリットはありますけどね。
これもどっちを取るか価値観の差でしょう。

人気ランキングでもトップじゃないですか？
うちの家族は初めてシーに行った時にミラコスタに泊まり
癖になりましたが、他のホテルがよくないってことではありませんので
誤解のないようにお願いしますｗ！

お礼

ありがとうございました
今回はオークラにします。
去年ディズニーホテルに泊まった時に実感しましたが、それよりも近いんですものね
ミラコはまたのお楽しみです

回答No.5

yammy2009

高い料金を払っても、泊まる価値は？？
近くにあるので歩いてホテルに帰れる。
パークが見れる部屋ならショーや閉園後のパークが見られる。
翌朝、人より少し早くパークに入場できる。
私はこの3点でした。
移動や景色、人より早く入場したいのでなければ差額からオークラのほうが断然いいと思います。

お礼

ありがとうございました
今回はオークラにします。

回答No.4

Domenica

私は「楽なので」ミラコスタにしています。
シーで閉園まで遊んだ後でも、ホテルに帰るのに「乗物に乗る必要がない」という点が一番のお気に入りです。

部屋からショーを見ることができる…ということにはあまり重きを置いていなくて、部屋からシーの風景が見えればＯＫというカンジなので、ヴェネツィアサイドかポルトパラディーゾサイドであれば充分です（トスカーナサイドは原則選択しません）。

宿泊当日にパーク内で購入したお土産を部屋まで届けてもらえるのも助かります（なので、１泊２日でＴＤＲに行くときは、さっさとお土産購入を済ませることが多いです）。

回答No.2

nemutaiazarasi

「シー」の中が見えるお部屋なら泊まる価値有りだと思います
それ以外の部屋でしたら個人的にはオークラが良いと思いますよ

オークラは普通ランクの部屋でも広いですし
お風呂も豪華です
朝ごはんも美味いですし
個人的におススメです

お礼

ありがとうございました
今回はオークラにします。
もっと余裕があって、いい部屋に泊まれる時まで、ミラコは取っておきます

回答No.1

clarice1

何に重みをおくか次第ですね。
私は、ホテルからショーが観れることが一番大事なので、可能ならミラコですね。
ただ、ショーが見えないベネチアサイドやトスカーナに泊まるぐらいだったら、アンバやオフィシャルに泊まると思います。

でもショーが観れるといってもキレイに近くで見れるわけじゃないです。
たまたま泊まったら部屋からショーが見えた、程度に思うならいいと思いますが。
私はあくまでホテルの部屋から見れるのがいいと思ってます。だって他のどのホテルにも、ショーが観れる部屋なんてありませんから。

あとは、お子さんやお年寄り連れだとパークで遊んですぐ休めるというのはいいと思います。
それから専用ゲートが使えるのもいいですね。ただし、2日目以降に朝イチでシーに行くのでないと意味がないですが…
それから、ショーレストランやガイドツアーの予約が取れるっていうのも魅力です。

ただ逆に、初めてTDSに行くなら「寝に帰る」みたいになってしまわないですか？
あくまで体力があるならですが、だったらミラコじゃなくてもいい気がしますが。
ディズニーらしさはミラコがぴか一ですが、ホテルのサービスとしてはオークラのほうが上じゃないかと思います。

お礼

ありがとうございました
おっしゃる通りで、そして悩んじゃうんですが、
やはり今回はオークラにします。
オークラも１度は泊まってみたかったですし、お値段も半分以下ですから