コンデジの画像はどれが綺麗ですか？

質問

３万円台以下のデジカメで、
画像が綺麗なのはどこのメーカーでしょうか？

まあ、どこも似たりよったりということかなと思っていましたが、
デジタルビデオカメラでは、ソニー、キャノンが綺麗ということが
常識みたいなので、デジタルカメラの場合はどうなのか知りたくて
質問しました。

暗いところでは、裏面照射技術でソニーやカシオが綺麗みたいですが、
暗いところに限定せずに、通常の使用においてはどうなのでしょうか？

回答No.3

kuma-gorou · ベストアンサー

綺麗と言うのは、個人の好みも有るので、意見の分かれるところですが、ダイナミックレンジとか高感度ノイズ耐性を言うのであれば、1/2.3型より1/1.7型のように少しでもイメージセンサーの大きいものの方が綺麗です。
例えば、
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/s90/index.html
http://panasonic.jp/dc/lx3/index.html
Ｗ端でF2.0と明るいレンズが魅力。

以下は、個人の意見
キヤノン・パナソニック⇒手ブレ優秀、絵作りは万人好み。
ソニー⇒絵がデジタルっぽい。
富士フイルム⇒高感度に設定すると絵が汚くなる。
リコー⇒忠実色、通好みだが素人には物足りない。
ペンタックス⇒可もなく不可もなく。
ニコン・カシオ⇒ダメ絵。

お礼

回答ありがとうございます。
ずばり書いて頂いたほうが、
ひとつの判断基準ができて良いです。

私の好みはキャノンだなと思い始めました。

回答No.2

bardfish

これは人によって意見が分かれるところでしょう。

個人的にはパナソニック以外は何となく買う気にはなれません。

パナソニックはレンズの描写が素直で受け入れやすい。

FUJIFILMはハニカムCCDの描写(画像処理の画素補間と言った方が良いかな)が好きではありません。

毛色の違うところではSIGMA DP1/DP2が別次元ですね。中古も視野に入れるのであれば３万円台で見つかるのではないでしょうか？

コンデジは画像処理で素人受けするハデ目の発色傾向にあるので、高感度ノイズの出方以外はハッキリ言って考慮対象外。３万円以下の機種の場合見た目の好みで選んでも大失敗はないと思います。もちろん有名メーカー製で売れ筋のモノが対象です。

お礼

回答ありがとうございます。
皆さんの意見を聞かせて頂いて、
私に合うのはキャノンかなと思いはじめました。

回答No.1

tomban

綺麗というのは感性の問題なので。
難しいところではありますね。

「忠実」もしくは「それらしい」感じで写るのは、私が思うところではですが、キヤノンとフジですね。
パナは柔らかい感じ、ニコンは硬い感じ、カシオは色乗りが浅い感じ、リコーはシャープだけど荒い感じ、ソニーはコントラストが高い感じ…でしょうか？。
個人的な意見ですけどね。

お礼

回答ありがとうございます。
他の人の回答や色々調べた結果、
私にあうのはキャノンかなと思います。