DIVXとH264コーデックの違いについて

質問

動画作成の際に、どのコーデックでAVIを作成しようか迷っています。
従来はDIVXを使っていましたが、H.264というコーデックがあると聞きそのコーデックを使用しようと思っています。
そこで質問ですが、H.264コーデックは圧縮率が高いと書かれていました。ですので、こちらにしようかと思うのですが、圧縮率が高いと画質が低下するということはありますでしょうか？
DVIXとH264の違いが今一つ分かりませんので、どなたかお詳しい方お教え下さい。

ちなみに動画作成の際に使用するソフトはVirtualDubです。

回答No.2

tama80ji · ベストアンサー

はじめまして。

DivxもH264も元を辿ればMPEG4。
親戚筋。
但しDivxは6まではH263世代。7からはH264に変更。なのでDivxもバージョン次第。

参考例。
CPU：E8400(3GHz）。メモリ2GB。（OSはXP）。変換ソフトはCOREL DVD MovieWriter7Basic。
オリジナルはMPEG2（720×480）3分データ。
ともに1Pass。
映像Divx5.2.1（2083Kbps）。音声MP3-128Kbps。変換所要時間約1分20秒。容量45.8MB。
映像X264(2341Kbps）。音声MP3-128Kbps。変換所要時間約4分半。容量51.5MB。
ともに設定は2Mbps（2000Kbps）だけど、実際に変換するとこうなります。

MovieWriter７はデュアルコアCPU以上に最適化されているので、変換時間は短縮可能ですが、フリーの変換ソフトは最適化されていないので変換時間はよりかかるでしょう。
ちなみにPentiumM(1.7GHz）のノートPCではDivxでも4分半。H264に至っては10分以上かかります。
つまりCPU能力と変換ソフト次第。

画質は同じ程度のビットレート同士では若干H264の方が上。
でも7インチ程度のサイズ試聴では五十歩百歩。
SD（720×480）を維持したまま、MPEG2VBR4Mbps（ピーク8Mbps）程度を維持したのであれば双方最低でも2Mbps程度が限界。それでも動きが早い、激しいシーンではブロックノイズだらけになることもあり。
なおH264＋音声MP3はある意味変則的な組み合わせなので汎用性には欠けます。H264はAACとセットで使用される場合が多いので（iPODやPSP）。

お礼

回答ありがとうございました。
細かい事まで書いて頂きとても参考になりました。

回答No.1

unknown46

簡単に書きます
＞圧縮率が高いと
デコード、エンコードにマシンパワーが、より必要になります

お礼

回答ありがとうございました。