- ベストアンサー
一行皮肉回答で追放！
「質問をおちょくるための一行皮肉回答」 に時々遭遇します。 これをやったら、一発で強制退会に処したらどうなんでしょうね？
- このQ&Aコミュニティーについて
- 回答数12
- ありがとう数13
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞これをやったら、一発で強制退会に処したらどうなんでしょうね？ それなりに効果は出るでしょう。新しいIDを作成するのも、かなり面倒なコトですよ。 ブロック機能も追加されるみたいですが、それも含めればかなりの効果を期待できるでしょうな。 ボタンを押してブロック成立するのと、あれだけの項目を入力して、 やっとこさIDが取れるのと、どちらが【効率的】か、想像するのは容易です。 気になったコトは、【我々回答者】なんて表現をしている人がいるコト。 その【我々】って何よ? 【いち回答者】として回答をしに来ているのではないのかね? 集団心理丸出しやな。見ててオモロイぞ。 大勢でターゲットを攻撃した勢い余ったついでに、口まですべらせたって感じやな。
その他の回答 (11)
- mojitto
- ベストアンサー率21% (945/4353)
「われわれ回答者」のやからで「バカ丸出しさん」の＃８です。 後発の回答者さまの誤解によって、質問者さまにまで誤解が及んでしまったようなので、「我々」につ いて追加回答をさせてください。 「我々」の真意としては。“質問者さまに好意的、非好意的に関わらず、全ての回答者さまのうちの複 数または一人”という意味で回答をさせていただきました。 「我々」に関して、 >【いち回答者】として回答をしに来ているのではないのかね? >集団心理丸出しやな。見ててオモロイぞ。 >大勢でターゲットを攻撃した勢い余ったついでに、口まですべらせたって感じやな。 ではなく、【いち回答者】の複数形として使った次第です。 まさか「複数形＝集団心理」と結び付けられているとは思わなかったので… （選手宣誓の「我々選手一同」も集団心理の現われなのでしょうか…） しかし誤解を招くような表現だったのはお詫びしないといけないかもしれませんね。
一発退会や一発利停もいいですね。賛成です。 ここは利停までのイエローカード（削除件数）の余裕数が多すぎます。 しかし、削除すらされてない投稿をもとに出て行けとも言えないでしょう。 であれば、結局削除隊任せなので何も変わらないですね。 むしろ一発追放となると余計に削除隊が甘くなる可能性がありますから逆効果かも知れません。 今度のリニューアルでブロックリストが導入されますので、それを活用するのが一番でしょうね。 これなら削除に値しない回答であっても質問者が気に入らない回答者をブロック出来ます。 もちろんＩＤを変えて来る人もいますが、そういう人は投稿した後自分からnonameになるので強制退会の手間が省けます。
お礼
ご回答ありがとうございます。 一種の恐怖政治っていうのはモラルの回復には最高の効果を発揮します。それが重要ではないらしいですね。 リニューアルって言うのは質面倒くさくて行ってもいないのですが、どうなのでしょう。ただ、ブロックできても、次から次へと新しい皮肉屋が現れれば効果ないわけですから。
それをやるなら、 「執拗な一行質問」 「執拗な意見主張」 「無礼な゛お礼コメント゛」 「゛お礼゛欄で質問者を誹謗」 等も、強制退会でしょうね。 でも、強制的に退会させたとしても、別IDで何100回も投稿を繰り返すから同じことですね。 いまだに、某弁護士云々の中傷投稿が、ちっとも規制されないところをみると、サポートにそこまで期待するのは無理だと思います。
お礼
ご回答ありがとうございます。 質問回答双方とも、なっていないものは直ちにやめさせたらいいんじゃないでしょうか。もっともサポートに過大な期待をしていますね。
- mojitto
- ベストアンサー率21% (945/4353)
＃３ですが… ＃４様のお礼が削除された時点で、質問者さまの理屈で言えば、質問者さまは一発強制退会になるべきだと思いませんか？ まともなお礼をしていないから、削除されたんですもんね？ よりによって、我々回答者ではなく“スタッフ”によって不適切と判断されたんですからね。
お礼
まぁそういうことでしょう。 質問者を怒らせる回答ということが発端でしょうがね。
- Config-Sys
- ベストアンサー率33% (2/6)
お礼文がちょこちょこ削除されるような質問者を退会処分にした方がいいのではないでしょうか？
お礼
それもあるでしょうが、お互い様でしょう。
- pa-pan-pan
- ベストアンサー率25% (1/4)
その回答が、皮肉回答であるかどうかを、おなたのような質問者が判断するのであれば、判断基準の信頼性がない。 これで、あたいは、強制退会になるのかな？？？
お礼
ご回答ありがとうございます。 判断するのは常識的センスというものでしょうね。
プロフィールを使って他の回答者を誹謗中傷する輩も追放。
お礼
ご回答ありがとうございます。 全く同感です。
えーとですねー。 ときどき、腹の立つあまりにこーゆー「××なものは全部だめ」的な意見を目にするんですがー。そーゆー原理主義的な発想は、物事をかえって悪化させることになっちゃうと思うんですよー。 一行で皮肉な回答、質問した人にとってはいらっとくる、そーゆーのもわかりますよー。ただねー、明らかに質問の側に問題があるとき、多くの閲覧者の気持ちを代弁していることもあったりするんですよねー。 ここは、質問者だけのためのサイトじゃないし、回答者だけのためのサイトでもないし、もっといえば「IDをとったメンバーだけのためのサイト」でもないよーに思うんですねー。検索してここにたどり着き閲覧してる、無慮数の一元さんたちのためにもあるんですよねー。いろんな人のためにあるんですよねー。 そーすると、失礼であっても有益なものとか、皮肉や批判であっても正当なものというのを消すことはよいことなのかなー、と。質問した当人にとっては腹が立つけれど、でもでも検索してそれを見たたくさんの人にとっては「うんうん、なるほど」と思えるよーなものもあったりしますよねー。たとえば、１行皮肉の回答により、その質問者の認識が明らかに問題であることを閲覧した人に暗に知らせることもあったりしますよねー。場合によっては、明らかな皮肉であるけれど示唆に富むものもあったりしますよねー。 とゆーわけで、「××をやったら一発強制退会」的な考えには、同調できないですー。あくまで是々非々、懇切丁寧でも「だめな回答はだめ」だし、１行皮肉でも「あっていい」のはそのまま、でいいと思いますよー。 それとー。 こーゆーのは、あくまで「質問」と「回答」に対してやるべきであって、「利用者」に対して、ってのは、慎重にすべきと思いますよー。人間、悪いことをしながら別のところでいいことをしたりしますからねー。あるところでいやーな回答を繰り返している人が、別のところで非常に役立つ回答をしている、なんてこともありますからねー。だから、「いやな質問・回答をする」ということをもって、その利用者を全否定するのはどーかなーと思うですー。ではではー。
- mojitto
- ベストアンサー率21% (945/4353)
当然ながら、ふざけた質問、似たような質問、一行の皮肉お礼も一発追放ですね。 こういう質問を見るたびに思うのですが、なぜ回答者ばかりなのでしょうね？
お礼
ご回答ありがとうございます。 当然、なっていない質問も排除されるべきですね。 管理がなってないのでしょう。
- Us-Timoo
- ベストアンサー率25% (914/3620)
う～む、強制退会させても 別にユーザーIDを取得したり 元々持っている別IDでログインしたりと イタチごっこでしょうね。 そういう輩は反応しない・無視するしかないですね。 でも、そういう書き込みされる質問にも 少なからず突っ込みどころがある場合もあるし、回答として的を射ている場合もあるわけで… 一言書き込みの全てが『悪』とも限らないということも覚えておいてください。
お礼
ご回答ありがとうございます。 防御手段がないですからね。まさにイタチごっこで諦めるしかない。も珍論完全な悪と、そうでもないもんがあります。
- 1
- 2
お礼
ご回答ありがとうございます。 たしかに、防衛的ブロック機能、それなりの効果はあります。 そこに行けばいいんでしょうけどどうもおっくうです。 で、「われわれ回答者」のやから。集団心理におんぶされているバカ丸出しさんたちです。オモロイですね。