シフトの組み合わせで経験値の足し算は正しいのか

質問

シフトの組み合わせについてみなさまの意見をお願いします。

わたしの職場では
現状は、ベテラン（1軍）　―　新人（2軍）のペアを基本に組ませています。
経験値の足し算で組ませています。

たとえば「ベテランA」さんの経験値を１０とします。
Aさんに経験値が2の「新人B」さんと組ませて経験値の合計が13の輪番ペアだとします。

では経験値が7の「中堅C」さんと、Bさんよりは経験年数が長い経験値が4の「Dさん」と組ませると合計が12となります。

A-Bペア　の12　と
C-Dペア　の11　とでは同じ程度の戦力といえるでしょうか？

ある事例を対処するにあたり
ベテランAさんは中堅Cさんより多く経験してますから
たとえ同じペアの人が新人でもカバーできるだけの力がありますので対応することができます。

ところが
中堅CさんはベテランAさんよりも知らないことがあります。
知らない事例に遭遇したときに対応ができません。
Dさんも知らない事例だったら、二人とも対応できないことになります。

つまり
中堅Cさんと組ませるペアはCさんよりも経験豊富な人か
それ以外の誰でもよいということになります。

結局、経験値の足し算はあまり当てにならないと思います。

ある一定の基準をクリアしたものが1軍であれば
ペア（2軍）は誰でもいいと思うのですが

皆様のご意見お聞かせください。

回答No.1

neKo_deux · ベストアンサー

> ～とでは同じ程度の戦力といえるでしょうか？

業務の内容によります。

経験や知識を必要としない単純労働では、経験のある人よりはとにかく人数よこせって場合もあります。
逆に、上流工程の高度な作業では、経験者がいないと話にならなかったり。

> ある一定の基準をクリアしたものが1軍であれば
> ペア（2軍）は誰でもいいと思うのですが

という状況なら、比較的後者寄りの業務内容なのかと。

--
> 結局、経験値の足し算はあまり当てにならないと思います。

前提条件次第です。
そういう状況にならないのであれば、

> たとえば「ベテランA」さんの経験値を１０とします。

この「たとえ」が間違ってるだけの話かも知れないし。

そのたとえ、仮定を、
Aさん：経験値1000
Bさん：経験値2
Cさん：経験値400
Dさん：経験値80
とかにすれば、

Aさん＋Bさん
と、
Cさんクラス2人＋Dさんクラス3人
とかで、同程度の仕事がこなせるかも知れないし。