フリーソフトを導入するとPCが不安定になりませんか？

質問

自分の経験では，フリーのソフトなどをPCにインストールすると，確実に不安定になると思っています．ここ（教えて！goo／OKweb）で出された質問に対し，みなさんは結構安易に（言葉が悪くてすみません）フリーのソフトを薦めていらっしゃいますよね．

ときどき，「このフリーソフトがダメならこっちを試してみて！」みたいな回答もあるみたいです．もちろん，貴重な情報だとは思いますが，PCの不安定さは増すばかりだと思います．

もちろん，すべてのフリーソフトが不安定の要因とは思いませんが，初心者の人（自分も初心者ですが）にはあまりフリーソフトを薦めない方がいいと思っております．そのあたり，みなさんはどうお考えですか？ぼくの考えは古いですか？

なお，私は以前，CGの研究をしておりまして，職場のPCにWindows系フリーソフトをインストールするのは厳禁でした．

回答No.6

liar_adan · ベストアンサー

こんにちは。
この質問を見て意外な感じがしました。

私の経験上、フリーソフトで変になったことはありません。
逆に、中途半端な市販ソフトを入れて変になったことは何度かあります。
だから私の中では

フリーソフト→素性がいい。
市販ソフト→あやしい。

という印象になっていました。あくまで印象ですが....。

ただこれは、私がそういうものだけを無意識に選んで
インストールしていたということもあるかもしれません。
でも、「フリーソフトはだめ。市販ソフトなら安心」
ということはいえないと思います。
結局、なんのソフトを入れても不安定になる可能性があります。
だったらフリーソフトでもいいのではないかと思っています。

しかし「初心者に安易にフリーソフトを奨めないほうがよい」
という意見には一部賛成できます。
市販ソフトは、中身はともかくとして、
インストーラーがついてきます。
初心者に自分でインストールさせるのは
難しいところがあるかもしれません。

お礼

貴重な回答，ありがとうございます．

「市販ソフトは安心」ではない，とぼくも思います．「フリーに比べて安心」かどうかも，わかりません．

ぼくが言いたかったのは，質問した人のPCにすでに導入されているソフトを使って処理することを，優先的に回答した方が親切ではないだろうか？ということです．

それとも，少しでも便利であれば，フリーソフトを積極的に薦めていいものなのか？ということですね．例えば，ここ（教えて／OK）では，pdfファイルに直接リンクするのは禁止ですよね？そこまで神経質なのに，フリーソフトの導入をどんどん薦めてもいいのかな？と疑問に思ったわけです．

でも，フリーの方が印象がいい，というのはちょっと驚きでした．とても参考になりました．

回答No.5

izumokun

私もソフトは入れない主義なんです。ＰＣを健康体で維持するためには、ＰＣをシンプルにして、ＰＣに余計な仕事をさせないことが条件になってきますからね。

　じゃんじゃん入れちゃうと、レジストリの肥大化につながるし、ソフトの競合も起こってくる可能性もあります。そもそも、メーカー製のＰＣ自体が、あれもこれもとソフトを入れていますからね。だから、ＰＣの不具合に関するアドバイスについては、余計なソフトを使わないで、ＰＣ本来の力を発揮できるようになるよう努めているつもりです。

　だから、shota_TKさんの考えは古いとは思いません。同感です。

お礼

回答ありがとうございます！

ぼくも，プレインストールソフトは嫌いなので，PC購入後はまずクリーンインストールします．ソフト同士の競合も心配ですよね．

同じ考えの方がいて，安心しました．ただ，そうやっていくと，どうしてもMicrosoftのソフトに依存する傾向が出てきちゃうんですよね．フリーじゃなくても競合は出ますし・・・

回答No.4

PAPA0427

確かに職場とか、仕事でご使用になるのでしたら、その通りでしょう。

ですが、パソコンは趣味の世界であって仕事の世界とは違うような気がするんです。

＞初心者の人（自分も初心者ですが）にはあまりフリーソフトを薦めない方がいいと思っております
では、何も回答出来なくなるし、ベテランしか使いこなせないというのは、誤りだと思うんですが。みなさん初心者のときがあって、色々試して、失敗して…、でベテランになられたわけですから。

確かに不安定要素はあります。なんせフリーソフトですから。商用のソフトだって相性問題が発生する場合もあります。

基本的にＰＣは、ご自分のリスクで運用されるのが正しいと思っています。

お礼

回答，ありがとうございます．とても参考になります．

「自分のPCの管理は自分で」というのは，おっしゃる通りだと思います．ぼくが気にしているのは，以下のようなケースです．

たとえば，Windows標準で入っているソフト（IEとかメモ帳とかペイントとか）で解決できる問題なのに，他の回答者がフリーソフトを薦めたようなケースです．質問者が明らかに超・初心者だった場合，「フリーソフトは危険性がありますよ」とアドバイスするのは，やり過ぎでしょうか？

中には，職場の共有PCで作業をしているような感じの人もいて，ぼくがPCの管理をしているとしたら，勝手にフリーソフトをDLされたら管理を放棄しちゃうかも知れません．
考えすぎですかね．

回答No.3

nightowl

こんにちは、しょうたさん。頑張っておられますね(^^
Linux についてはフリーソフトの塊ですし、商用ソフト自体の数も少ないですから、
入れないと話になりませんが、
Windows では DLL 地獄の問題がありますね。共有ライブラリ同士が喧嘩したり、
Netscape では標準の DLL を押しのけたりする問題もあります。
フォルダに解凍するだけのソフトより、レジストリまでいじるタイプのものは
トラブルが起きやすいでしょうね。

他にも、Windows 初心者用雑誌などをみていると、ディスクの容量を減らすという
触れ込みのフリーソフトをじゃかじゃか入れてる例があったのですが、
それではソフトの分の容量が増えて元の木阿弥ではないか？
という疑問も湧いたりして。

私は Ruby というオブジェクト指向のスクリプト言語を愛用しているのですが、
これがあれば、文字列置換やファイルの行数を数えるためだけに
そのつど専用のソフトを入れる必要はありません(宣伝モード)。

お礼

回答，ありがとうございます！
Unixは，ソースコードが公開されているので，トラブルが起きても本質的な解決ができますよね．だから問題ないと思うんです．

でも，Windowsの場合，肝心のOSがブラックボックスですから，どうしようもないですよね．仮に，今現在ちゃんと動いていても，WindowsUpdateをしたときにちゃんと動くかどうか，保障がありません．

実際，WindowsUpdateしたときに不安定になるケースはとても多いと思うんです．フリーソフトが関与しているかどうか，不明ですけどね．

ユーティリティ系のソフトは，ぼくは絶対に使わないです．過去に，何度も痛い目に逢いました．

結局，Windows系フリーソフトは薦めない方が無難と考えていいのでしょうか．あるいは，「こういう場合には薦めてもいい！」というケースもあるんですかねぇ．

回答No.2

taknt

ＶＢ系のソフトは、バージョンによってＤＬＬが違ったりします。
同じ名前のＤＬＬでもバージョンによって動いたり、動かなかったりするのです。

フリーソフトを入れたから、不安定になるということは
ありません。

インストールしたときに、そのようなＤＬＬを置き換えることにより、動作環境が変わってしまい、うまく動かなくなる状況が発生するのです。
ｅｘｅのみのソフトだとそんなに問題となるようなことはないでしょう。

ある目的を果たしたい場合、他にソフトを用いたほうが
簡単にできる場合、それらのソフトをすすめるでしょう。
また、それしか手段がないならば、そうやらざるおえないと思います。
パソコンは、ソフトがないと何もできないのです。
だから、質問者の要望を満たすならば、多少のリスクも伴うのは、やむをえないと思います。

＞職場のPCにWindows系フリーソフトをインストールす
＞るのは厳禁でした．
だんだん、そういう職場も増えてくるでしょう。
ただ、Ｗｉｎｄｏｗｓにメモ帳がついてるからといって
エディタは、メモ帳しか使ってはいけないというのは、
非常に効率の悪い話です。
秀丸など優秀なエディタがあるので、それらを利用した
ほうがはるかに効率よく作業できるならば少しは認めてもいいと思います。

お礼

明快な回答，ありがとうございます．

回答者さんのように，詳しくご存知の方が，フリーソフトを使うのは結構だと思うんですよ．でも，明らかに初心者の人にフリーソフトを積極的に薦める姿勢は，どんなもんかなぁ？ということなんですけどね・・・

ご回答の内容はとても参考になりました．

回答No.1

Mori-n

インストールしていないフォントを使えるように出来るフリーソフトで　フォントキャッシュが壊れました（再生不可能な状態に）。
でも他のフリーソフトで　不安定になったことは無いです・・。パソコンとの相性なのではないでしょうか？

お礼

早速の回答，ありがとうございます．
「例外もあるけど，不安定になる印象はナシ」というご意見ですね？
はっきりと調子が悪くなったのがわかればいいんですけど，よくわからないうちに少しずつ調子が悪くなることがありませんか？

WindowsOS自体，ソースコードが公開されてないので，避けられないトラブルだと思うんです．フリーソフトが必要なら仕方ありませんけど，フリーを入れなくても済むなら，多少不便でもその方がいいと思うんですが・・・