Microsoft Security Essentials で セキュリティソフトは万全でしょうか？

質問

本日Microsoft Security Essentials　V1.0.1611.0の日本語正式版がアップされ早速導入しました。
喧嘩するといけないと思いそれまで使っていたAVGをアンインストールしました。
ファイアーオールＯＮでルータ経由で使用していますが　ウイルス対策ソフトはこれだけでいいでしょうか？

勿論まだ出たばかりなので検証や評判は確定してないでしょうが外国での検証結果やベータ版などもあったと思います。

どなたか　ご意見賜りたく思います

なお　私は過去10年来一度もウイルスというものにお目にかかった事はありません。
一応フリーのウイルス対策ソフトは入れていますが・・

回答No.2

e0_0e_OK · ベストアンサー

》ウイルス対策ソフトはこれだけでいいでしょうか？
・性能面についてはこれから評価が色々と出てくるのでしょうが、機能面については
・ファイアウオール機能や迷惑メール（スパム）対策機能、URLフィルタリング機能、フィッシング詐欺対策機能などは持っていませんからご自身でフリーソフト等でカバーする必要があります。

・まあ、何を入れても「これでよい」とは言い切れませんね。

お礼

おっしゃるとおりですね。
この種の質問も回答も難しいですよね。
万全なんてないわけですからね。

HDD内部のデータの重要性や日頃の管理にもよるので・・他人の質問にそれでいいよ・・とは言えませんね。

ただ、自分だったらこうするなどはあるかも知れませんが・・
しばらく　様子を見て　使用感想などご報告するつもりです
ありがとう　ございました

回答No.1

seadragon

結論からいうと不十分です。
現在のマルウェアは概ね犯罪目的で作成されています。
従って犯罪テロ産業複合体の収益を上げるためなら何でもします。
情報セキュリティ白書2008
http://www.ipa.go.jp/security/vuln/20080527_10threats.html
ウイルス対策の常識が変わった
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/technique/20090406/1013927/
またルートキットは「多くのマルウェアに使われている」
http://www.atmarkit.co.jp/news/200806/19/symantec.html
などの例のように現在の攻撃は高度かつ複合的です。
「鍵マークが出ても過信は禁物」、SSLサイト悪用のフィッシングが急増
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090709/333576/
GENOウイルスに続く改ざん攻撃？　4万サイト以上に不正コード
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0906/17/news019.html
ウイルス対策は不要と公言していたMacですらついにウイルス対策の必要性を
認めているくらい状況は厳しい状態です。
Appleがセキュリティ業界に進出？　マルウェア対策をKasperskyが批判
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0909/01/news042.html
Macへのマルウェア感染で報酬、犯罪アフィリエイトが横行
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0909/28/news014.html
こちらに専門家の意見が掲載されています。
MSのセキュリティサービスは脅威にならず、F-SecureのCEO
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0906/24/news079.html
こちらも参考にして下さい。
ついに登場するマイクロソフト純正ウィルス対策ソフト
http://antivirus-news.net/2009/09/post-182.html
尚、無料ウイルス対策ソフトに対しては「感染したコンピュータの多くは
セキュリティ対策が十分に採られていないマシンだ。「Windows の違法コピー
を使用していたり、(たとえ使用しているとしても) ウイルス対策ソフトが
フリーウェアだったりするユーザーが、DSL やケーブルテレビに加入して常時
接続しているとしたら、Conficker のような自己増殖型ウイルスにとっては格好
のターゲットになる」というセキュリティの専門家の見解も紹介しておきます。
http://japan.internet.com/webtech/20090328/12.html
実際、サイバークリーンセンター（CCC：https://www.ccc.go.jp/）が2007年に
調査ではボットウイルス感染者の何割かは無料ウイルス対策ソフトを導入しオン
ラインスキャンでも問題ないのでボットウイルス感染に気づいていなかったと
いう結果が出ています。現在は当時より格段に攻撃側の技術が向上しているので
脅威の見えない化が更に進んでいます。
無料製品の優秀性は十分理解していますし否定するつもりは全くありませんが
セキュリティの専門家と同程度以上のスキルがあると自負する方以外導入しな
い方が賢明です。
（ちなみに例えば手元にあるドイツの有名な某PC雑誌上にてav-testが実施した
ルートキット検出機能のテスト結果を見ると、AVGの有料版はトップクラスの成績
を収めていますが無料版には検出機能自体ありません。またPC　JAPAN　2009年
4月号誌上にてavast！の検出能力の低さが指摘され、別製品の利用について
いくつか提言されてます）
尚、補足ですが最近の攻撃は脆弱性を利用したものが多いのでOSや対策ソフトは
もちろんPCに導入した全てのソフトを最新版にしておく事が重要です。
また万一の感染に備えPCのバックアップ推奨します。
参考：Acronis True Image 11 Home
http://backup.hikaq.com/backupsoft/Acronis_True_Image_Home_11.html
※紹介したリンク先は投稿時にG　DATA、Symantec AntiVirus ScanEngine、
Spy Sweeper、McafeeSiteAdvisor、ZoneAlarm ForceFieldの最新状態下にてチェック
済みですがその安全性を保証するものではありません。現在、ウイルスやマルウェアを
100%検出するための解決策は何もありません。また、投稿時以降にサイト改竄されて
いる可能性もあり得ます。

お礼

これを見ていますとインターネットはすべて危険何をしてもダメ。
インターネットをしないのが一番みたいに思えてきますね。
確かに危険を探せばいくらでも出てくるでしょうね。
セキュリティソフトも有料、無料関係なくダメのようですね。

万全か？と言われれば、正解は万全ではないと言うべきでしょうね。

参考にご紹介下さった　Acronis True Image 11 Homeは当然持っており随時バックアップをとっています。
以前は　DriveImegeでバックアップしてました。
大切なファイルは二重に外部に暗号化保存して本体には入れていません

私自身結構気をつけているのですが・・
素朴な疑問とでも言うか、ウイルスってそんなにありますか？
インターネットはじまって以来一日のほとんどを接続していますが過去に一度もウイルスを見たことがありません。

友人知人など30人程度のネットをお世話しています。
中には重くなるとか古いPCでHDDのデータも重要ではない人はセキュリティソフトを全く入れていませんが、その方々を含め一度もウイルスにやられたという事は聞いたことがありません。
有料のアンチウイルスソフトも持っており厳しいチェックも時々しますが検出されたこともほとんどありません（軽いのはありますが）

空き巣と戸締まりの関係みたいでしょうか。
ウイルス対策の重要性を否定するつもりは、さらさらありません。

どう考えればいのかなあ、
世間には空き巣や泥棒が一杯、でも我が家はぼろ屋で盗られるものはない・・しかし安全対策は必要・・
ならば、シャッターまでは必要ないが外出時には鍵だけはかけよう

その程度なら
Microsoft Security Essentials　でも　いいのかなあ・・

非常に詳しいご説明をありがとうございました