こういうのは矛盾していませんか？

質問

下のヤフオクの評価欄 (終了日時：2009年 8月 19日 22時 52分) を見
ると落札した商品の返品送料落札者負担には納得いかないということで
「どちらでもない出品者です」という評価を付けています。

でも同じ人が逆にある商品を出品したサイトには「返品不可」や「ノー
クレーム、ノーリターン」と書いています。

何か矛盾しているように思いますが、どう思いますか。オークションで
は時々こういうことがあるのでしょうか？

http://rating9.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=grialle203&u=grialle203

http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w42872423

回答No.3

tekcycle · ベストアンサー

例えば、新品の液晶テレビを二つ私が出品するとします。
一つは返品不可と書かれた物、一つは保証付きと書かれた物。
どちらの値が上がるでしょうか？
つまり、同じ出品者の同じ液晶テレビであっても、両者は契約が違う、サービスが違う、つまり別物なのです。
易いが保証がない物に入札するか、もう少し出して保証が付く物に入札するかは、入札者の考え方次第です。

返品不可という契約を結んでいないのに、返品送料を負担させられれば(あって良い話ではありません)、契約違反です。(業者なら法律違反)
一方でその人が返品不可という契約で出品する分には何の問題もありません。
返品不可の分だけ価値が下がるわけで、普通に考えれば、値段が下がるからです。

お礼

回答有り難うございます。
送料落札者負担でも返品できるなら、そのほうが安心して落札できると思います。
返品送料落札者負担には納得できないという人は、最初から返品不可となっていれば納得するでしょうかね。

回答No.2

rosso2ch

上は業者の出品で、返品を受け付けておられます。
業者に落ち度がある場合の返品は、大抵送料も返金してくれます。
また、落札者の都合で返品を受け付けられた場合は、送料とオークション実費等が差し引かれて返金されます。
「現状での販売、保証なし、返品不可のジャンク品」で出品されていれば良かったかもです。

下は個人の方で、当然保証は無しです。

お礼

業者と個人とでは考え方が違うわけですか。
回答有り難うございます。

回答No.1

noname#99860

> 何か矛盾しているように思いますが、どう思いますか。

同一物件で言ってることが食い違ってるわけでないので「矛盾」ではないです。
まぁ、両方を見ると、わがままな気もしなくもないですが、
出品について「ノークレームノーリターン」とは言ってますが、
「完動って書いてありましたけど動きません。どうやって確かめたんですか」などの質問はいいわけです。
更に、「リターン」でなくても「ちゃんと、動くものをもらうはずなので、そうしてください」と「正しい取引」を要求することもいいわけです。

まぁそういうことです。

危ないかな、と思い、揉めるのもめんどくさいなら近寄らないことです。

お礼

回答有り難うございます。
取りあえず返品やクレーム以外なら別にかまわないという感じですね。