なぜGTX275は不評なのですか？

質問

VGAの買い替えを考えているのですが、GTX285に3,4万は出せません。そこでGTX275を検討してみたのですが、どうも皆さんは奨めないようです。
理由は「GTX275はGTX285より少し劣り、消費電力は高め」ということです。

雑誌などのベンチマークを見ていてもGTX275と285ではあまり消費電力にも差がないように思いますが。なぜそれだけでこれほど人気が無いのでしょうか？

回答No.4

nakaire

実際、電源や排熱に余裕がある場合など、私はGTX275は良いと思ってます。
予算なんて人それぞれですし、コストパフォーマンスも悪くない。
ただ、私は描写の関係もありRADEON派なので、HD4890にしましたけどね。

もっとも２枚挿しが珍しくない時代ですから、消費電力や発熱が高いものは、そこで敬遠されると思います。
あとSLIにした時、GTX295より下だそうで。
GTX285のSLIとHD4890のCrossFireはGTX295を超えるらしいです。

そういった情報も関係してくるのかなあ。

回答No.3

junw12

個人的には熱の方がイヤ。
半端なものに手を出すなら貯めて２８５買うし、
やること次第でRadeon使うか２６０のＯＣ版でも買うかな。

回答No.2

Plin

基本的に先の回答に同意。
ついでに熱も凄まじいからでは。
GTXクラスのグラボ積むPCなら高発熱は気になるはず。
それでも性能がトップなら買い手も付くでしょうが、実に半端。
ファン2個で冷却性能の高さがウリなGTX275製品も出てますが、更に
隣のスロット含めて実質3スロットの空きが無いと冷えが悪いそうで。

GTX260で物足りず、GTX285の価格に二の足を踏んでる人だと、
今はGTX275じゃなく暴落したHD4890に目が向くかもしらんですね。
得意分野がかなり違うので微妙ではありますが。

回答No.1

Cupper

＞「GTX275はGTX285より少し劣り、消費電力は高め」
これに尽きると思うんですが

消費電力が大きいのにそれに見合った性能がないのでは、さすがに評価は悪いと思います
あとは値段との勝負でしょう