intelとnVIDIA社製統合グラフィックの比較につきまして。

質問

4~5年ほど前のintel社製統合チップセット"82915GV"が搭載されているPCを使用しておりますが、
地上デジタルへの乗り換えや軽い2Dゲーム、知人に勧められた"sudden attack"という
3Dのネットゲームを嗜む予定の為、自作にて構成を行おうと思います。

初期投資を抑える為、暫くはオンボードでの作業を予定しております。
つきまして、intel社製X4500HD搭載の 「GA-EG45M-UD2H」 と
nVIDIA社製GeForce9400搭載の 「GA-E7AUM-DS2H」 (HybridSLIの使用予定は無し)の
どちらかの購入を検討しておりますが、前述の用途に適したものと、VGAの増設を含めた将来的な点や
M/BによるOSの安定性、また購入しましたケースがキューブ型の為、低発熱を念頭にご助言を頂きたいと思います。
双方のM/Bの条件が用途に適さないと判断された際には.tsファイルの安定した視聴を主要の目的とし、
他は最低限の用途として捉えてください。
どうぞよろしくお願い申し上げます。

【電源】 Antec NeoPower 550W
【OS】 Windows 2000 sp4
【CPU】 Pentium D.C. E6500
【メモリ】Geil社製 GB24GB6400C5DC (2G*2)
【HDD】 WD社製 VelociRaptor WD3000HLFS
【VGA】 オンボード (但し2~3年後頃に増設予定)
【用途】 地上デジタル放送の視聴、2Dゲーム、低負担の3Dゲーム
【備考】 HDMI出力又はDVI+光デジタル出力、PT2使用、FDDドライブ、DVDドライブ、
FireWire400による外部HDD、ケースファン8cm*3、6cm*2使用。

回答No.1

junw12 · ベストアンサー

拡張性とチップセットの性能から見ればＡＭＤ構成。
終わるＬＧＡ７７５で組むならコスパは悪い。

＞Antec NeoPower 550W
同価格帯、もう少し安い価格でもっと良いのがあると思います。
＞Windows 2000
基本的にはWindows2000では地デジは見れない。
＞VelociRaptor WD3000HLFS
ラプター必要ですか？

お礼

ご回答有難うございます。
LGA775の終焉はつい先日まで気付きませんでした。
自分としてはLGA1156の人柱の覚悟がない事と、新しいコードのCPUに対応するヒートシンク類が出揃うまで
～5年程度は同一CPUで動かせたらと思いLGA775をベースに組む予定です。
ご教示頂いたAMD社のCPUは昔に良い話を聞いた事がなかった所為か、食わず嫌いしています。

地上デジタルの件につきまして、ご忠言有難うございます。
不具合の少ない個人的な印象でAntec社のNeoPowerを選択しましたが、電源とHDDはかなり予算を抑えられるでしょうか。
ご指摘の通りハイエンドHDDの使い道や、定格瞬間ともに550Wに達する電源の使い方は
恐らく行う予定がないので、この辺りは可能な限り構成し直します。

回答No.4

junw12

785G/790GX辺りのチップセットは爆熱では無いし、
ＣＰＵもＴＤＰ４５Ｗ、低発熱なAthlonII X4、X3が間も無く出る。
DirectX 10.1に対応するのは785Gの方。ＯＳにwindows7を使うならこっち。
オンボでのゲーム性能では790GXが上。ただし７９０ＧＸのマイクロＡＴＸマザーは数が少ない。
コスパと低発熱を重視するならＡＭＤ構成の方が今は有利。

電源はグラボ積まない、積んでもローエンドなら４００～４５０Ｗあれば十分です。
８０ＰＬＵＳ認証電源を選んでおくと良いと思います。
http://kakaku.com/item/K0000003957/
http://kakaku.com/item/05901411017/
http://kakaku.com/item/K0000020934/

お礼

謝辞が遅くなり申し訳ございません。
両社の新型CPUに対応するマザーボードの発売か、LGA775の値下がりを判断して購入しようかと思います。

回答No.3

D-Matsu

基本的には#1/#2で言われていることに同意しますが、それとはちょっと異なる話を。

Windows2000はドライバ対応が切られつつあります。
将来がないのでせめてXP、出来ればVista(→7へアップグレード)にしておいた方がいいでしょう。
単純にチップセット統合グラフィック比較で考えればX4500HDよりもGeForce9400ですが、Intelプラットフォームのため選択肢に入っていないAMD790GX/785Gは更にその上を行きます。

という事でX4500HDとGeForce9400なら間違いなく後者の方が上ですが、AMDプラットフォームにして785Gあたりにしておいた方がいいのではないかと思います。

お礼

統合チップセットの詳細な情報のご提示有難うございます。
手元のWindows2000を新たにライセンス取得し流用しようと思ったのですが、
No.1の方のご指摘の中に地上デジタルの非対応とのお話がありましたので、
諦めてこれより新しいOSとダブルブートにでもしようかと思います。

No.2の方のお返事にも記載致しましたが、ハイスペックな統合チップセット付M/Bを搭載した後の
爆熱を懸念すると、外部VGAを載せる手段へ考え直そうかと思います。

回答No.2

mitunai

される内容にもよりますが、TV視聴されるとか、ゲームをされるなら安いボード、２５２MBでも良いからボードを購入される方が絶対に良いと思いますよ。
　中古でもよければ２千円であります、店まで行けなければオンラインで、じゃんぱらとかで購入されてはと。
　オンボードもかなり良くはなっているとは思いますけれど、挿入された方がよろしいかと思います。
　私の場合、マザーボードにはそれほどお金をかけず５、6千円のにしてビデオボードに1万円くらいかけてます。
　その方が個人的には良いと思ってます。
　今の私のマシンはマザーボードが5千円しませんでした。
　そういう構成ですが、結構、軽快ですよ、ビデオボードも最近、更に良いのにしたこともあるのでしょうけれど。

お礼

VGAにおいてのご指摘有難うございます。
さすがに剰りに安価なVGAは怖ろしくて購入する気が失せますが、Radeon3xが数万で販売されていた頃と比べると
これ以上の性能を持っていても随分安くなりましたので、チップセットの冷却能力に
非常に不安が募るPCケースなのでVGA非搭載型のM/Bも検討させて頂きます。
ただ一度ボードがぶっ壊れた際にオンボードの恩恵を受けた事があるので、未だかなり悩んでおります。