民主党政権の解散時期

質問

本来、マニフェストとは「公約」であり「確約」です。朝の番組で、民主党議員が
　「子供手当2万6千円を目指す！」
　「高速道路無料化を目指す！」
　と言っていたらしいのですが、この番組をご覧になっていた方はいらっしゃいますでしょうか？本当なのかどうかお聞きしたいのですが。

　また、民主党へ投票された方。今現在後悔されてらっしゃるかどうかも是非お聞きしたい。自民党党本部へは、「扶養控除・配偶者控除を廃止するって知らずに民主党に投票した。なんとかしろ！」や「配偶者控除や扶養控除がなくなってしまう民主党にいったが当てにならない自民党さんどうにかしてくれよ」という電話が殺到しているそうです。これについては、月曜日に私も電話して確認してみることにします。結果については、No.1さんの補足に付け加えます。
　現在の民主党において、海外からバカにする声やバッシングがすごいそうですが、マニフェストもろくに見ず・調べずに投票し、こんな党を与党にしてしまった国民の責任は大きいのではないでしょうか。
　それでは、これからの解散に関するタイミング・理由として、どれが一番現実的か。皆さんの思うシナリオを回答して下さい。その際、ご自身が思う民主党政策についての意見もお聞かせ頂ければ幸いです。

１．身体検査にて鳩山氏・小沢氏の連座制によって当選無効。責任を取って解散。（選挙後１ヶ月）
２．内閣発足後、初の支持率発表によって解散。（選挙後０．５～１．５ヶ月）
３．国会開催中に、支持率低迷によって解散。（選挙後半年～４年）
４．民主党内分裂によって解散。
５．４年間民主党政権が続く。
６．その他

回答No.10

２０１１年 ２月変更（@wwbc） · ベストアンサー

一部の真性馬鹿の民主党支持者を除いて、本来の民主党支持者なんてのはさほど多くは存在しません。
自民党を蹴ったか、官僚支配に怒ったか…その点で政権交代に期待しているだけであり、ましてや民主党マニフェストに全幅の賛意を所持しているわけでもありません。
左翼でさえ民主党支持ではなく、民主党を活用しているだけです。

大方は民主党のバラマキ的経済政策に期待して、子供二人で定額給付金を月額５万２千円。これを提示した政党を蹴るのは馬鹿です。
この意味では国民はさほどは馬鹿ではなかった。
しかし、国全体・マニフェスト全体を通してみれば、国民の一時の迷いは後世から見れば馬鹿呼ばわりされるかもしれませんね。
ま、政権交代しなくとも国民は馬鹿呼ばわりされますが、救いなのは自己利益追求派でも政権交代の表向きの標語が「官僚支配打破」とか「格差社会の解消」とかと言い表せる点です。

さて、民主党は解散なんてしませんよ。
政権担当能力が薄いですから国民支持が望めず、票の伸びは期待できませんから４年の任期いっぱい使いきります。本人達も事前にそう「公約」している。
勢いで参議院選で議席を伸ばし、参議院で過半数を確保できる目途を立て、次の衆参同時選挙で衆議院で敗北しても参議院で逆転国会を実現できるように頑張る…と。概ねそういう目論見かと。

お礼

回答ありがとうございます。
　wwbcさんの回答を見る度に頷いている私です。
　つまりは、１を見て１０を見ず。目先の利益（子供手当）に捕らわれた結果。であるとも言えるのではないでしょうか。ただ、官僚主導による政治には私も不信感を持っております。しかし、官僚にもまた有能な方がいるのは明白。その官僚を自民党はうまく操作できなかった。ただ、今回民主党がやろうとしている政策は、官僚を虐めるような政策のようにしか思えない。そこに加えて、官僚は１から内閣に説明をしなくてはならない。そうなれば、すべてが後手後手に回る恐れもあるでしょう。
　wwbc様に勘違いをさせてしまったようです。訂正してお詫びします。あくまで民主党が解散するという意味ではなく、民主党内閣の解散という意味です。

＞勢いで参議院選で議席を伸ばし、参議院で過半数を確保できる目途を立て、次の衆参同時選挙で衆議院で敗北しても参議院で逆転国会を実現できるように頑張る…と。概ねそういう目論見かと。
　その前に国民が真実に気づくと良いですね。

回答No.11

musasi7777

NO4です。この両党の政策は関係者はみんな知っています。それでも民主に入れた人が大半です。自民党は赤字国債という「財源」があるのでいいと思いますが民主は埋蔵金から支出すると言っています。しかしあまり明確ではありません。でも自民の作った政策の後始末をしなければならないので仕方なく思っています。それにメディアに操作されて投票したわけではありませんよ。あなたもそう言いながらニュースを見てるかなんて言ってるじゃないですか。自民支持者の口癖でもある「メディアは信じるな」に反していますよ。それに負けた理由を未だにメディアに洗脳されたからとか言っているようでは、やっぱり現場を知らないとしかいいようがないですね。

あ、ちなみに自民のマニフェストに書いてある介護報酬引き上げですが引き上げではなく散々下げたのを選挙対策で渋々元に戻すだけですので。そこを間違えないように。

お礼

再度の回答ありがとうございます。
＞ニュースを見てるかなんて言ってるじゃないですか。
　ご指摘感謝します。が、見る＝信じる　って決めてらっしゃる辺りがすでに勘違いです。見てはいます。しかし、それらを信じて見ているわけではありません。そして、「反政府」であるメディアが当時の与党である自民党のマニフェストの良い点を発表したならば、それは信用に値する可能性が高い・・・という事ではありませんか？

＞引き上げではなく散々下げたのを選挙対策で渋々元に戻すだけですので。
　では、その介護報酬の財源はどうするつもりなんでしょうか？財源も見ずに出した政策であるのは明白。４万円の根拠は？そして、その財源は？子供手当のようなバラ捲き政策の他、アテになるのかどうかも分からない埋蔵金？いくらあるかも把握していない状況で、よく４万円なんて具体的な数字が出るなと関心しますよ。そして、基本的に収入を得た所から支出をするという定義からすれば、かなり非現実的な政策とも言えます。

　ますは子供手当から手を付けるそうですね。財源も決まっていないまま。このまま滅びゆくか。自民与党でも危険ですが、民主党の政策はもっと危険ですね。日本にマトモな政党はいないのでしょうかね。唯一、平沼氏ががんばってくれる事に期待するしかないのでしょうかね。

補足

No.11さんの回答をお借りしまして、この質問の締め切りをご連絡したいと思います。
　私も自民党支持者ではなく、本来は「平沼グループ」支持者です。しかし、先日行われた衆議院選挙では私の住む小選挙区及び比例代表区に立候補者がいなかった為、民主党よりはまだマシと思える自民党に票を入れました。
　改革とは、今あるものをことごとく変えれば良いというものでは決して無く、あくまで現実を客観的に完璧に判断し、それらをどうすれば良くなるのかと創意工夫するものです。しかし、民主党の政策は財源を見ずに国民が得するような政策を持ってしてマニフェストとした内容が多く見受けられました。つまりは、現状をまるで知らない。そして、マニフェストの他に「INDEX２００９」なるものが存在する事自体がまた疑問にもなりました。それこそが、増税ありきのバラ捲き政策であると言えます。さらに言えば、その増税となる部分が国民に全く伝わっていなかった事実も非難すべきであると考えています。ましてや、あれだけの大勝をすれば国民の意思に関わらず政策を通す事も容易であると考えます。ならば、民主党幹部の都合の良い政策を打ち出し、それを通す事が可能となってしまいます。もちろん、民主党内部からの反発もあるでしょう。しかし、今回初当選した議員の多くが１年生議員。となれば、小沢氏・鳩山氏・菅氏・岡田氏の操り人形になるであろうというのは容易に検討がつくでしょう。そうなれば、この４氏による独裁政治と批判されても文句は言えません。

　根本的に、先の衆議院選挙においては民主党の大勝というよりも自民党の惨敗という言い方の方が正確で、報道によってこれまでの自民党の成果が全く取り上げてられず、さらに民主党の良い点ばかりを取り上げた記事が大多数を占めていました。そういった記事を見た国民はこう思うでしょう。「あぁ、自民党はもうダメだな」。当たり前です。そうマスコミに操作されたワケですから。
　ならば、今回は逆となります。マスコミというのは、基本的に「反政権」という立場を持っています。ならば、内閣完成後においてマスコミが一斉に批判をし始めても何らおかしくありません。その際、国民は「しまった！」と思う。そうして、さらに新聞が売れてTVを見る人が増える。マスコミにとっては御の字以外の何者でもありません。

　回答者の皆様、お忙しい所時間を割いて回答して頂き、本当にありがとうございました。応援する政党は違えど、ここまで政治に関心を持っておられる方が多いのは、日本の未来を担う我らの年代からしても嬉しい限りです。

回答No.9

Ganymede

自民支持者（の一部）によるネットへの書き込みが、あまりにもバカっぽいことは、結果的に民主党の得になっているようです。
民主党に対する、アジビラのコピペのような大量ネガキャンは逆効果でした。一般人はドン引き。しかし国士様は意気軒昂で、ますますネガキャンに精を出す今日この頃なのでした……。
さて、ご質問自体が間違っています。解散するのは国会であって民主党政権ではありません。「（民主党政権による）国会解散時期」とすれば正しいかな。

「人の命は明日をも知らず、来年の事をいへば鬼が笑ふ」。予測なんか当たりっこないとも言われます。それでも予測するなら、少なくとも予算編成を2回するまで、つまり2011年春まで、民主党は（いかに内憂外患があろうと）政権を手放さないと思います。予算編成権を2回続けて民主党に行使されることによって、自民党は干上がります（1回では干上がらない）。
その後、解散は2013年春までのいつかに、野党の不意をつくタイミングで突然おこなわれるでしょう。不意打ちするからこそ与党に有利なのであって、任期満了（または満了ぎりぎり）まで解散しない５．は麻生並みのアホです。
また、３．でもありません。支持率は上がり下がりするものであって、上がった時に解散の決断ができなかったのは阿呆太郎です。
結局、答は「６．その他」だと思います。

お礼

回答ありがとうございます。
　書き方がマズかったですね。Ganymedeさんのおっしゃる通り、「（民主党政権による）国会解散時期」という意味です。
　堅苦しくなく、ひとまず回答者皆様が予想する解散時期という回答をお待ちしていただけであって、特に変な意味では考えていません。当たりっこないと言われればそれまでですが。

　私としては、すべてに可能性があるのは（卑怯とも言われそうですが）あると思います。ただ、一番可能性の高いのは３。今まで政権運営をしたことのない政党が運営する内閣ですから、動き・法案すべての動作が堅いでしょう。結果、民主党連立内閣も後手後手に回って国民からの支持を得られない可能性が高い。まして、「反政府」という立場のマスコミ報道もあるでしょう。そうなれば、これまでの自公連立内閣の時のような「偏向・誇大報道によって支持率がマスコミによって操作される」可能性も否定できません。

回答No.8

teccrt

４、５のいずれかですかね。
丸４年間でなくとも、ほぼ３年以上の任期を終えて、自公に勝てる見込みがあると踏んで総選挙を仕掛ける場合も含めれば５であって欲しいという個人的希望はありますが。

＞海外からバカにする声やバッシングがすごいそうですが、
アメリカで一部今後の日米関係を不安視する声はありますが、基本的に驚きと好意を以って報じられてると思いますが。。。フランスの新聞などは「これは革命だ」と絶賛までしてます。

これまでは、とにかく自民党政治を止めたくて民主党に投票し続けてきました。但し、個別政策はともかく、国家運営の指針については明確な違いのない両党なのでこれからは是々非々で投票したいと考えておりますが、当面民主党が足元を固めて政権を担える責任政党になるまでは民主党支持で行きたいと思っています。

政治３流といわれる日本ですが、経済は衰えつつあると言っても世界第二位のGDPを誇る国ですから、政権が変わっても政策はそんなに変えられません。むしろ、優先順位の低い政策は現状維持で国内や海外を安心させて政権を不必要に不安定にさせない方が得策です。

民主党のお手並み拝見と言ったところでしょう。

お礼

＞フランスの新聞などは「これは革命だ」と絶賛までしてます。
　フランス人が「革命」という言葉を使うと、どうしてもフランス革命を連想してしまいます。血生臭いですね。

　本来の目的の一つである、移民受け入れと地方参政権を外し、それらをINDEXに移すことで「マニフェストではない。政策だ。」と言い換えていますね。しかし、そのINDEXはネットを使っていない方に認知度が低すぎます。INDEXをマニフェストとしていたら、民主党がここまで大勝する事はなかったように思います。
　内部からの反発が日に日に強くなっているようにも感じます。そして、鳩山代表ながら小沢氏を押す声も多くなってきています。この辺が起爆剤となるかどうか。その辺も注目いていこうと思います。

回答No.7

Forseti

私は仕方なく民主に投票した。比例は自民に入れたが。
うちの小選挙区の自民党議員はきな臭く無能だから。一方民主党議員の方は実績も実力も見識もあるから。後悔はしていないし反省はできない。

１，連座制は選挙に関しての買収などが対象じゃなかったっけ？

２，支持率で解散するほど頭が正常なら、党の執行部は全員入れ替わってるでしょ。

３，電波利用料を引き下げてくれたり、総務省からの監視を解いてくれたりしたら、マスコミは意地でも支持率あげますってば。

４，これはないことはない。
が派閥同士で争っても許される自民と違って、一罰百戒で望むだろう。
土屋のようにブログでindex2009の内容をマニフェストに入れろ、っていっただけで除名だ！と騒ぐんだから。
事前に火を消して、遠くに引っ越ししてもらう。小沢ならできるだろう。

５，続きそうで怖い。国内の情勢で言えば、そうなるだろう。
がそうなるかは分からない。

６，なんで参院選のことをあげてないの？

おれも国民はこんなにバカだと思ってなかった。いやうすうす分かってたんだけど。
ここに入り浸っても、自分好みの回答にすり寄ってくる質問者が多かったものなぁ。

そういえば、イギリスの報道は鳩山夫妻に対して好意的だったね。イギリスは、だけど。

お礼

回答ありがとうございます。
　連座制は買収にのみ適用されるのは確かです。だとすれば、鳩山氏の奥様が配布した茶菓子に関して適用される可能性が高そうですね。ただ、その茶菓子が何なのかにもよって変わるのでしょうね。小沢氏の適用はなさそうです。
http://www.muromin.mnw.jp/murominn-web/back/2009/08/01/20090801m_01.html

　土屋たかゆき氏は私も尊敬する方のうちの一人です。土屋氏のように、本当に行く先を考えてらっしゃる方がもっと大勢いると良いのですが…。おっしゃっている話も正論ばかりです。
http://www.youtube.com/watch?v=s4p8nviaPck&feature=fvst

　参議院。失礼しました。確かにそうですね。しかも、私の書き方によって一部誤認されている方もいらっしゃいますので、一応訂正させて頂きます。解散解散と書いてあるのは、民主党自体が解体するという事ではなく民主党内閣が解散する事を意味します。

＞おれも国民はこんなにバカだと思ってなかった。いやうすうす分かってたんだけど。
＞ここに入り浸っても、自分好みの回答にすり寄ってくる質問者が多かったものなぁ。
　当時、私はあまり政治に関しての回答は避けていましたが、そんな印象は受けていました。Forsetiさんも、何か民主党に違和感をもってらっしゃるように思えるのですが気のせいでしょうか？

回答No.6

oshinabe

３か４だとは思いますが何とも言いがたい点もありますね。
民主党を本当に信頼して投票したって人は極一部なんじゃないでしょうか。とりあえず自民を政権与党から外したかったという思いがあっただけで、その受け皿は正直、共産党でも社民でもよく、民主が一番与党に近かったから民主が今の状態になっただけじゃないかと思います。
その目的は果たされてますし、マニフェストの「痛み」の部分が選挙が終わってから表面化してきています。見捨てられるのは案外速い気はしますが、せっかく取った政権なので早々に手放すってのはありえないんじゃないかと思います。

まぁ結果はどうあれ、任されたんだからしっかりとやってほしいもんですね。さっそく日経平均が下がりだしてるんで談話レベルでもいいんで来年度予算とか補正予算の方針くらいは示したほうがいいんじゃないかと思います。「まだ首班指名も終わってない」とも言いますが、経済やら何やらは儀礼的なものがすべて終わるまで待ってはくれないんですから。

お礼

回答ありがとうございます。
　「儀礼的なものがすべて終わるまで待ってはくれない」。確かにそうです。時間は刻々と過ぎています。その中で、予算取りや財源確保が出来ていない様子。そりゃそうでしょう。財源見ずに決めたマニフェストなんですから。前日指摘されて、それを当日載せられるようなマニフェストに信用性はありません。
　私としては、支持率が落ちるのは早くとも解散するのは遅いような気はします。ですので、解散自体は国会が始まってからのように思います。当然、故人献金や秘書逮捕も自民党に追求されると思いますので。

回答No.5

4371743

私の一意見です。
参考程度に見て下さい。

＞１．身体検査にて鳩山氏・小沢氏の連座制によって当選無効。責任を取って解散。（選挙後１ヶ月）

自公にも同じアキレス腱があるので深く追求できない。
そもそも政治献金ならば自民党議員の方がたくさん貰ってます。

＞２．内閣発足後、初の支持率発表によって解散。（選挙後０．５～１．５ヶ月）

これもあり得ない。
自・公の長期政権による結果はすでに出ています。
腐りきった自・公に政権が渡るはずがない。

＞３．国会開催中に、支持率低迷によって解散。（選挙後半年～４年）

これは世の中にどれだけバカな国民がいるかで変わります。
小泉政権時に認められた製造職への労働者派遣についていつ問題が浮上しましたか？
基本的には政策を実行しても結果はすぐに出ないものが多い。
これを短期間で見ようと言うバカな国民さえいなければしばらくは続くでしょう。

＞４．民主党内分裂によって解散。

有るならばこれが一番危険です。
現与党から大勢力が抜けて野党側（自民・公明）に移ったら数が逆転します。
でも自・公のみそぎが済むまでは連立を組みたいと思う人はいないでしょう。

＞５．４年間民主党政権が続く。

これが可能性が一番濃厚です。

あなたは民主党のマニフェストとおっしゃっていますがほとんどは日本共産党のマニフェストを基にしたものです。
これは民主党のみならず他の党も同じ項目を数値を変えて出しています。

このマニフェストうんぬん以前の問題があります。
元与党（自・公）が残した負の部分を自・公が今後どのように修正していくのか？
民主党がその問題を解決したなら、もう自民・公明はいらないと言う話になると思います。
自・公は今後どのようにして自分達のしてきた悪行を浄化させていくか。
ここに注目したいです。
その時こそ政治力と言う観点で初めて民主党と比較できるのです。

現与党の足を引っ張ったとしてもそれは自・公の政策と言う代物ではなく、
自・公が今までの政策の続きをしようものなら国民の信は得られないと思います。

私は他のところにも書いてますが、
自民に自浄能力がないので与野党交代で一度叩かれてきれいになる必要があると言ってます。
きれいになったところで再度判断すると。

しかし政権交代期限前のねじ込みみたいなことを自・公はやっている。
こんな事が元政権与党のすることでしょうか？
私は当分反自民を貫くでしょう。

お礼

回答ありがとうございました。

補足

回答ありがとうございます。

＞自公にも同じアキレス腱があるので深く追求できない。
　残念ながら、党の代表者が連座を適用されれば、小沢氏・鳩山氏である執行部の２人がいなくなります。それで民主党は保てるのでしょうか？

＞小泉政権時に認められた製造職への労働者派遣についていつ問題が浮上しましたか？
　小泉政権時代に行った製造業派遣に関する規制の緩和の事ですね？それによって多くの失業者が救われたという例をご存じありませんか？もしこれが行われなかったらどうでしょうか。当時は失業率５％台です。

＞有るならばこれが一番危険です。
＞現与党から大勢力が抜けて野党側（自民・公明）に移ったら数が逆転します。
　民主党支持者にとってはそうでしょうね。

＞自民に自浄能力がないので与野党交代で一度叩かれてきれいになる必要があると言ってます。
＞きれいになったところで再度判断すると。
　各種の増税に関してどう思ってらっしゃるのか、できれば続けて書いて頂きたく存じます。マニフェストには載っておりませんが、消費税１５％や年金保険料１５％。配偶者控除・扶養者控除撤廃。高速道路無料化etc

回答No.4

musasi7777

５です。しっかり4年続けてほしいですね。しかしまだ具体的に何も始まってもいないのにね・・・。

＞マニフェストもろくに見ず・調べずに投票し、こんな党を与党にしてしまった国民の責任は大きいのではないでしょうか。

すいません。じゃあ聞きますけどあなたは今の介護福祉、農業、漁業、医療その他の現場の状況を知っているのですか？

私の友人は介護士をしていますが自民の政策のせいで現場が大混乱していることをご存知でしょうか？例えば小泉政権時に介護報酬5%を引き下げたのをはじめ酷い政策のせいで介護を受ける立場の人がどんどん追いやられている状態です。自民支持者の人はみんな口をそろえて民主に入れた奴はマスコミにだまされたとか、マニフェストもろくに見ていないなんて言ってますが「現場を知らないで言うな」と言ってやりたいですね。

お礼

回答ありがとうございます。
　ニュース見てますか？

一方、介護に関しては、地域のニーズに応えるため、特養、老健、グループホームを今後3年間に約16万人分整備する目標を掲げている。
　2012年度に予定している介護報酬改定では、介護保険料の上昇を抑えつつ、介護報酬を引き上げる方針を明記した。
　http://www.excite.co.jp/News/society/20090818/Cabrain_23773.html

補足

追加です。http://allabout.co.jp/career/careerwelfare/closeup/CU20090818A/

　それと民主党案の４万円増ですが、財源も未だに明確に出来ない政策は政策とは言えません。それを政策と判断した国民のミスであり、メディアに操作された結果でしょうね。

回答No.3

ohinasama144

民主党がほぼ単独政権になることは、初めてのことですから、
未知数ですね。
よってこの先何が起こるか分かりませんから、予測は全く無意味
と思います。
２～５、どれも起こりそうな内情をはらんでいますので、
どれが当たってもおかしくないです。
でも、４が一番妥当かなと思いますが。

自民党ではダメだから、とうとう民主党になったのです。
財政赤字を５００兆から、８００兆に、わずか３年で増やしたのは、
自民党です。

この先、民主党じゃダメだからと言って、またダメな自民党に戻っても、どうなんだろう？という気持ちが、今はあります。
それに、自民党も今までの選挙で、公約を１００％実現できましたかね？

民主党では、経験不足、公約も１００％は無理でしょう。
何を政策の目玉にするのか、まだ見えてきませんが、
私としては、年金問題を、何とかしてもらいたいと思います。

この先、また自民党が返り咲くことになるかもしれませんが、
政権交代が起こることは良いことだと思います。
どちらかの一党独裁が長く続くことは、あんまり良いことでは
無いと思います。

お礼

回答ありがとうございます。
　すべてとは言いませんが、その差３００兆が無かったとして今の日本があると言えるのでしょうか？バブル崩壊。そしてリーマンショック。何もせずに日本が耐えられたとでも思いますか？派遣に関してもそうです。実際、派遣に関する法の緩和をした事で、バブル崩壊後の失業率を１％以上好転させたという実績もあります。
　公約自体１００％は無理。それと一党独裁政治自体は良い事ではない。それは賛成します。しかし、民主党というのはどうでしょうか？まして、今回の選挙ではマニフェストもロクに見ずに投票された方が多い。浮動票がそれだけ動いてしまっているという事は、単に政権交代だけが目的という浅はかな意見によって、民主党政権が誕生したという事になります。実際そうなんでしょうけどね。

回答No.2

J_Hiragi

１．身体検査にて鳩山氏・小沢氏の連座制によって当選無効。責任を取って解散。（選挙後１ヶ月）
→自民党が同じことをしたところで、絶対に解散なんてこの程度でありえない。

２．内閣発足後、初の支持率発表によって解散。（選挙後０．５～１．５ヶ月）
→１に同じ。

３．国会開催中に、支持率低迷によって解散。（選挙後半年～４年）
→アソウさんやアベさんにフクダさんは何回解散する必要があったんでしょうかねぇ・・。

４．民主党内分裂によって解散。
→結構ありえそうだけど、しないでしょう。
　いくらグループがたくさんあるとしても、目の前にある政権を
　手放さないでしょう。

５．４年間民主党政権が続く。
→結局この国はこうなるんだよ。
　自民党が散々してきた道ですわ、

ちなみに・・・
>また、民主党へ投票された方。今現在後悔されてらっしゃるかどうかも是非お聞きしたい。
→まだ鳩山政権もできてないし、まともに政権運営も行っていない現段階で
　後悔までしてる人はありえない。
　貴方って人はどれだけ自民党シンパの方なんでしょうか・・・？

ちなみに私は選挙区の民主党議員に投票し比例は共産党に投票した
無党派層です。

お礼

回答ありがとうございます。
　残念ながら、私は自民党支持者ではありません。が、小泉氏・安倍氏・麻生氏の政策については一定の評価はしています。安倍氏はちょっと残念でしたが。
　麻生氏の総理確定時期と、現在の麻生氏の雰囲気見て分かりませんか？メディアに言葉の抜粋のみを報道され、本来意図するべき事とは違う報道をされてしまっている。だから、今メディア不振になってイライラされているんでしょう。同じ人間ならば、そのぐらい考えれば分かりますよね？であれば、それに操作された国民は他党へ票を入れるのは分かりますよね？
　私は、悪こそメディアだと思っています。

＞いくらグループがたくさんあるとしても、目の前にある政権を手放さないでしょう。
　そうですね。「４年間は解散しない」とまで言ってますからね。国民は関係ないんでしょう。彼らにとっては。

　本来は「４年間は解散しない」ではなく、「４年間はやらせていただく！」と言っていました。でも、メディアが書くとこうなるでしょう。不思議ですね。

回答No.1

noname#185422

はじめまして、よろしくお願い致します。

ごもっともの意見です。

今回の選挙は、政権交代のみ意味が強いような感じです。
小泉総理の時と同様に郵政民営化の副作用として現在が発生しました。

今回も同様にデメリットが多数あるのも事実です。
（実際にこの不況下で政権を握って損したのは民主党です。民主党の幹部の顔色を見れば良く分かります皆、青い顔をしています）

話は長くなりましたが、２年ぐらいで自民党が帰り咲くと思われます。
それだけに、今の官僚は頭が良いのです。

ご安心下さい。

お礼

はじめまして。というか、一度とある質問で回答していますね。
　回答ありがとうございます。デメリットが多く、更に隠している政策もある為「怖い」という印象しかありません。民主党を与党にしてしまったツケは、国民に必ず返ってくる。そんな気がしてなりません。私は自民党支持ではありませんが、これまで小泉氏・安倍氏・麻生氏が行ってきた政策については、一定の評価をしています。出来れば、自民党を焦らせるぐらいが一番良かったのですが、解散時期によっては国民にかなり負担を強いる事になるでしょう。そうなる前に解散してほしいですね。

補足

先ほど、自由民主党へ電話を入れました。

　「民主党に対する批判の声が、自由民主党さんに多くかかってきているとお聞きしましたが事実なのでしょうか？」
　これに対し、
　「多くあるのは確かですが、どういった内容でかはお答えできません」

　との事でした。
　この件に関して、こういった話が多いのか。
　いささか「ウンザリ感」を持ってらっしゃいましたが＾＾；