- 締切済み
高2です!!早慶とMARCHについて教えてください!!
高2のものですが、慶応か、MARCH(特に明治あたり)を狙っているのですが、今の判定では、慶応はSFC(?)というところの学部がギリギリのラインで、MARCHだと、明治大の法学部とかはそこそこ余裕です。 そこで質問なのですが、慶応のSFCとか何なのでしょうか?あと、評判とか、就職率から見ると、慶応のSFCと明治の法学部や政治経済学部の、どちらのほうがいいのでしょうか?
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
みんなの回答
- kyonte
- ベストアンサー率0% (0/0)
学部の難易度に関しては 河合塾、駿台予備校の偏差値表を参考にしてください。 SFCは正確に言うと総合政策学部と環境情報学部の2学部のことです。 両学部は偏差値ともに河合塾では70台、駿台60台と上位難関学部です。 SFCの学部が合格ギリギリラインということは、模試でA判定もしくわB判定が出てるということですので、あなたの模試の偏差値が60台後半もしくは中盤だと予想されます。 この場合、勿論、明治大学は現時点では合格圏内の学力に到達していると予想されます。早稲田大学、上智大学も合格圏内に到達していると予想されます。SFCがギリギリラインであるということは、両学部の難易度は相当高いものですので、早慶上智の文系学部のほとんどが合格圏内に含まれると判断することが妥当になります。 そうするともしあなたが、法学部、政治系学部を志望する場合は、早稲田法、政治経済学部、上智大学法学部、慶応大学法学部政治学科などが合格圏内に含まれる可能性があるということですので、その学力が本当にあるのならば、時間もありますし、東京大学を眼中に試験対策も可能ということになります。 本当にSFCが合格圏内にあるという模試の判定が出ているのならば、MARCHではなく早慶上の学部を志望に受験することが十分に可能ですので、早慶上智の学部を考慮に受験対策をすることをおすすめします。 評判でいえば、SFCは、外資コンサルタント、広告代理店、マスコミの就職に強く、最近では商社の就職も強くなってきています。 ただ資格試験には強くなく、慶応において公認会計士を目指すなら商学部と経済学部、司法試験ならば法学部をおすすめします。 全体的な就職率は慶応が明治を圧倒しています。 慶応は商社においては、東大よりも強いなど、分野においては相当強いのは確かです。 国家公務員においては断然東大ですので、民間における慶応、公務における東大の棲み分けが現状では尾壊れるているといっても過言ではありません。
- potachie
- ベストアンサー率31% (1065/3387)
大学受験は部活を終えた人たちが本格参入する高3秋からが勝負です。今、先行しているご質問者さんは、それまでに少しでもリードをしておくように心がけるとイイですよ。 難関私立大は、試験科目数が少ない分少し集中して頑張れる才能があれば、基礎までは出来ていて受験勉強が不十分だった人たちでも追い上げで十分に届いてしまうので。 さて、慶應は、早稲田と並び、私立大の最高レベルの大学です。明治大の法も難関で、特定の職業を狙う場合には判断が逆になる場合もありますが、世間の評価では、大きな差がありますので、特に目標がない場合は、慶應の方がいいでしょう。 受験の難易を見るのに一番カンタンナ方法は、入試科目数を調べることです。1科目省略できると総合模試の偏差値で5程度のアップが望めます。逆に言うと、入試科目が1科目多い大学はそれだけ受験勉強がタイヘンで、予備校が偏差値で決めているラインに届くのがより難しくなるということです。 判定基準ライン以上に2つの大学には差があると思ってイイですよ。
- publicpen
- ベストアンサー率37% (991/2627)
行きたい方へ行きなさい。 SFCについては慶応HPで分かるかと思います。そして高2時点の偏差値などは水物で乱高下が予想されますので、現時点の偏差値を基準にどうこう言うのはかなりおかしなことです。 就職だけで考えれば慶応SFCの方が明治よりも良いです。
- accident23
- ベストアンサー率0% (0/12)
ってか言っとくけど高2の時点で真面目に勉強してる人は少ないから良い判定取れて当たり前だから余裕なんて言わないほうがいいよ(笑) それと学部がばらばらだけど‥将来何がしたいの?何がしたいか分からないのですが‥