人類は滅びるべきか

質問

はい、こんにちは。
地球環境を守るために最も効果的なことは人類が滅びることだ、と私の大嫌いな竹中平蔵が言ってました。大嫌いな奴の言ったことだけど、そこだけ共感します。
そこで、みんなに質問したい。
人類は滅びるべきだと思うか？
それだけ。
難しく考えない。
みんなの率直な意見が聞きたいのです。
まあ、できればその理由も教えてね。

回答No.10

noname#107129

滅びる必要はない。

人類が滅びたら
それが地球のためとか、自分のためになると考える主体がいなくなってしまいます。

地球のため、というより、自分たち人類のためですよね、それは。環境破壊が深刻化して、人類の未来も脅かすかもしれないから、「地球環境」のためといいつつ、実は「人類のための地球環境」のために、環境保全という考えが生まれたのではないでしょうか。
人類のために…では何をすればいいかわからないから、身近な自然環境（規模が大きくなると、地球環境）を引き合いに出して、これの為にも頑張ろうと言うに過ぎない。
だから「人類のための」地球環境のために人類が犠牲になっては話が逆ですので、
地球環境を守る目的では人類は滅びる必要はない、と考えます。

お礼

ありがとうございます。
そういう理由で環境保護を叫ぶ偽善者もいますが、そうでない人もいます。
当たり前のことです。
ですから、心から地球のことを考える人にとっては、逆でもなんでもありません。至って論理的な話です。

回答No.9

jj5

私は環境を守るために、人類は滅ぶべきとは思いません。
意味のない極論だと思います。

地球を守る！と言うものの、環境保護活動というのは、
結局現在の生態系あるいは人間の生存に、適した環境を維持する活動のように感じられます。
(これも極端、と言われそうですが；)
人間活動によって、ある種の生物が絶滅させられるのは、もちろん理不尽な事と思います。
海や空はきれいなほうが良いです。
でもそれも人間あってのことではないでしょうか。

惑星としての「地球」にとって、気温上昇や、汚染問題など小さな変化に過ぎないように思います。
それなりに変化に対応した生物が活動するでしょう。
地球は地球として勝手に存続します。

地球環境保護活動はそれ自体人間のエゴに近いです。
そのために人類を滅ぼすことは、本末転倒と言うか、無意味と思います。

回答No.8

noname#97649

バカで無能なマスコミは「エコ」「エコ」連呼してるけど、環境はものすごいペースで悪化している。どんなに頑張ってもいずれ滅びるは間違いないから、「エコ」活動なんて無駄。少子化の日本はエコにかなり貢献してるよ？

お礼

ありがとございます。

じゃあ、あなたと私が死ねばさらに貢献できますね。
どうですか、一緒に。
今から、樹海にでも。

回答No.7

yoshy 1980（@yoshy1980）

滅びる。

地球にも、太陽にも、宇宙にも寿命があるので、
宇宙が寿命を迎えた時点で終わりです。

今の科学では宇宙以外の空間どころか、
宇宙の端も見つかっていませんし、
宇宙の端まで移動するには光の速度で移動しても
何十億年かかります（笑）

回答No.6

azisai_3

思います。
もともと地球温暖化など環境問題を引き起こしたのは人類です。
今更エコだエコだと騒いでいますが、一番効果的なエコは人類が滅ぶことです。
話が変わってしまいますが、命あるものは人類以外みな食物連鎖をしています。人類はありとあらゆる物を食べていますが、では人類を食べる生き物は？いないんです。
人類は喰ってきたものと同じように喰われるべきです。
というのが14歳の浅はかな持論です。

お礼

ありがとうございます。
14歳かぁ。
ちょうど食べ頃だなぁ。
おいしそうだなぁ。

あ、やべ、よだれ垂れた。

回答No.5

cucumber-y

人類が絶滅しても地球も自然も喜びも哀しみもしません。

現在の環境破壊にしても温暖化にしろ憂いているのは人類だけです。
絶滅してもたかが一つの種が地球上から消えるだけ。
ただし、その前に人類は大きな悲しみと失意を体験します。
その中には私と縁がある人たちも少なからず居ることを考えれば。

滅びない方がいいなぁ。です。

お礼

ありがとうございます。
そのたかが一つの種が地球上から消えるだけで、どれほどの利益が地球にもたらされるのかを考えると・・。

回答No.4

g-mani

同じような事を考えたことあります。
私も地球環境のためには人類は滅びればいい！と思います「が」、
よく小説やマンガなどのフィクションでは、
敵側が地球環境のために人類滅亡を目論むときに、
主人公側は「人類も地球の一部」という理由で人類の味方をして滅亡を回避するというのが定石ですね。
この「人類も地球の一部」という言葉には共感できます。
自然に対する人類の破壊活動も地球の運命なのかな・・・。
つまりは環境破壊も巨大な地球にとっては想定内なのかな？
全は一で一は全です！

以上ご参考になれば幸いです。

お礼

ありがとうございます。
人類も地球の一部か。
なるほどなるほど。
しかし、唯一の特異な存在であるような気もする。
少なくとも、全生物種の中でずば抜けて知能の高い種だ。
人間は理性をもっている。
本能だけで、森を切り開き、動物を絶滅の危機に追いやる野蛮な種ではないはずなのに。していることはその蛮行そのもの。
人間は、いったい何のために理性をもっているのか。
屁理屈をこねくり回し、自分たちの蛮行を正当化するために理性が使われている気がする。

「自然に対する人類の破壊活動も地球の運命なのかな・・・。」

そこまで言いきれてしまうあなたの勇気には感服しますが、同時に、この上ない寒気を覚えてしまいました。

回答No.3

6750-sa

ひとくくりに考えるのは短絡的です。

あらゆる民族人種の中にもすばらしい人格を持った人、慈愛に富んだ優しい人は存在します。
そのような人が滅んでほしいとは思えないので、選択的に悪人だけがいなくなればいいのだと思います。

お礼

ありがとうございます。
つまり、何のためらいもなく肉食をし、切り開かれた住宅街に住むような人から殺していけば良いのですね。
同感です。

回答No.2

noname#128382

＃１ですが、追加

>人類は滅びるべきだと思うか？
思わない。

回答No.1

noname#128382

こんにちは、
昔は私も、同じようなことを考えていましたが、
滅びるべきとかなんとか、考えなくても
人類はやがて滅びます。
地球も滅亡します。

太陽の寿命があと50億年、
地球はやがて太陽に飲み込まれてしまいます。

そんな中で、人の一生は80年ほど。
人が地球に与えられる影響なんて、たかが知れていて、
例え生物が全滅してしまいそうな規模でも、
何億年かしたら、またゆっくり回復するのではないでしょうか。