PCMレコーダー違いでの音質の変化

質問

轟音系のロックのライヴの音を記録しています。
これまでレコーダーにRolandのR-09、外部マイクにRODEのNT4を使用していました。しかし音質に少し不満を覚え（高音が硬い感じがする）、今度新たにレコーダーの方を、SONYのPCM-D50を購入しようか検討しています。サンプリング周波数の細かさや、ローカットフィルターで周波数の指定が出来ること（ライヴハウスでの低音量の過多を幾らか調整できるかと思いまして）、あと電池の持ちの良さも購入希望の理由です。
その前にふと思ったのですが、外部マイクの違いで音質が変わることはありますが、レコーダーの違いでも音質に違いは出てくるものなのでしょうか。
マイクの差異より違いがさほど無いのなら、マイクの方の選択や、現場での録音している状態などが理由になってくると思うので、購入は迷うところです。

ヒントでもいいので何かアドバイス頂けたらと思います。

回答No.1

srxmk3pro · ベストアンサー

デシタル録音部分については機種差・価格差は同一フォーマットではあまり差がでないでしょうが、それ以外のアナログの部分で機種差がでてきます。内蔵のマイクアンプやA/Dコンバーターの質や回路設計・配線、また再生する場合のD/Aコンバーターの質や回路設計・配線は機種ごとに違います。
しかし、マイクの差ほどはないでしょう。

ただし内蔵するマイクアンプについてはこうした候補に上がっているようなコンパクトな機種では特定の（つまり専用オプションの）マイクにあわせて
いる可能性があります。

回答No.2

iBook 2001（@iBook-2001）

はじめまして♪

それぞれ機器に実際に触れた事は無いので、改めてWEB検索して情報を得てみました。

気になさっている音質傾向は、NT4の特徴のようです。
しかし、多数のユーザー様のレビューやHPを見て回った所、利用環境でかなり印象は違う様です。
　ある方の意見ですと、ミニプラグのマイクとしては良い製品ではあるけれど、ベリの数千円のミキサーを介してXLR接続した音を聴いてしまうと、ミニプラグ接続には戻れない　そうです。
また、ある方は、抵抗入りのケーブルが、かなり減衰率が高いので、ポータブルレコーダーのマイク入力部が弱いと、良い音質が得られないような発言も拝見しました。

レコーダーの違いですが、価格帯が違いますので、それなりに違って当然でしょう。　さらに、PCM-D50にはXLRマイク用のアダプターがあり、コチラからファンタム電源供給も出来る様ですので、期待がもてそうです。
http://www.ecat.sony.co.jp/audio/icrecorder/acc/index.cfm?PD=28089&KM=XLR-1