RAMについて

質問

マザーボードに装着するRAMは、CPUの処理能力にあった容量がよいのでしょうか？
それとも、CPUの処理能力以上のものを装着すれば、するほどプログラムの処理速度は速くなるのでしょうか？

回答No.4

Tasuke22 · ベストアンサー

RAMの容量にCPUの処理能力以上とか以下、という概念は
存在しません。勿論、将来そのような概念が生まれる
可能性は否定できませんが。

マザーボードによって搭載できるメモリの速度と容量の
範囲があります。最も速くて最大サイズを搭載するとプ
ログラムの処理速度に有利です。

今の一般的な最大容量は8GBが多いです。一般的には大き
過ぎます。それほど使わないと言うことです。
余った分をRAM-DisKとして、各種プログラムの作業域を
HDDからRAM-Diskにすると、驚きの速さになるものがあり
ます。

音楽データ編集プログラム、画像編集プログラムなどが
激しいです。驚速です。
インターネットブラウザなどは、少し速くなったかな？
と感じる程度です。

動画編集プログラムの作業域ほどは、サイズが足りません。
16GBとかRAMが積めたら、動画編集にも力を発揮するでしょう。

お礼

最も速くて最大サイズを搭載するとプ
ログラムの処理速度に有利なんですね。

まさか、処理速度が向上するとは思いませんでした。
ありがとうございます。

回答No.3

cooci

メモリで高速化することはないので勘違いしないようにしましょう。
メモリの量が不足するとずっと低速なHDDを代用するので遅くなります。
この状態でメモリを増設し不足を解消すると本来の状態に戻るため、相対的に高速化します。
ですが、メモリそのものが高速化するという性質のものではないため、使用量を超えるといくら増やしても高速化することはありません。

お礼

メモリの量が不足するとずっと低速なHDDを代用するので遅くなるんですね。なるほど、勉強になりました。ありがとうございます。

回答No.2

panoram

ＣＰＵの処理速度とメモリーの容量は関係有りません。
おそらくＣＰＵが３Ｇとかメモリーが２Ｇとか言っているので同じ＊＊Ｇを勘違いしているのでしょう。
ＣＰＵはヘルツ、メモリはバイトで全然違う単位です。
長さがｋｍ、重さがＫｇのような関係。

回答No.1

yamato1957

ＣＰＵとはあまり関係ありません。
ＯＳ（Windows）が必要とされる容量が問題とされます。

したがってWindowsXPなら１Ｇでもサクサク動きますが
Vistaなら２Ｇでそこそこというような話になります。