- 締切済み
ナンバーカバー、全面禁止
国土交通省は17日までに、自動車のナンバープレートに かぶせる樹脂製カバーの使用を全面的に禁止する方針を決めた。 と!ニュースで読みましたが、理由として 「数字が見えにくく、車を使った犯罪を助長しかねない といった苦情が寄せられている」というのですが、 苦情は、一般の方がしているのでしょうか? それとも<犯罪>という事で警察関係からなのでしょうか? それ程 苦情が殺到したのでしょうか?
- みんなの回答 (18)
- 専門家の回答
みんなの回答
- santana-3
- ベストアンサー率27% (3891/13901)
ナンバー保護のクリアータイプでも、角度によって反射光が見えない場合があるとの報告は2007年度から言われています。 これは、検問中の現場から上がってきた意見だったとニュースで言っていた記憶があります。
基本的に、条例で決まっているのは見えにくくする色つきカバーと、赤外線に対して影響のあるカバーです。 が、透明なカバーであっても赤外線を反射させ、ナンバーを読み取る機械(オービス等)に対して、抵抗する目的の物があるかも知れません。 警察官も、目で見て分かるわけではありませんし。 簡単な機械では「犯罪」として立証するには証拠として乏しいのでしょう。 ある程度大きな警察署でもって、器材を使ってそのカバーを検査しなければなりません。 当然、警察から言われればやらなければなりませんし、拒否すれば更に面倒なことになるでしょう。 どちらにとっても面倒で、手間だけを喰いますし。 ならば、付けていること自体を禁止してしまえ。ということですね。
補足
>どちらにとっても面倒で、手間だけを喰いますし。 >ならば、付けていること自体を禁止してしまえ。ということですね。 という事は、 <国土交通行政インターネットモニター>のアンケートも <国土交通省>への苦情もなかったという事なのでしょうか?
- opechorse
- ベストアンサー率23% (435/1855)
あれはもともと、オービズ逃れのために 紫外線カットガラスや偏光ガラスなんかで 写真にナンバーが写らなくしているものがあって 当初は、その規制で上記機能を持つものが禁止になりました ただ、目視だとファッションのカバーか偏光ガラスかは 分からないので、一律禁止にしたという風に理解しています なので、警察取り締まりの問題だろうと思います
補足
>一律禁止にしたという風に理解しています >なので、警察取り締まりの問題だろうと思います という事は、 <国土交通行政インターネットモニター>のアンケートも <国土交通省>への苦情もなかったという事なのでしょうか?
- kami-kaze
- ベストアンサー率16% (20/122)
確かに最近は、ナンバーに対する規制が甘かった様な気がします。ボカシなどが入っていたり、付けていても意味がない位隠れているナンバーをよく目にします。他にもナンバー灯の色変え(赤・青等)、完全消灯していたり・・・。
- 0311street
- ベストアンサー率19% (33/170)
苦情などは一般の人からだと思いますよ。No.3さんの意見と同様、透明な物に関しては、規制対象外にしてほしいですね。僕は、以前乗っていた車をGSの洗車機に入れたとき、ナンバーが引っかかり曲がってしまい防止策として透明な物をつけました。効果があったので、車を変えた今でも付けてます。着色された物は明らかにナンバー隠蔽だと思うので規制されても仕方ないと思いますけど。
お礼
No1さんの回答にあるアンケート結果を見ると 国土交通省に一般の方からの苦情が殺到したようですね 個人的には <ナンバーカバー>なんて どっちでもいいんですが・・・
変な色をつけたり、グラデーションにしたりと言う物は、はっきり言って見えにくくなるでしょうね。 実際にまともに判別できないような物まであります。 透明の物は許可して欲しい物です。 ナンバープレートの塗装は、虫などが付くと取れないんですよね。
- rgm79quel
- ベストアンサー率17% (1578/9190)
国会で成立した法律 内閣が定める政令および公示 国土交通省が定める省令および公示 各都道府県が定める条例 とこれだけの制約を受ける自動車ですが ナンバーカバーについては 現時点でも全国の都道府県条例で禁じられています。 法律では明確にナンバーカバーを禁じるとは記載されていませんが 第1条第一項にてらす限り禁じるべきと判断されます。 それに対し 各政令、省令に伴う公示には 曖昧ながら規定があり さらに全国大半の条例では禁じられております。 車検現場や取り締まり現場にて混乱を来しており カー用品店の現場でも混乱しております。 それら混乱を収束させるために 全面禁止すると個人的には考えております。
補足
条例について質問したのでなく ・それ程 苦情が殺到したのでしょうか? ・苦情は、一般の方がしているのでしょうか? ・それとも<犯罪>という事で警察関係からなのでしょうか? という事なんですが・・・
- char2nd
- ベストアンサー率34% (2685/7757)
一般人からのものでしょう。 2年前に国交省がおこなったアンケートでも、6割の人が何らかの規制が必要と回答しています。 http://bizmakoto.jp/makoto/articles/0710/02/news040.html
お礼
<国土交通行政インターネットモニター>で アンケートを取っていたんですね~ (人数が全国で 1000人前後というのは少ない気がしますが・・・) 人数は、さておき6割の人が 規制の必要性を考えているとなると 苦情は半端ないくらい来たんでしょうね~ 個人的には車検制度をなんとかしてもらいたいんですが・・・(笑)
- 1
- 2
補足
>これは、検問中の現場から上がってきた >意見だったとニュースで言っていた記憶があります。 という事は、 <国土交通行政インターネットモニター>のアンケートも <国土交通省>への苦情 云々でなく 警察機関からの意見という事でしょうか? なぜ それを一般からの苦情が殺到した 印象の報道をしたのでしょうか?