• ベストアンサー

ホームPCの自作

今度ホームPCを自作しようと思っています。 要するにPCでテレビを見たり、録画したりしたいと思っています。 モニターにはテレビを使い、HDMIで地デジを見たいと思っています。 そこで質問なのですが、PCのマザーボードでどの大きさを 使ったらいいか迷っています。 今候補に上がっているのはMicro-ATXとMini-ITXです。 そのうちのどちらかを使って自作したいと思っています。 どちらを使った方がより効率的か教えてください。 またおすすめのケースがあれば教えてください。 よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ziv
  • ベストアンサー率27% (426/1542)
回答No.6

ご質問の回答では無いのですが一点きになる点がありましたので、 >できるだけ起動を早くしたいのでRAIDにしました。 RAID0は確かにアクセス速度が上がるので 読み込みは早くなるんですけど、 余計なRAIDBIOSが起動時にたちあがるので 電源ONからの起動時間そのものは、RAID無しに比べ遅くなることが多いです。 本当に起動時間を求めるのなら、 やはり起動ドライブはSSD、録画のデータドライブに大容量SATA の構成のほうが早いと思います。 OS起動専用と割り切ればSSDでも容量を抑えて多少は価格がこなれるはずです。

すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (6)

回答No.7

G45マザーにCeleron Dual-Coreのがいいと思う。 Celeron Dual-Coreは結構早いし、オーバークロックすればかなり化ける。 私もE1200で、2.66Ghzに上げて使っているけど、エンコードとかネットゲームしない限りとても快適。地デジも普通に見れてるし録画も出来る。 Micro-ATXで組んだほうが絶対いい。小さいとあとあと面倒 付け加えで、RAIDは絶対初心者の方は手を出さないほうがいい。 簡単そうに見えるけど、復旧とか結構大変。 へんなおせっかいすいませんでした。参考程度にどうぞ。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • multi-cad
  • ベストアンサー率19% (19/99)
回答No.5

http://www.seagate.com/ww/v/index.jsp?locale=ja-JP&name=st31500541as-bcuda-lp-sata-1.5tb-hd&vgnextoid=9314d39837df0210VgnVCM1000001a48090aRCRD&vgnextchannel=ce082b64e3ca0210VgnVCM1000001a48090aRCRD&reqPage=Model 初心者がRAIDは普通ありえない(できても大抵選択肢としておかしい) 地デジのチューナーはインターフェースが決まってないし(ビデオカードじゃあるまいし)マザーが会わないこともあるし、それに(ry SSDにしたってピンきりだしさ。 迷うとこがおかしい。 とりあえず初心者は大きいケースで組むのが普通。 ケースが大きくなっても、それ以外はいいこと尽くし。 拡張性は十分。選択肢もMINI-ITXも使える。冷却の難易度下がる。 で、製品の幅が広がる。 第一、CPUも決めてないだろうし(こんなこと聞いてたら決まってるも糞もない) どっかのパーツショップの小型PCの構成真似すればよし(ケースが小さいと配線自体人によっては実現自体困難) 拡張性はパーツ決まれば人に聞くこと自体無駄(99%物理的に自作してる人は分かる)

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • hirokun44
  • ベストアンサー率40% (261/641)
回答No.4

地デジの視聴や録画だけなら地デジチューナー(TV用)とHDDレコーダーを購入してTVに接続したほうが安上がり。 PCで地デジを録画してDVD等にコピーやムーブを考えているならやめたほうがいい。 DVDにコピーやムーブするにはエンコードに数時間かかりますよ。 地デジの録画をHDDからコピーやムーブするにはBDを使わないとせっかくのHD画質が損なわれます。 私はBDドライブをPCに組み込んでいますがまだディスクが高いのでほとんど使っていません。 レンタルのBDビデオはDVDよりもきれいなのでよく見ますが。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • magmagro
  • ベストアンサー率51% (16/31)
回答No.3

自作で作ろうと思う理由は何でしょうか? 安いから? 自作の経験はありますか? 地デジをフルHDで見ようとすると、地デジチューナーカード以外にも グラボも搭載したほうが良かったりします。 小さい画面で見るなら、HDCP対応のモニターにつなげばオンボードでも 行けるかもしれません。 また、HDMI端子搭載のマザーもありますが、それを我が家の32インチ の液晶テレビにつないだら、スムーズに再生できなかった経験が あります。 ただ、自作初体験なら少々ハードルが高いかもしれません。 それで、自作で小ささを求めるなら、難しいとおもいますよ。 どうしても自作したいのであれば、ベアボーンとかのほうが 賢明です。

noname#149930
質問者

補足

自作の経験はあります。 ご指摘のあった通り、フルHDで地デジを見ようとすると 通常のオンボードでは厳しいような気がします。 しかし、いまMicro-ATXでつくろうと考えている方の構成では HD動画支援機能の“Avivo HD“がオンボードでついているのですが、 それは地デジチューナーカードでの地デジ視聴には関係ないのでしょうか?

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • multi-cad
  • ベストアンサー率19% (19/99)
回答No.2

雇用者を雇いたいです。 男性と女性どちらがいいでしょう? 意味不明。 効率って何だ? 具体的に、テレビ機能合って静かなら良いとか、そういうことが必須情報。

noname#149930
質問者

補足

テレビ機能は必須です。 静音性はそこまでこだわりません。 テレビは録画もしたいのでHDDは500GB×2のRAID0を考えています。 Mini-ITXで作る場合、3.5のシャドウベイが二つなかったら RAIDはやめて素直に1TBを一台購入します。 できるだけ起動を早くしたいのでRAIDにしました。 SSDはまだ価格が高いので使いません。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • x1va
  • ベストアンサー率26% (802/3006)
回答No.1

>どちらを使った方がより効率的か教えてください。 何の効率の話でしょうか?

noname#149930
質問者

補足

どうやら説明不足だったようで… すみません。 効率的というのは大きさの面から見ればMini-ITX。 しかし、作ろうとすると割高になってしまいます。 Micro-ATXで作ろうとすると、安くすみMini-ITXに比べて拡張性もあります。 だが、Mini-ITXと比べればもちろん大きく置き場所に困ります。 置き場所がないかと聞かれればそんなことはありません。 ここで、皆さんならどちらを選択するかを聞きたいです。

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A