- ベストアンサー
「体の相性」の定義は？ それって、重要？
30歳男です。女性の方に質問です。 「体の相性」の定義を教えてください。お互いの性器の大きさ？テクニックのレベル？ 経験が少ない方なので、よく分かりません。 以前、ある女性(当時は恋人、27歳)との初セックスの翌朝から、急に彼女の態度が変わり、少し冷めた感じになったりメールの頻度が減って、その数週間後に振られたことがあります。初セックスまでの４ヶ月ぐらい、すごく仲が良く盛り上がっていて、月に2,3回休日にデートし、仕事のある平日は毎日メールをしていたのにです。 相手が嫌がるような性行為は一切しておりませんし、行為中、相手が怒ったり不機嫌になることは無かったです。Ｈの翌朝から態度が変わったので、体の相性の問題だったんじゃないかと確信してます。 私は、お付き合いする上で、Ｈの相性なんかどうでもよく、心の繋がりが一番だと思ってます。彼女とは心で強く繋がっていたと信じてただけに、振られた時はかなりショックでした。それまで凄く仲が良かったのに、体の相性の悪さという理由で、相手を一方的に振って傷つける心理が理解できません。態度を急変させて振るほどの重要なことなのでしょうか？信じられません。 女性は中身(性格とか)を重視する人が多いとか、女性の方が性欲が弱いとか、そういう定説が、全くの嘘に思えてきます。 心の繋がりよりも体の相性を重視する女性って、世の中の何％ぐらいなのでしょうか？
- 性の悩み
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
20代♀です 定説、嘘ですね・ｗ・！ 女性のほうが総合的に価値の高い男性を求めるし(生物学上)、 一説では女性のほうが性欲自体は高いと言われてます。 体の相性、とっても大切だと思います。男性と違って女性はじわじわ気持ちよさをあげてくのですが、 相性が悪いとほんとに全然気持ちよくありません； 相性があんまりにも悪くて長続きしないこともしばしば…(愛撫なし・痛い・ＡＬＬ騎上位(自分動きたくないから)などなど) とはいっても一番行為が原因で別れる理由は相性よりも「態度」だと思います。 ・女性が気持ちよくなるまで長い時間付き合ってくれるか？ ・愛してることをちゃんと口なり身体なりアピールしたか？ ・行為後、終了！ではなく、なでてあげたりちょっとしたコミュニケーションがとれたか？ 主にこんな感じですかね あとはやっぱり個人の趣味じゃないでしょうか？私の友人はＳっ気があるので征服感がある男性と付き合えるとウッハーｗとかよく叫んでます まぁ行為でないと分からないことってたくさんありますよね。 私はとても重要なことだと思います。（私は隠れた趣味に付き合わす一方的な人は即お別れです＞＜） 特に最近の男性は、性にすぐ触れられる環境なので自分が満足するために行為をするという意識の方が多いそうです。（実際はどうなのか、分かりませんが） 女性の目からみたら元彼女さんもなんらかの理由で傷ついた・もしくは幻滅したのかもしれませんね。 ただ、やはりそれでトピ主さんを傷つけてしまうのはもってのほかですし、少々誠意の欠ける態度だったと思います。 あまりトピ主さんも気になさらず、逆に相手を傷つけて平気な人と すぐ別れられてよかったとポジティブにがんばってください～ ちなみに、私が思うに身体の相性を重視する女性は ・相性を重視する（一生付き合うなら良い人がいいみたいな？）４０％ ・あきらめ半分（あまり良くないけど優しいからいいやみたいな？）４０％ ・身体以上に他に価値がある(真に相手を愛してるor社会的価値があるような？)２０％ な感じだと思います。
その他の回答 (2)
- nourider
- ベストアンサー率19% (396/2083)
定説は・・・うそですね。 心のつながりも大切ですが、その他多くの要素も大切で、その総合で判断しています。人によってはそれはブランド（学歴や家柄）だったりお金だったり、体だったり。あと物事の好き嫌いの基準が近い事って重要だと思います。好き嫌いのベクトルは毎日変化しますが、他の要素などと総合的に判断して「一緒に居られるひとかどうか」を判断しているのだと思います。 セックスに対する『やりたい！！！」という衝動は男性のほうが強いと思いますが、性欲そのものは女性の方があると言われます。 ある女性に聞いたのですが、男が別れ際あなたのようなことを「僕たちって体も心も繋がってたよね」って言われて、何も言えなかった、だってセックスはぜんぜん気持ちよくなかったんだもん。と本音を漏らしていたのを思い出します。
お礼
ご回答、ありがとうございます。 やはり、定説は嘘なんですね。 女性は総合で判断するというのも、その通りだと思います。 ただ、Ｈ以外で総合的に判断してＯＫと思わなければ、付き合うこと自体しないでしょう。Ｈ以外の要素はＯＫで付き合ったけど、Ｈしてみて×だったから振ったなんて、男から見てあまりに残酷です。 ＞ある女性に聞いたのですが、男が別れ際あなたのようなことを「僕たちって体も心も繋がってたよね」って言われて、何も言えなかった、だってセックスはぜんぜん気持ちよくなかったんだもん。と本音を漏らしていたのを思い出します。 →どちらが振ったのかは分かりませんが、女性側がＨの相性を理由に振ったなら、結局、体重視だったということでしょう。その男性も、別れて良かったのではないでしょうか。
- charusora
- ベストアンサー率25% (101/393)
30代後半、男です。ちょっと気になりました。 ＞お付き合いする上で、Ｈの相性なんかどうでもよく、心の繋がりが一 ＞番だと思ってます お互いが体目当てで付き合っているのでなければ、セックスと心の繋が りは無関係ではありません。 彼女はあなたとのセックスの中から、心として繋がらないものを感じた のかもしれない。振られてあなたは傷ついたかもしれませんが、セック スで彼女が傷ついたのかもしれないんです。 セックスって意外と相手の心が見て取れますよ。相手を思ってしている のか、自分がしたくてしているのか。もしくは小手先のテクニックに懸 命になってしまっているのか。 相手が嫌がるのは「性行為」とはかぎりません。最中のふとした会話の 中かもしれないし、思いやりのなさが表れたかもしれない。 ＞行為中、相手が怒ったり不機嫌になることは無かったです 初セックスの最中にそんなそぶりは見せないでしょう。たとえ思ってい ても。そのへんは彼女の方が上手だったのかもしれませんね。 あくまで可能性の一つです。ただ単に彼女がセックス重視で、人を傷つ けても平気な人だったのかもしれません。 ただ、体と心を分けているあなたの考え方だと、正直なところ可能性は あると思いました。
お礼
ご回答、ありがとうございます。 確かに回答者さんの仰るとおり、セックスと心の繋がりは無関係ではありませんし、私が気付かぬうちに、相手のことを傷つけてしまった可能性もあります。 ただ、お付き合いの中で大半を占める外出デートや食事の時間での心の繋がりがある中で、セックスという僅かな時間（しかも１回だけ）で心として繋がらないものを感じただけで、相手のことを振るのはオカシイと思います。 恋人と別れるという事がどれだけ重大なことなのか、交際相手を振ることがどれだけ相手を傷つけるか、20代後半女性なら分かるべきことですし、本当に相手の事を愛してるなら、たった１回のセックスで急に振ったりはしないはずです。 回答者さんのおっしゃる ＞ただ単に彼女がセックス重視で、人を傷つけても平気な人だったのかもしれません。 →その女性に関しては、これが当てはまってる気がしてなりません。。
お礼
ご回答、ありがとうございます。 ＞女性のほうが総合的に価値の高い男性を求める →これは、男性である私の視点から見ても、その通りだと感じます。男性は、見た目が許容範囲内であれば、あとは思いやりがあって家庭的ならＯＫという人が多いです。 行為が原因で別れる理由は相性よりも「態度」とのことで、色々と例をあげていただいて、勉強になります。 その女性とは別れ話の際も、今までの感謝の言葉とか一切無く、冷めた感じだったので、すぐ別れられて良かったかもしれません。