- ベストアンサー
早慶の国家II種の合格者数の差
早慶は国家公務員I種試験では共に健闘していますが、II種では合格者数に大きな差があるのはなぜなのでしょうか? 大学の方針が影響しているのでしょうか? ご存じの方、教えてください。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
II種試験は、慶応ではあまり人気がないからです。 民間企業であれば採用時におまけみたいにして取られた人でも、就職後の本人の評価次第でそれなりの出世の可能性があります。 しかし、二種で国家公務員になっても、システム上キャリアが常に上に 君臨するという形式です。早慶あたりだと数は少ないけど、キャリアになる 人間もいるわけで、そういう将来を考えると公務員志向の薄い慶応の学生は、民間企業に向かう方が多いのだと思います。 また早慶あたりでは理系が少ないので二種で専門職→専門家という道を 志向する人間も少ないでしょうしね。霞が関で年下のキャリアに仕える ということがいやなんだと思います。それよりは安定性がなくても民間の方がいいと。
その他の回答 (3)
- keiman890
- ベストアンサー率21% (17/79)
NO2です。 詳しく説明します。 率直に言うとおそらく慶應には根本的に国家公務員になりたいと考えてる人が早稲田に比べてだいぶ少ないんでしょう。 僕自身早慶の「慶」のほうに通ってる身分ですが、周りは割と一般企業というか「一流企業」に就職を希望してる人がかなり多いです。 国家公務員にあんまり興味がない人が多い気がします。 基本的に経済の慶應、政治の早稲田という概念が存在するのはご存知ですか? 大学の方針云々じゃなくて学生の意識の違いだと思いますよ。 学生のレベル(学力)は変わらない。。というか慶應のほうが今は上ですし。
- keiman890
- ベストアンサー率21% (17/79)
だから、最初のかたが言ってるように早稲田と慶應では生徒の数が相当違います。 これも数の違いに影響してます。 わかりましたか?
- balsa0120
- ベストアンサー率11% (7/61)
早稲田と慶応では、そもそも生徒数が違います。それから、国家II種は、給与面で、一般企業より劣ります。つまり、ほとんど勉強せずに卒業して、早慶であれば、就職できるそこそこ名の知れた企業に入った方が、給与や待遇面が良いのです。 ちなみに、@@省や@@庁に行ければいいですが、公立病院事務の一部も国家II種なのです。 早慶にいる人は国IIは、記念受験か家庭に事情がある程度でしょう。
補足
早稲田はII種の合格者数1位なのに、慶應は上位に全然現れない理由を知りたいのですが……。
補足
生徒の数だけでは説明できないほどII種の合格者数に開きがあると思いますよ。