■超高速のUSBメモリー教えてください

質問

タイトル通りなのですが、先般頼まれて知り合いのPCから画像をUSBメモリー(8GB)にコピー、貼り付けをしましたら貼り付け時間が120分と出て延々コピーが進行しません。そこで私のHDD(40GB)に貼り付け直しましたらあっという間の約3分くらいでコピーが完了しました。
こりゃ一体何だと思うほどの違いでしたが、USBメモリーは小さく持ち運びに便利なのでUSBメモリーで超高速なのを教えていただけませんか?
最低8GB～16GB位のものを買いたいと思っています。実際に購入されてお使いの方教えてください。

回答No.6

skip008 · ベストアンサー

すでに回答いただいてるようにＵＳＢの規格は理解いただいているとして
参考までに、手持ちのＵＳＢメモリ、ＵＳＢハードディスク、ＳＤＨＤカード等を
CystalDiskMark 2.2にて計測いたしました。
規格がまちまちなのは手持ちのためご容赦ください。

ＢＵＦＦＡＬＯ ＵＳＢメモリ ＲＵＦ２－ＲＶ８ＧＳ－ＳＶ　８ＧＢ (注 ＴｕｒｂｏＵＳＢ機能　ＯＮにて計測）
http://buffalo.jp/products/catalog/flash/ruf2-rvs-sv/
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 34.595 MB/s
Sequential Write : 18.766 MB/s
Random Read 512KB : 34.217 MB/s
Random Write 512KB : 6.084 MB/s
Random Read 4KB : 6.324 MB/s
Random Write 4KB : 0.083 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/06/08 16:57:58

Ｓｏｎｙ ＵＳＢメモリ Ｐｏｃｋｅｔｂｉｔ ＵＳＭ１６ＧＬＸＬ １６ＧＢ
http://www.sony.jp/pocketbit/products/USM_LX_SERIES/
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 30.678 MB/s
Sequential Write : 8.277 MB/s
Random Read 512KB : 30.586 MB/s
Random Write 512KB : 2.004 MB/s
Random Read 4KB : 6.323 MB/s
Random Write 4KB : 0.018 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/06/08 17:06:13
ＢＵＦＦＡＬＯ シリコンディスク ＳＨＤ－Ｕ３２ＧＳ (注 ＴｕｒｂｏＵＳＢ機能　ＯＮにて計測）
http://buffalo.jp/products/catalog/storage/shd-us/
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 31.198 MB/s
Sequential Write : 8.720 MB/s
Random Read 512KB : 31.054 MB/s
Random Write 512KB : 1.036 MB/s
Random Read 4KB : 6.466 MB/s
Random Write 4KB : 0.011 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/06/08 17:16:46

参考データ
ＢＵＦＦＡＬＯ ＵＳＢハードディスク ＨＤ－ＨＥＳ５００Ｕ２ ５００ＧＢ (注 ＴｕｒｂｏＵＳＢ機能　ＯＮにて計測）
http://buffalo.jp/products/catalog/storage/hd-hesu2/
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 34.544 MB/s
Sequential Write : 26.678 MB/s
Random Read 512KB : 25.138 MB/s
Random Write 512KB : 24.895 MB/s
Random Read 4KB : 0.643 MB/s
Random Write 4KB : 2.548 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/06/08 17:22:23

参考データ
ＳａｎＤｉｓｋ　ＥｘｔｒｅｍｅIII ８ＧＢ
http://www.sandisk.co.jp/Products/Catalog(1039)-SD__SDHCCards.aspx
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 23.503 MB/s
Sequential Write : 18.190 MB/s
Random Read 512KB : 23.272 MB/s
Random Write 512KB : 3.718 MB/s
Random Read 4KB : 7.161 MB/s
Random Write 4KB : 0.037 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/06/08 17:29:43

ＴｕｒｂｏＵＳＢ 機能については下記参照
http://buffalo.jp/products/turbousb/

お礼

大変参考になりました。教えていただいた仕様程度のものでしたら良いのでしょうか?ありがとうございました。

回答No.8

bardfish

＃５です。

私が言っているのはUSBメモリが1.1というのではなく、知り合いが使用しているパソコン本体がUSB1.1ではないかということです。

WindowsXPモデルのパソコンでもUSB2.0には対応していない機種は存在します。実際私も持っていて、USB2.0対応のUSBメモリを使用してもUSB1.1しか対応していないパソコンではもの凄く時間がかかります。

パソコン本体の仕様を調べれば確実ですが、USB1.1しか使えないパソコンにUSB2.0対応のデバイスを接続すると「より高速で接続できる…」という感じのメッセージがタスクトレイにバルーンとして表示されます。

他の可能性としてはUSB HUB。
パソコン本体がUSB2.0に対応していたとしてもUSB HUBがUSB1.1までしか使えないのなら同じ事です。

回答No.7

S-Fuji

実際に転送をしたファイルの容量が書かれていないので、はっきりとは言えませんが、HDD内のコピーでも３分もかかるとすると、USB1.1の転送スピードだと、120分かかっても不思議では無いかと思います。
USBの1.1と2.0でも、ロスがない状態で40倍の差があります。
内蔵のHDD内で転送した場合、USB2.0より早かった思います。
3分ｘ40＝120分
まあ、メモリは2.0でも、PC側が1.1なのでしょうね。

回答No.5

bardfish

まず考えられることとしては
※知り合いのパソコンについてです
・USBが初期仕様のUSB1.1である
・搭載メインメモリが少ない
・コピーするファイルが大量

USB1.1とUSB2.0とでは転送速度が全然違います。
メインメモリが少ないと動作がとても緩慢になります。
コピーするファイル数が大量だと「残り時間」はあてにならない場合があります。

お礼

IO DATAのToteBagです。いまどきUSB1.1なんて売っているんでしょうか?当然2.0と思いますがメモリーそのもので調べる方法はあるのでしょうか?いろいろ教えていただきありがとうございました。

回答No.4

pentium100

120分はかかりすぎです。
壊れているのではないでしょうか。

数GBクラスのファイルを数本まとめてコピーすることがしょっちゅうあります。
その際、1980円前後の安物のUSBメモリ（8GB）を使っていますが、
数分で終わりますよ。

また、高速ファイルコピーを行うユーティリティもあります。
このようなソフトを使用してみてはどうでしょう。
ファイル容量がオーバーするときは事前に警告を出してくれるほか、
コピーの安定性が増します。
http://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se360695.html
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/special/20081114/1009723/

お礼

壊れてはいないと思います。なぜなら他のファイルはチャントコピーできていますので。ユーティリティを教えていただきありがとうございました。

回答No.3

Cupper

＞USBメモリー(8GB)にコピー、貼り付けをしましたら貼り付け時間が120分と出て～
この時点で何かをしくじっていると考えませんか？

知り合いの PCの USBの規格が 1.1
とか
セキュリティで保護された領域に Celeron搭載のパソコンでコピーしていた
なんて落ちは嫌ですよ

一般的にフラッシュメモリはハードディスクよりも早いですから

お礼

いろいろと教えていただきありがとうございます。
何よりも不思議なのはハードディスクですとあっと言う間にコピーできるのにUSBメモリーの場合大変遅いことです。同じ環境で時間が大幅に違うことです。USBメモリーが壊れていないことは他のファイルはちゃんとコピーできます。

回答No.2

S-Fuji

おそらく、メモリのスピードと言うより、USBの規格の問題かと思います。
　現在のUSB規格は大きく分けて、USB1.1と、USB2.0に成ります。
1.1での転送スピードは12Mbit/Sで、2.0ですと480Mbit/Sに成ります。
今年中には、USB3.0の製品が出るとの予想ですが、その場合、5Gbit/Sに成ります。
　で、この規格は、PC側の規格でも有りますので、例えば、メモリがUSB2.0でも、PC側が1.1の場合、転送スピードは、1.1に制限されてしまいます。
　まずは、PC側のUSB規格を確認される事を推奨します。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Universal_Serial_Bus#USB.E3.81.AE.E5.90.84.E4.B8.96.E4.BB.A3

お礼

ありがとうございます。多くの皆様がUSB1.1と2.0のアドバイスをしていただきましたが、いまどき1.1のUSBメモリーを販売しているのでしょうか?

回答No.1

k-josui

状況が不明ですが・・・・
USBの規格は1.1（1.0はあまりない）2.0（現行はほぼこちら）3.0（これから出る）とあります。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Universal_Serial_Bus
で、単純にメモリだけでなくパソコンにもそれが当てはまります。
古いパソコンだとUSB端子はあっても1.1のものがあります、これは遅い！
知り合いのパソコンが古いパソコンで1.1だったとか・・・・

USBメモリで8GBなら2.0のはずですから後はパソコン次第。
「超高速のUSBメモリー」なんてありません。まあ3.0が出れば早いだろうけどパソコン側も対応していなければ駄目、どちらか低いほうの規格でしか動作しません。

お礼

ありがとうございます。パソコンが古くて1.1だとしても外付けハードデイスクだとあっという間にコピーしてしまいました。これはなぜでしょうか?お礼の欄に質問をしてすみません。