vistaについて

質問

vistaはあまり人気がよくないですよね？
それはなぜでしょうか。

Core2Q
メモリ４Ｇ
GTS250

の構成でvista搭載だったらとしてお答えいただきたいです。

回答No.6

Us-Timoo

よく誤解される方がありますが
Vistaの動的性能が悪いといっているのではありませんので
ご質問者は読み違えないでくださいね。

私が言っているのは
『使い勝手が悪すぎる』ということです。

世の中の大半の人は、上級者でもヘビーユーザでもありません。
そういう風に積極的にパソコンの中身を理解し、活用できる人は
どんどんVistaを使えばいいんです。
しかし、パソコンなど仕事に必要だから使っているって人も多いですし
ましてや、何年使っても初級者並のレベルを抜け出せない一般ユーザーは
上級者でもヘビーユーザの数倍も数十倍もいると考えたほうがいいでしょうし
こういうユーザーの方々は、パソコンショップで組んでもらって
パソコンを買う人などほとんどいません。
街の家電量販店にいき、名の通ったメーカーしか買わないような
人々ばかりです。

よく、上級者・ヘビーユーザ-レベルの人に多い発言が
「古いものにしがみついていては新しいものに変われない」
というものですが、別に新しいものが今までと同じレベルの
使い勝手を実現し、初心者でも違和感なく、あるいは新しいことを
覚えるにしても、今までのない機能だけを覚えるのであれば
順応もできますが、今までの使い勝手を捨てて、全く新しいやり方に
変えろっていったら、初心者・初級者レベルの人間はついていけないでしょう。

私は、スキル的には、上級者とまでは行かなくても積極的に
パソコンを活用するレベルの人間ですが、Vistaの使い勝手は
はっきりいってよくないと感じます。
操作していていつも思うのは
「これが初級者レベルの人だったら分かりにくいだろうな」
ってこと、初秋者レベルに合わせたウィザードは
上級者・ヘビーユーザ-レベルのスキルの人には
うっとおしく感じ、効率が悪いと感じる部分もあることでしょう。
でも、ウィザードを回避するのはキーひとつでキャンセルできるが
出来損ないのVistaのウィザードには、キーひとつでは対応できませんし
初心者・初級者レベルの人間は、見にくく、覚えにくく、使いにくい
Vistaのウィザードに振り回され、困ることもしばしばです。
私はそれをフォローするお仕事をしていますが、乗換え組みには
「使いにくくなった」と酷評を聞き、初めての人には
「パソコンって思ったよりも初心者に優しくないんですね」
と何度聞いたことでしょう。

ちなみに、前の書き込みで書いた
>Vistaは、マイクロソフトの上層部にはすこぶる不評で、
>経営からは退いたビル・ゲイツでさえ『Vistaは死んだ』
>と言うほどの酷評ぶりです。
この情報の出所を示しておきます。

ビル・ゲイツ氏が示唆
Vistaに見切りをつけたMS、「Windows 7」登場は来年か
http://www.atmarkit.co.jp/news/200804/07/windows7.html

また、世間一般の目はこういう風に見ています
↓
ただし、時間を置いて
企業の80％がVistaを飛ばしてWindows 7へ
http://www.atmarkit.co.jp/news/200904/14/eweek.html

評論家の意見もこうです。
↓
Vistaに見切りをつけたMicrosoft (1）
　http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0804/07/news051.html
Vistaに見切りをつけたMicrosoft（２）
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0804/07/news051_2.html

ご参考までに

回答No.5

noname#99913

ハードの要求が高い、不安定、など理由はいろいろありますが、一番は「操作性がガラッと変わった」ことでしょう。

95からXpまで、バージョンアップのたびに多少は変わったところがありましたが、すぐに対応できるレベルでした。ところがVistaは、メニューの構成やエクスプローラの作りなど、まったくといっていいほど変わりました。

つまり、それまで蓄積したスキルがまるで役に立たないのです。はじめてのOSがVistaの人や、パソコンを始めて日が浅い人ならあまり感じないでしょうが、長年Windowsを使っている人にとっては、その年月が長いほど喪失感も大きいのです。

また、仕事の現場では、道具のはずのソフトの使い方でつまづいていては、時間の無駄、ひいては大きな金銭的損失になります。企業でVista導入が進まないと聞きますが、この辺に理由があるのでしょう。

OSだけではなく、一緒にバージョンアップしたOfficeも同じように操作性がガラッと変わりました。こちらの変化はOSより大きく、長年Officeを使ってきたベテランでも戸惑うことしきりです。Officeへの不満が、それを走らせるOSへの不満に重なっている面もあります。

ソフトウエアの進歩のためには、過去を切り捨てないといけないこともあるのですが、今回はあまりにも変わりすぎたのかもしれません。でも、パソコンユーザーはみな柔軟でタフですから、2～3年後にはVistaかWindows7を当然のような顔をして使っていることでしょう。

回答No.4

multi-cad

＞ウィザードが解りにくい・使いにくい
よく能率の悪い人にありがちな発言。
多少慣れに時間を使っても、効率がよければ後々ためになる。
ようは先が見えない人には向かない、老人（頭が）には不向きってことですね。

＞性能の割にマシンスペックを食う
今のPCなら、無視できる範囲です。
家電量販店の半詐欺PCを引き合いに出さなきゃ安いPCでも快適。
今は大半のまともなPCなら１０万する時点で快適です。

＞少しでも古いソフトは対応していない
この手のは具体的にどれって指摘されないと架空の話しかできないので無意味に終わります。
ここに対応してなくとも困ってない人がいます。
Vistaが公式には非対応でも動くこと多いのに。
キャプチャボード関連はきついですが。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/config/20090522_169826.html

大変ですねー
ウソップが多いとPCの進化は鈍化します。
いつまでもメモリ２GB高性能なんてギャグをいってるようでは64ビットに移行できませんね。
Vista発売当初の時点で私にとっては普通でした。
といってもそれほど高価ではなかったですよ。
デスクトップで20万以上してVistaが重いのはまともなPCではありません。
反射神経がすばらしい人なら別でしょうが。
それも発売時のこと。
今はそれが8万でも成り立つことに。

ようはほらっぷがたくさんいて姿が見えてない人が多すぎるんです。
でも薦めるつもりはありません。
結局普通にPC選べばVistaも選択肢でいいじゃないかってことです。

回答No.3

Us-Timoo

ひとえに

『使い勝手が悪すぎる』

ことです。

ウィザードが解りにくい・使いにくい

性能の割にマシンスペックを食う

少しでも古いソフトは対応していない

等々
上級者やヘビーユーザーには
たいしたことがないかも知れないが
一般ユーザーレベルでは使いにくいこと
この上ないのです。

ご存知でしょうか。
Vistaは、マイクロソフトの上層部には
すこぶる不評で、経営からは退いたビル・ゲイツでさえ
『Vistaは死んだ』
と言うほどの酷評ぶりです。

Windows7に期待しています。

お礼

参考意見にさせていただきます
ありがとうございました

回答No.2

noname#100277

vistaのOSを動かすのに必要なメモリが1GB必要な事から、貧弱PCでは倦厭されるのが原因。
XPなら512MB在れば充分だったのに、倍以上必要。
4GB在るなら充分ですね。

お礼

ありがとうございますたすかりました

回答No.1

Nereus

こんにちは。

似たような構成でVista Ultimateを使っていますよ。
当方の環境は
・Core 2 Quad Q9650 3.00GHz
・メモリ 2GB*2 (PC2-6400) デュアルチャネル
・GeForce 9800GT

この構成でエクスペリエンスインデックス 5.9 (最高値) が出ます。
起動も早いですし、使っていてストレスを感じることはないですね。
ご提示のスペックなら問題ないと思います。

不人気の理由ですが…
●XPで使えていたフリーソフトでVista未対応の物がある
●動作全般がもっさりしている
●高いスペックを要求され、メーカー製のPCでは速度が出ない
●ユーザーアカウントコントロール (UAC) が煩わしい
…etc.

これらが、Vistaへの移行が進まない大きな理由だと思います。
次期OSであるWindows 7では多少改善され、XPの仮想環境も使えるようですので、
7 が出るまで待つのもアリだと思いますよ。

お礼

ありがとうごさいます