女性の方に質問

質問

結婚相手（女性）に求める年収が以下のようだと女性は引きますか？

２５歳以下：３５０万円
３０歳以下：４００万円
３５歳以下：５００万円
３５歳以上が対象外

当方の年齢は３５歳です。（私の収入は女性に求める条件よりは多いです）

回答No.16

4077335 · ベストアンサー

みなさんの話とあなたの回答者さんへのお礼を読んでいると、この人結婚出来ないなと思いました。

みなさん同じような意見だと思いますが。

私には同棲している彼氏がいます。私は１年半ほど仕事はしていません。
貯金は1000万くらいありましたが、切り崩して生活していたのでもちろんですが仕事をしていないのでもうありません。

ただ、彼氏は働けとは言いません。既に結婚の話は進んでいますし、相手のご両親も仕事をしていないことを知っていますが、何も言いませんしすごく気に入ってもらってます。

っていうか、30半ばの男性が結婚をしていないと、この人何か問題あるんだろうなと感じてしまいます。
女好きとか、借金があるとか、性格に問題があるとか。。。

相談者さんは、女より女っぽいですね。
年収を気にする女性ってそんなにいないと思います。

チビ、デブ、ハゲだろうがその人と一生一緒にいたいかどうかだと思うんですよね。
年収とか普通に相手に聞いたら相手だって気分悪いじゃないですか。

私は一緒に住んでいても相手の年収知りませんよ。
それでも、関係ないですね。

25歳以下で350万って。。。月３０万もどうやって稼ぐんですか？
笑っちゃいます。

まともな仕事じゃそんなに稼げないと思いますよ。会社員とかボーナス出るような仕事じゃないと無理ですね。

なんか、あんまりそういうこと気にする男性って気持ち悪いです。
現実的というより、現実離れしすぎで、結婚に夢抱き過ぎ！って感じです。

年収がとか言う前に、結婚してくれる女性探す方が先な気もしますね。

相手が病気になろうが自分が病気になろうが、いざってときはなんとかするもんですから。

補足

来年結婚することになりました。ありがとうございます

回答No.6

akkeyNo1

ひきませんが、結婚できないだろうな、この人、と思います。
私、収入は夫には結婚する前に聞いたことなかったですよ。
「働いてほしい」という男性は少なからず見かけますが、「収入が」という話をお聞きしたのは初めてです。
これを聞かれたら「この人、私に養ってほしいのかしら」と勘違いしちゃいそうです。
お金があるにこしたことはないですが、リアルに言われると、なんか嫌ですよね、、、。
まあ、出産後、どっちが子育てするかも自由な時代ですから、意見が合う方を見つけてください。希少価値だと思います。

あ、もちろん家事、育児は完全分担されるんですよね？その前提でないならそれこそ引きます。

補足

女性が男性の収入をモロに聞くってのは多いと思いますがそれはどう思いますか？
あなたはそのような女性では無いようですが．．．

回答No.5

m0r0m0r0

引く引かないは、人によるかと思います。
結婚を考えているお二人が、同じスタンスなら問題ないかと。
私は仕事柄こういう風には増えないので、「違う世界の話」というところです。

ただ、会社規模・職種・勤続年数・地域によっては、年齢と年収が比例するとも限らないので、たとえば「30歳で年収350万の女性」は、他の条件がどんなに理想的でも逃しちゃいますね。^^;
それはもったいない気がします。

回答No.4

4077335

働きたい女性もいますし、専業主婦したい人もいるので、全ての女性が養われることを拒むということはないです。

男性に収入を求めるのは、子供が出来た時仕事が出来なくなるので相手に求めるしかないじゃないですか。

何千万以上じゃないと嫌とか、そんな女性は滅多にいない訳で、普通に自分の力がなくても生活出来るだけの収入は望むと思いますよ。

子供を望まないならいいと思いますけど、老後のこと考えて二人で生活していくしかない訳ですから自分たちの世話をしてくれる人がいないので夫婦で必死に働いてお金貯めていくしかないですよね。

女性に『年収いくらですか？』って聞くんですか？

引きますね。

年収があなたが望む程いってなかったら『さようなら』
ですか？笑

お見合いパーティとかいけば、年収で選べそうですね。

お礼

たびたびありがとうございます。

女性が出産などで働けない期間があるから男性の収入に頼る＝ok
男性が病気、事故、リストラ等で働けない期間がある可能性があるから女性の収入に頼る＝ok

ですか？

補足

男性に収入を求めるのは、子供が出来た時仕事が出来なくなるので相手に求めるしかないじゃないですか。
↓
そのときは当然無収入ですがそれを見こして、その期間分の蓄えをしっかりしておくという発想はないですか？

仮に２年間無収入ならその分の蓄えがあれば、男性の収入に依存しなくていいと思うのですが。

当然、男性の収入でその期間を過ごすのが妥当だとは思いますよ

回答No.3

nanaco02

そっか…そもそも女性に収入の条件を提示するんですね…
私は父の価値観をすりこまれているので(男は女を養う器を持つべし)
新しいな、と感じました。

上記、総合職ならアリですが、
一般職や派遣ちゃんだと、厳しいと思いますよー。
それぞれあとマイナス50～100万くらいが現実的かと。

あと蛇足ですが、他の方へのご質問で

>女性って男性に養われる生き物なのですか？

とありますが、例えば心理学ではジェンダー論というのがありまして、
本能的に男性には「女性を守りたい」「頼りにされたい」という欲求があるとされています。
石器時代ではマンモスを追っかけていたかもしれませんが、
現代ではそれが「男性が稼いで、女性を養う」に値するのだと思います。
実際、女性が家事・出産・育児をこなさなければならなくなったとき、
男性と同じレベルで仕事をするのは、まだまだ日本では難しいですから。

理屈っぽくなりましたが、ご参考まで。

補足

男女平等が基本なのだから”人を養う”ってのは、
あまり言い言葉でないと思ったからです。

基本的には二人ともお互いを助け合うってことでしょうね。
相互扶助ですね

養うのは親と子供の関係です

回答No.2

4077335

まあ、いいんじゃないですか？
ただ先に年収とかが頭にくると結婚遠のきますよ。
35歳なら尚更だと思います。

条件だけが高くなって結局結婚出来ない人たくさん見てます。

結婚相手に収入求める時点で間違っている気もしますね。
養うという覚悟がないんですか？

なんか微妙ですね。

補足

女性が男性に年収を条件にするのも当然おかしいですよね？

女性って男性に養われる生き物なのですか？

女性の方が利口で現実的だと思うので男性に養われたい女性なんていないと思っていたのですが．．．

回答No.1

renn-sudou

引かないですけど…25歳以下で350万円も稼ぐ女性はあまりいないのでは？と思います。