- ベストアンサー
いろんなグラボのスコアｗｗ。
皆さんが使ってる（グラボ搭載）PCのゲームベンチのスコアを教えてください。 ただし、NVIDIAは8500GTより、ATIはX1800GTOより、性能が良いもののスコアを教えてください。 -Devil May Cry 4- 設定 解像度：1024x768 アンチエイリアス：x8 垂直同期：Off フレームレート：可変 それ以外：Super High -Lost Planet Extreme Condition- 設定 解像度：1024x768 アンチエイリアス：異方性8倍 それ以外：デフォルト -Monster Hunter Frontier- 設定 解像度：1024x768 皆様にお知らせいただいたスコアは、HD 3850との比較に使用します。 もちろん、どれか一つだけ実行というのも構いません。 よろしくお願いします。
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (9)
- zaq_1974
- ベストアンサー率28% (148/527)
＞ゲームでこそは負けますが（nVIDIAに最適化されているため）、GPU自体の性能は9600GT以上8800GT以下ですよ。HD3850は。 Ｒａｄｅ系に最適化されているHalf-LifeででもＨＤ３８５０はＧＦ９６００ＧＴを下回ります。9600GT以上とはとても言いがたい。 ＨＤ３８５０を既に持っていて上位グラボは買えないなら 比較したって何の意味も無いじゃないですか。 ＧＴＸシリーズが上回るのは比較しなくても明白ですし。 ますますタダの興味本位でアンケート取りたいだけにしか見えませんよ。 junw12さんが言っていた現行ハイエンドなんて視野に入れてませんよというのはそういう意味でしょうし普通に考えたら別にあなたのグラボを侮辱してるとは取れません。 同レベルで比較するなら意味があるということ。 ２ｃｈにアクセスしなくてもキャッシュ拾って探せばいいだけです。
お礼
NVIDIAに最適化されているデビルメイクライ4において、シーン1と3は同等（±0.4fps）、シーン2と4においては9600GTを上回る（＋8fps）結果が報告されました。 No.4のura03さんの9600GTのスコアを参照させていただきました。 別に、買えといわれたら、GTX280程度なら買える位の金は持ってるんですよ。ただ、そこまでPCにつぎ込む必要がない。必要最低限のスペックはどの程度かというだけの質問であり、まあはっきり言って、貴方の言う興味本位ってやつですね。 現行ハイエンドになど興味なんてあるわけもなく、だからこそ、基準のグラボをミドルレンジにしたまでです。 我が家は、公式キャッシュにアクセスできない環境になっております。
- multi-cad
- ベストアンサー率19% (19/99)
タイトルにwがあったから嫌な予感してたら。 よりによってデビルメイクライとロスとプラネット挙げて ＞Core2 Extremeを使っており、はっきりいってそっちのほうがやくに立ちません。 どうして？性能差は分かるし経験から大体の予測はできるだろうし。 知識ないのに大きくでると損する。 先ずは自分の構成と予算とか示すのが筋ってもんでしょう。 でなきゃアンケート。 アンケートって辞書ひいてください。 ＞教えて欲しいという質問なわけです。 てんで分かってません。
お礼
ｗだけで判断されるとは…。 ＞性能差は分かるし経験から大体の予測はできるだろうし。 ＞知識ないのに大きくでると損する。 知識のない人に経験なんてないと思いますし、自作なんてしません。 -自分の構成- Intel Core2 Quad Q9650 ASUSTeK P5K-E ASUSTeK EAH3850/G/HTDI/512M Western Digital Caviar Black WD5001AALS *System* Western Digital Caviar Green WD10EADS *Data* DDR2-800 2GBx2 Antec Solo Antec True Power New 750 Blue BenQ E2400HD Microsoft Windows Vista Home Premium SP1 32bit
- nuconuco
- ベストアンサー率52% (813/1562)
回答しておいてなんですが、 この質問はデータ収集を目的としたアンケートですね。 教えてgoo(OKWeb他)ではアンケート的な質問の投稿は特設のカテゴリーに投稿する決まりになっています。 http://oshiete1.goo.ne.jp/c713.html 多少煽りが入った回答だったかもしれませんが間違ったことは言ってません。 これらは特定のゲームでの動作を見るパフォーマンステストであり ビデオカードの性能を測る物としては不適切だと思います。 環境や対象（ゲーム）により大きく変わるので他ではあまり参考になりません。 煽りを真に受けて長文で返答するのは印象が悪いですよ。 時には腹を立てることもあるでしょうが、そういうときでも 「回答ありがとうございました。参考にします。」 くらい言える方が印象が良く、話を拗らせることも無いでしょう。 どうしようもないくらい腹が立ったら無視して何も答えない。 回答者としては無視されて一切反応がないのが一番凹みます。
お礼
丁寧なご忠告、大変ありがたく思います。
- zaq_1974
- ベストアンサー率28% (148/527)
＞知りたいときに使う。このサイトの使い方ではありませんか 私もアンケートにしか見えません。 個々のグラボを指定して比較するなら分かりますが、 下限を指定して広く情報を得ようとしてるだけでしょう。 ２ｃｈあたりで似た環境の人のスコアでも拾えば良いだけです。 スペックもですがドライバ１つでも変わるんですから。 ＞誰も勝ち負けをした覚えはありませんよ？ junw12さんに対して「あなたが負けるまで」と書いているでしょう。 中学生だからって単なる開き直りはやめましょう。 ＨＤ３８５０を引き合いに出してるってことは予算が無いから 中古で買おうとかそういう意図でしょうか。 であれば使いまくられてるかも知れない危険性踏まえて中古買うくらいなら スコア的にも上回る９６００ＧＴあたりを素直に買うべきでしょう。 それほどのゲームもしませんと言うならベンチ比較自体が必要性を感じませんし。
お礼
2chにアクセスしたくない（できない）からこうしているまでです。 確かにドライバが違うだけでスコアは変わるでしょうが。 勝ち負けにかんしては、私の見落としです。junw12さん。大変申し訳ございませんでした。 別に、今現在、HD3850は家にありますよ。中古品なんて考えてもいませんし、9600GTなんていりません。それだったら8800GTを買いますね。（別に家にありますが。） ゲームでこそは負けますが（nVIDIAに最適化されているため）、GPU自体の性能は9600GT以上8800GT以下ですよ。HD3850は。
- al932
- ベストアンサー率22% (125/552)
質問者さんは人に物を聞く態度じゃないですね。 以上！
お礼
忠告、ありがとうございます！
- junw12
- ベストアンサー率33% (582/1725)
GTX295も285ＳＬＩもありますよ。 基準がおかしいでしょう。 17インチ～19インチで標準的なSXGA 1280x1024ならまだしも。 2650x1600なんて例にしても極端すぎ。 条件をもっと限定するならまだ理解も出来るけど、 HD 3850はベンチ次第じゃＨＤ４６７０にも及ばず９６００ＧＴを ほぼ下回る程度。8500GT、X1800GTOじゃなくＨＤ４６７０、９６００ＧＴを条件にするのが妥当。ＣＰＵも含め、ある程度精査しないと参考にならない。 勝ち負けとか子供じゃないんだから。 通常教えて！gooではアンケート的な質問の投稿はご遠慮いただいております ともアナウンスされてるのですから自重すべきでしょう。
補足
すばらしい環境をお持ちなのですね。 私から言うことはございません。桁違いです。私にはGTX200を乗せるほど予算もありませんし（理由は後ほど）、それほどのゲームもしませんから、HD3850で十分です。 なぜ、低解像度でスコアを出して欲しいと願ったかというと、HD4670を上にさせないためです。HD4Kは高負担に強いそうですから。ロストプラネットをベンチに出したのも、メモリ幅128bitというハンデをあらわにさせるためです。 対象をHD4670や9600GTなどに限定しなかった理由は、あなたが一番分かっているでしょう。4Gamerにいけばいくらでもあるからです。 ＞勝ち負けとか子供じゃないんだから。 誰も勝ち負けをした覚えはありませんよ？ 私はまだ子供です（＝中学生）。 これはアンケートとはいいません。 教えて欲しいという質問なわけです。 それを討論会にしてしまったのは私ですが、そのきっかけはあなたですよね？ 知りたいときに使う。このサイトの使い方ではありませんか。
- junw12
- ベストアンサー率33% (582/1725)
最新GPUって（笑） 比較するのはＨＤ３８５０でしょうに。 現行ハイエンドなんて視野に入れてませんよ。 ＞CPUなどの性能に左右されにくいベンチ ３つとも十分左右されるでしょうに。 しかも1024x768程度の低解像度なんてある一定レベル超えたら差が付き難い
補足
では、お聞きしますが、あなたはどのレベルのグラフィックボードを使っていらっしゃるのでしょうか？GTX295をQuad-SLIでもしていらっしゃるのですか？もしそうであれば、あなたに私から言うことはありません。すきなようにいろんなグラボを蹴散らしてください。ですが、9800GTXやGTX260などを使っている程度で、HD3850を貶すようでしたら、どうかお引取り願います。あなたにHD3850を貶す権利はありません。 CPUに十分左右されてもいいんです。別にこれは私の調査なのですから。あくまで私はスコアを教えて欲しいとお願いしただけで、CPUによるスコアの変動について教えて欲しいと願った覚えはありませんよ？ もちろん私だって、XGAでPCをしてる人なんてあまりいないと思います。大きな解像度で正確なスコアを測りたいのは山々です。ですが、2650x1600と指定されて、測定するころができますか？あなたの環境で。 「ええ。できますよ。」というのであれば、すばらしいディスプレイをお持ちなのですね。自己満足に浸って下さい。逆にできないのであれば、「私は質問者の心遣いも推測できない頭の回転の悪い人だ」と思って、お引取り願います。 あなたの書いた文章は、私のグラボに対する侮辱です。 はっきり言ってむかつきます。 文句がございましたらぜひお寄せください。 あなたが負けるまで「嘲笑しつつ」、お話いたしますよ。
- junw12
- ベストアンサー率33% (582/1725)
意味が無い。 他スペックが違えばグラボが同じでもスコアが変わるのは当然。 参考にはならない。 3DMark05で比較するならまだしも、これじゃ質問じゃなくアンケート。 3DMark05のスコア検索やゆめりあベンチ検索した方がよほど参考になる。
お礼
それぐらいはアホではないので分かっています！ だから、CPUなどの性能に左右されにくいベンチを例に挙げたまでです。 Q6600+8800GT(G92)と、E8400+8800GT(G92)はロストプラネットこそは、caveでスコアがかわりましたが、それ以外のベンチでほとんどかわらないことは実証済みです。さらに、HPで公開されているベンチスコアは、ハイエンドグラフィックボードになると、ほとんどのサイトで、Core2 Extremeを使っており、はっきりいってそっちのほうがやくに立ちません。しまいには、i7を自慢しているサイトも多々ありますし。 最後に言わせてもらうと、ゆめりあは、最新GPUではまったく通用しません。さらに、3DMark05は、GF7やラデX1kならちょうどいいですが、280GTXなどのグラボのスコアはほとんど意味がありません。 それなら、3DMark Vantageのほうがよっぽど役に立ちます。 以上。
- nuconuco
- ベストアンサー率52% (813/1562)
環境 OS：WindowsXP SP3 CPU：Core2DuoE6750@3.2GHz メモリ：3.2GB認識 ビデオカード：ATI RadeonHD4850 VRAM512MB ドライバ：Catalyst9.4 いずれもDirectX9バージョンでテスト -Devil May Cry 4- SCENE 1：108.16 SCENE 2：78.63 SCENE 3：130.58 SCENE 4：84.34 RANK S -Lost Planet Extreme Condition- 設定1 アンチエイリアス：8X テクスチャフィルタ：異方性8倍 Snow：70.9 Cave：63.8 設定2 アンチエイリアス：なし テクスチャフィルタ：異方性8倍 Snow：85.3 Cave：64.1 ※どちらかわからなかったので両方テスト。 -Monster Hunter Frontier- SCORE：9353
お礼
ロストプラネット、混乱させてすいませんでした。設定2が狙いです。 貴重な意見ありがとうございました。
お礼
すっげー。 としか言えません…。恐るべし、GTX295。 大変貴重なご意見ありがとうございました。