野球のコールドゲームについて

質問

3/7のWBC　日本vs韓国戦は、14-2の日本圧勝でコールドゲームになりました。
そこで皆さんの意見を聞いてみたいのですが、
○せっかく来たのに9回まで観たい!!!
　9回までやっても同じ入場料だし…。
○省エネのためだしいいんじゃないの？

友達と話していても結局『どっちの意見もありだよね…。』
となってしまいました。

皆さんはどう考えますか???
また、別の意見もあればお願いします。

回答No.5

delta-re · ベストアンサー

試合によるでしょうね。

アマチュア以下のレベルであれば、５回10点差は「実力差」です。
勝敗を決める必要がある大会なら、コールドゲームで十分でしょう。
下手にそれ以上試合を続けると、集中力の低下に伴う怪我や、無駄にたまる疲労が心配です。
草野球や練習試合など、勝敗が必ずしも重要でない試合であれば、当事者が決めれば済むことです。

プロ野球の試合でコールドゲームを実施していないのは、それが「興行」だからです。
９回まで野球をやるという興行を見るために観客はお金を払っているわけですから、雨が降っていないのなら、試合は続けるのが妥当でしょう。（もちろん、選手の給料に直結する個人記録という、職業野球に特有の事情もあります）

さて、ＷＢＣです。
日本語のＷＢＣ公式サイト（日本野球機構、アサヒビール）には、大会の目的に関しての肝心の記述が見当たりません。
かと言って英語の公式サイトは翻訳に今ひとつ自信が持てないので(汗)、信頼性の面で劣りますがWikipedia日本語版より引用します。

＞メジャーリーグ（MLB）では米国国外出身の選手が増え続けており、また野球界の発展のためにもさらなる国際化は必要不可欠との認識があり、メキシコや日本で初めてのMLB開幕戦を行うなど「グローバル戦略」を掲げて来た改革派のメジャーリーグコミッショナー、バド・セリグの提唱により、関係各所でプロ選手（特に国際野球連盟（IBAF）に参加していないメジャーリーグ選手）参加による真の世界一を決める国際大会の開催へ向けて協議がなされて来た。
＞（中略）
＞MLB機構はこの大会をオリンピックに代わる野球界主導の最高峰の国際大会として育てたい意向である。
＞（中略）
＞MLBでは夏のオールスターゲームが別名"Mid Summer Classic"、同様に秋のワールドシリーズが"Fall Classic"と呼ばれている。"World Baseball Classic"という名称には、これらの重要な公式行事と同格であるというメジャーリーグ機構の大会への思いが込められている。

ＭＬＢ主導の大会なので、興行という側面も少なからず見受けられますが、第一の目的は野球の国際化、世界大会の必要性にあるようです。
予選を勝ち抜いた精鋭が集う他競技の世界選手権・ワールドカップに対して、ＷＢＣは普及している国が全て出場チームになることもあって、正直に言えば「本大会」に相応しくない実力差のある対戦が組まれる可能性もあります。
例えば９回まで続けた結果として20点以上の差がついてしまうと、それこそ「世界大会」の格に関わってきます。

参加するのはプロやトップアマチュアの選手ですから、怪我については自己責任とも言えますが、無用な怪我なら避けるに越したことはありません。
また、代表メンバーを大会の途中で入れ替えることは制限されていますので、勝敗がほぼ決した試合を続行することは、投手陣のやりくりを大変にするデメリットがあるとも言えます。（ＷＢＣには球数制限、連投制限のルールがあるので尚更です）

前回大会では、失点率という順位決定ルールがあるにも関わらず、これに影響を与える守備イニングがコールドゲームや延長戦で左右されるという問題点がありました。（そもそも、得失点差や得点・失点数に優劣をつける文化のない野球で、このような順位決定方法に無理があったわけですが）
今回大会はこれが改善され、単純に「試合に勝ったか、負けたか」で勝ち抜けが決まります。
したがって、その目的が７回終了時点で達せられたと判断できれば、選手も審判も観客もダレてくる「消化試合」を続ける必要はない、という判断なのでしょう。

お礼

回答ありがとうございます。

やはり本大会は、興行性より、本当の強いチームは!?が目的なのでこうなっても仕方ないのですね。

プロ野球でやられると、個人記録などに影響ありますし。
『最後まであきらめない』という精神には・・・う～ん・・・反してしまうのでしょうか。

回答No.4

192455631

わたしは良いと思います。

他の回答者様も書いていますが、確かに野球は一発逆転が可能ですけど
そこに至るまで（序盤から中盤までに大差がついていて）負けている
側が、完全にやる気消失していたとしたらそんな試合は見たくないです。

回答No.3

gohara_gohara

個人的には「ない」方が良いですね。
確かに、大きく点差が開いてしまうと、負けているチームがあきらめムードになり、だらけた試合になってしまうことはあります。

ただ、野球というのは、仮に９回裏２アウトで、０ー１０で負けているような試合でも、逆転が不可能ではない（無論、可能性は限りなく低いとしても）、というのが魅力の１つだと思います。
これは、時間制限のあるサッカーやラグビー、バスケットボールなどにはない魅力です。コールドゲームというのは、それを半減させてしまうもので、あまりよくないと思います。

ただ、今回のＷＢＣの場合、投手に球数制限が課せられており、○球以上投げた場合、△日以上、間隔を開けなければならない、というルールがあります。
日韓戦の場合、敗れたチームは翌日に試合があります。そうすると、その試合に投手がいなくなってしまい、試合が出来ません。
そういう運営上の都合で仕方がない、とも思うのですが。

お礼

回答ありがとうございます。

『野球は9回2アウトから』という言葉が崩れてしまいますね。
他の方の意見に、「個人の記録に影響ある」とありました。
『もう一打席まわってきてヒットが打てれば・・・。』
みたいな。
だらけた消化試合を見るくらいならとも思いますが、
そこはプロなのであきらめない精神、勝ち負け以前に観客が観ているということも胸において試合をしてもらいたいですね。

回答No.2

noname#81862

点差がひらいても相手に「やる気」があればやってもいいよなって
思います。
点差ひらいてチーム内に諦めムードが少しでも在ると
試合がダラけてしまい、収拾つかなくなってしまいますよね。

その点サッカーにはないですね。コールドゲーム。

お礼

回答ありがとうございます。

『野球は9回2アウトから』という言葉が崩れてしまいますね。
他の方の意見に、「個人の記録に影響ある」とありました。
『もう一打席まわってきてヒットが打てれば・・・。』
みたいな。
だらけた消化試合を見るくらいならとも思いますが、
そこはプロなのであきらめない精神、勝ち負け以前に観客が観ているということも胸において試合をしてもらいたいですね。

回答No.1

noname#80637

コールドゲームは無くすべきだと思う。選手の出場機会を奪ってしまうのはMVPなどの個人の記録などに影響がでると思うから。単純に9回まで見たいという気持ちもある。

お礼

回答ありがとうございます。

確かに、個人の記録に影響ありますよね。
『もう一打席まわってきてヒットが打てれば・・・。』
みたいな。
私としても、同じ金額払ってるのにもう少し楽しみたい!!!という気持ちが強いですね。