• ベストアンサー

初めて携帯を持つのですが

4月から大学生になる女子です。 実は、進学先が無事に決まり、身辺の電子機器のことを見直した結果、携帯電話を持つことになりました。しかし現在、家族はまだ誰も持ってないため、どうしたら良いか悩んでいます。 私は、今はわりとメール中心(PC)の生活をしていて、電話はあまりかけることがありません。 ソフトバンクとauとdocomo、どれが良いと思いますか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#149362
noname#149362
回答No.10

情報関係の大学教員です。職業柄、学生の携帯電話にメールを送信することが非常に多いです。 メールに関しては、DoCoMo はトラブルが非常に多いです。特に、ドメイン指定ブロックやドメイン指定受信を設定していなくてもメールが未達になることが多いです。これが原因で卒業が危うかった学生も実際にいるくらいです。メールを使うのでしたら、DoCoMo は勧められません。(但し、電波状況などの都合で DoCoMo しか選べないということもあるかと思いますので、絶対にダメとは言えません。) あとは、自分の周りの家族や友人と合わせるのが割と安全かと思います。

small_sky
質問者

お礼

ありがとうございます! これからの生活にとても情報を得られてうれしいです。 docomoはメールのトラブル、確かに多いですね。私も、docomoを持っている友人へ送るときに時々送れなかったりしたことがあるためよく分かります。 もしも、大学での必要な情報が届かなかったら困るので、docomoは極力避けてみようと思います。

その他の回答 (9)

  • elcondor7
  • ベストアンサー率56% (210/372)
回答No.9

消去法で。 まずソフトバンクは消しましよう。 ホワイト学割なんてやってますが電波悪いですよ。 世界で使えても家の中は圏外ですから。 自分の家の周りでも明らかに電波が弱くなってます。 去年まではそうでもなかったのですが2月に入ったころからちょくちょく圏外になります。回線が飽和状態では?という噂ありますも。 会社自体の質が悪いのでしょうけど電話応対も店舗スタッフも評判は悪いです。中には逆切れするような電話スタッフもいますよ。 ドコモとauのどちらかがいいと思いますよ。 万が一、故障とかの時に嫌な思いしなくてすみます。

small_sky
質問者

お礼

ありがとうございます! なるほど。。Softbankは真っ先に消されちゃうんですね。 電波が弱いのはかなり困りますね。そんなに山や海に頻繁に行くわけではないですが、やっぱり不安ではいたくないです。。 elcondor7さんの話や、下での話を総合的に考えてみると、やっぱりdocomoかau、ですね。。

noname#119508
noname#119508
回答No.8

スタイルや安さを考えるなら【au】 お金をかけてもOK!とか通信速度、サポートを考えるなら【docomo】 安さだけを考えるなら【Softbank】 基本料を考えるならPHSの【ウィルコム】 ですね。 自分はauを使ってますが特に問題は無いです。 auは通信定額や基本料の安さに定番がある。(ウェブページは若干の不安有り) docomo(旧称:DoCoMo)はサポートや通信速度やアプリに定番がある。 Softbankは知らないです。とにかく安いだけで、電波はよくないです。 ってかんじですね。

small_sky
質問者

お礼

ありがとうございます! とてもコンパクトにそれぞれの会社の良いところがまとまっていて分かりやすかったです。 auは安くて安定してるみたいですね。 docomoはやはりサポートとかが充実してるところが良いんですね! Softbankはあんまり電波がよくないみたいですね・・・少し不安要素ではありますが、安いのは魅力的かもしれません。 なかなか難しいですが、ここがポイントなんだってことが分かったので、それらを考慮して選んでいこうと思います。

  • goook
  • ベストアンサー率40% (529/1297)
回答No.7

どなたも自分が加入している会社が一番だと思ってますので参考程度に聞くのが良いと思います。 ユーザーシェアは50:30:20って感じでドコモ:au:ソフトバンクです。 サービスが長い分、ユーザー数も多いですね。 毎月加入者純増数が伸びているのはソフトバンクですが満足度が高いって意味ではありません。周囲にソフトバンク加入者が居てよく話されるならソフトバンク同士は無料ってメリットがあるので良いかもしれません。加入者が伸びている要因はここにあります。 auは2002年の3G開始から5年位ダントツで加入者を増やしてきましたがすっかりソフトバンクの安さに最近負けてますね。 ドコモは2001年からずっと独り負け状態でしたがここ1年以上FOMAも安定してきたのでかつての輝きを取り戻しつつあります。 個人的にはdocomoかauなら後悔は無いかと思います。 顧客満足度はauの評価がいまだに高いです。(エリアもサポートも) http://consult.nikkeibp.co.jp/consult/release/ktai080725.html http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/42738.html docomoかauならと言いましたが、機種変更とか買換の時期が来たら分かりますが、ドコモは端末代が高いので維持費はかかります。 auは安いし値下がりも早く、0円で変更出来る機種もあるのでおすすめです。 MNP制度って番号を変えずに会社変更出来るシステムがあるのでドコモに加入して不満ならau、auに加入してドコモが魅力的ならドコモって2年周期で考えても良いのでは? ソフトバンクは満足している方も居れば、不満に思っている方も居て品質とサポートに波がありますね・・・・ 因みに毎月の加入者数で今一番人気無いのはauです。 満足度と加入者増が反比例です。

small_sky
質問者

お礼

ありがとうございます! 詳しい資料が付いていて、とても分かりやすかったです。 >毎月加入者純増数が伸びているのはソフトバンクですが~ なるほど。たくさん入っているからといって必ずしも満足してるとは限らないってことですね。 >MNP制度って番号を変えずに会社変更出来るシステムがあるので~ それはなかなか良い手ですね! auもなんだか良さそうですね・・・うーん、悩みそうです。

回答No.6

ドコモとウィルコムを使っています。 無難と言えばドコモがいいと思います。繋がりやすさが安定していますし、値段も他社とあまり変わりがないですから。 ウィルコムの場合はPHSになるのでウェブなどを楽しむ分には通信速度の遅さに嫌気が刺すと思います。機種自体は良いんですがね。

small_sky
質問者

お礼

ありがとうございます! docomoは、やっぱりみなさんが納得の会社なのですね! WILLCOMは、機種自体は良いんですね。初めて知りました。 色々教えてくださってありがとうございました。

回答No.5

携帯でメール中心、通話はあまりしないとのことでしたら ウィルコムも選択肢の中に入れてみては如何でしょうか? http://www.willcom-inc.com/ja/plan/phone/index.html ウィルコム定額プランか新ウィルコム定額プランでしたら月額料2,900円で 070から始まる番号への通話なら24時間通話無料。 (一回2時間45分という枷がありますが、一旦切れば何度でも無料です) 携帯電話への通話も、思ったほど高くないと思います。 そして、一番のメリットはメールが送受信無料なこと。 携帯へ送ろうが、PCへ送ろうが、長文だろうが添付ファイルつけようが メールは無料です。 PHSは繋がらないというイメージがありますが、通話エリアも 一般的な市街地でしたら、繋がらないということはなくなってきてます。 2月19日発売のWX340K、3月下旬発売のBAUM(WX341K)には、ウィルコム初の おサイフケータイ対応機種が発売されます。 デメリットはiモード等の携帯専用サイトが見られないこと (勝手サイトと呼ばれるものは見られます)と、PHS=子供の持つものと 思われてることですかね;; 私は都内在住でPHS歴10年になります。 通話は滅多にしないでメールばっかりですが、ウィルコムのみでも あまり困ることはありません。 iモードとかも見れなきゃ困るという訳でなければ、どうぞ選択肢の1つに入れてやってください。

small_sky
質問者

お礼

ありがとうございます! WILLCOMのこと、たくさん知ることができて良かったです。 おサイフケータイ対応機種、ですか!時代の流れをちょっぴり感じます。 PHSを持つことになる時には考えてみたいと思います。

回答No.4

 今までと変わらずメールだけ使うつもりならWILLCOMという選択もありでしょう。定額プランの2900円に追加無しでメール無制限です。他社で基本料金が安いプランもありますが、メールの量が多いとパケット料金定額を組合せ、それの上限まで行くとこれよりは高くなるはず。WILLCOM同士の通話も定額で収まるので、家族と同時に加入すれば親が安心するかもしれません。  携帯ならではのことをやりたいならPHSであるWILLCOMは外れます。ソフトバンクは最近人気ですが、サポートでのトラブルの多さも耳にします。auはここ最近イマイチぱっとせず、docomoは最高とはいえないものの一定の評価という感じ。自分ならソフトバンクは外して、気に入った機種があるほうに。

small_sky
質問者

お礼

ありがとうございます! なるほど、WILLCOMですね!確かに、なかなか良さそうです。 しかし、残念ながら、周りにWILLCOMを持ってる人が居ないので選択肢からは外しておこうとございます。 もしも、携帯電話以外のものを持つことになった時はWILLCOMを考えてみようと思います。 docomoかau、と言うことですね。自分が好きな機種がある会社、という選択方法も良さそうです。参考にさせて頂きます。

noname#140925
noname#140925
回答No.3

購入後のサポートも含めて考えれば断然DoCoMoですね。 Softbankは一見料金が安いように見えますが、地域に拠ってはサービスエリア内なのに繋がらない、なんて事も日常茶飯事ですし、消費者センターへのクレーム件数が、ぶっちぎりNo1である事を考えるとお勧めしかねます。

small_sky
質問者

お礼

ありがとうございます! うぅむ。softbankはやはりあまり良いイメージがないみたいですね;安いだけが取り柄だったりします・・・?

  • eureka_7
  • ベストアンサー率36% (44/120)
回答No.2

ドコモとソフトバンクを持っています。 やはり1台持つならドコモを選びますね。 iモードのサイトなどが充実しています。 今はiモードサイトなど使う予定はナイかも知れませんが 持ち始めたら使うようになるかもしれませんしね。 機能的にはソフトバンクは遊び心というか 楽しい携帯というイメージで、ドコモは堅実な感じです。 ソフトバンクの機能がドコモにあれば!…と思う部分も あるのですが、2台持ってるからそう思うだけで ドコモだけ持ってれば気にならない程度だと思います。 飽くまで私個人の意見なので参考になるか分かりません。 やはり携帯は実際に使ってみないと分からない部分も 多いので…。

small_sky
質問者

お礼

ありがとうございます! docomo、以前から憧れてはいたんですけど、なんとなく高そうなイメージが・・・ ええと、softbankはオマケみたいな感じでとりあえずdocomoがあればやっていけるってことであってますか? やはり、使ってみなきゃ分かりませんよね; でもすごく参考になりました。本当にありがとうございました。

  • syt_0423
  • ベストアンサー率0% (0/1)
回答No.1

こんにちは。 どこでも今は同じだと思います。 個人的な意見としては、 長期的にもつのであればやはりシェアが多いdocomoがいいです。 (私ももうすぐ10年目になります。) ただ、目先の出費だけで考えるのであればsoftbankかwillcomがいいかと思います。(大幅に料金はあまり変わらないですけど…) それぞれ長所、短所がやはりありますので、最終的にはトピ主様の判断になるかと思います。 参考になるかわかりませんが、よろしくお願いします。

small_sky
質問者

お礼

ありがとうございます! docomoはやっぱりが良さそうですね。 そうですね、最後の判断、結構悩みそうですが、長所・短所、それぞれ見比べて決めようと思います。

関連するQ&A