- ベストアンサー
ソフトバンクはもはや安くない？携帯会社どれがいい？
- ソフトバンクの携帯電話料金が高くなってきているのか気になるところです。スマートフォンに切り替えると月額料金が跳ね上がり、年間で9万円以上の負担になる可能性もあります。一方、ドコモは信頼性や地下鉄などでも通信が安定しているという点で魅力的です。また、高校生や大学生の間でもAUの利用が多いようです。ソフトバンクが提供しているホワイトプランも時間帯に制限があるため、通話が多い場合はAUの方がお得な場合もあります。
- ソフトバンクの携帯電話料金が高騰している中、スマートフォンに切り替えると月額料金は最低でも7000円以上かかります。一方、ドコモは地下鉄や山岳地帯などでも通信が安定しているため、頼りになる携帯会社と言えます。また、高校生や大学生の間ではAUの利用が多い傾向にあります。ソフトバンクのホワイトプランは制限時間帯があるため、通話が多い場合はAUの方がお得です。
- 最近のソフトバンクの携帯電話料金は高くなってきているので、他の携帯会社と比較する必要があります。スマートフォンに切り替えると月額料金は最低でも7000円以上かかりますし、年間で9万円以上の負担になる可能性もあります。一方、ドコモは地下鉄や山岳地帯でも通信環境が安定しており、高校生や大学生の間ではAUの利用が多いようです。ソフトバンクのホワイトプランは時間帯に制限があるため、通話が多い場合はAUの方がお得かもしれません。
- 5547454
- お礼率37% (25/67)
- その他（スマートフォン・携帯・タブレット）
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>ソフトバンクはもはや安くない？ というか元々そんなに安くないですけどね。 >これだと、ＡＵとドコモと同じですよね？ いいえ、違いはあります。 >ドコモの方が得じゃないですかね？ 貴方が得だと思うなら得でしょう。 貴方が得ではないと思うなら得ではないでしょう。 >なぜＡＵが多いんですか？ 気のせいでしょう。 >ソフトバンクは21時から1時以外はホワイトプランは無料ですよね？ はい。 >ＡＵにも同じサービスはあるんですか？ ありません。 >ＡＵの方が得ですか？ 貴方が得だと思うなら得でしょう。 貴方が得ではないと思うなら得ではないでしょう。 >ドコモ同士のホワイトプランみたいのはありますか？ ありません。 >高校生と大学生にソフトバンクが少なすぎますよね。 気のせいでしょう。
その他の回答 (3)
- noresore_001
- ベストアンサー率78% (211/268)
料金やプランについては前の回答者の方達が詳しく書いてくださっているので省きますが…。 ＞月額が最低7000円位かかるんですよ スマートフォンであれば、キャリアに関わらずこの程度の金額は当たり前。 普通の携帯電話でも通話やメール、Webの使い方次第では普通にこのくらいの金額になります。 私の場合、通話は週に10分程度でしたが、パケ代は常に定額プランのMAXまで使っていたため、毎月の使用料は7,000円オーバーでした。（キャリアはau） 今はスマートフォンを使っていますが、プランの見直し、有料サイト解約等で逆に安くなりました。 ＞携帯の月額料金は1400円ちょっと 金額をみると、通話はほとんどせず、メールやネットの利用もごく僅かなようですね。 この状況で、今すぐスマートフォンにするメリットは少ないのでは？ ご存じかと思いますが、スマートフォンを普通の携帯電話と同じと考えていると痛い目を見ます。 面倒くさい、使い辛い、料金は高いで不満だけが残るような気がするのですが…。 本体も維持費も高い物ですから、もう少し検討してから…それこそあと1、2年先でも良いと思います。 最近は販売される携帯電話もスマートフォンが増えてきましたが、まだまだ主流は通常の携帯電話です。 スマートフォンや料金について調べたり学習したりして、ご自身が納得してからスマートフォンに変えても、遅くないと思いますよ。 以上、長文、駄文ご容赦ください。
携帯のシェア Auは着うたで早くドコモから客を奪った ソフトバンクは、ボーダホン時代から通話料の安さで売っていた。 （ホワイトプラン 家族無料など） I phone は、ソフトバンクの稼ぎ頭として死守。 学生にAUが多いのは、早くから、学生割引に手掛けていたことでしょう。 http://www.au.kddi.com/pr/price/?cid=10401-20661 ※Auの場合 ドコモのFOMA や ソフトバンク３G のように海外でそのまま携帯を使えないことはあります。
- Eureka_
- ベストアンサー率41% (5079/12273)
>docomoのが得 docomoはiPhoneを売ってませんからね… あと、災害時の接続性を考えるならむしろユーザーの少ないキャリアにするべき。ウィルコムとかイーモバイルとか。 大手キャリアは一つの基地局に大量のユーザーがぶら下がっている(全員が同時に通信することは想定していない)ので、いざというときは簡単にネットワーク過負荷で応答性が落ちます。 今回の震災でも、基地局が飛んだ場合を除いてウィルコムはだいぶ持ちこたえたそうですよ? #最終的にはバックアップ電池が切れて基地局も止まったようですが。イーモバイルはちょっとよく知りません >auどうなの auには「指定通話定額」というサービスはありますね。月額390円だかで指定したauの電話番号3つまでの通話が24時間無料。 docomoにはそういうのはなかったはず。というか、ユーザー数最大のdocomoがそういうサービスを始めたら収益面以前にネットワーク負荷で自滅します。
お礼
ソフトバンクも学割がありますよね？ それでもＡＵが今後も高校生と大学生は増え続けますかね？ 指定通話は3つって少ないですよね ソフトバンクなら全員ただになるのに。 なんでソフトバンクに学生が少ないんでしょうか。Ａｕの方が損だと思うんですけどね。 それだとやっぱりドコモはお得じゃないですね。 ＡＵかソフバンかぁ。
お礼
海外はいかないとして、 学生はやはりソフバンかＡＵですね。ドコモ同士だからって家族以外安くないですもんね。