CPU

質問

下記のそれぞれの良い所、悪い所、教えてください。
例えば、こちらはこんな時に有利だとか。
簡単に、でいいです。質問さえくれれば大変幸いです。
Intel Core2 Duo E8600(3.33GHz)
キャッシュ(6 MB L2)
フロントサイド・バス(1333 MHz)

Intel Core2 Quad Q9550(2.83 GHz)
キャッシュ(12 MB L2)
フロントサイド・バス(1333 MHz)

回答No.2

ngpc

やっぱりって人でしたね。
私はあなたが予算が苦しいからこそ予算を浮かすための手段としてショップを紹介してコスパを上げる手を教えたのに貧乏な人もいるって全く逆のこというように前回言ってきましたね。

＞E8600(3.33GHz)
デュアルコア最高レベルの物。ただし価格気にするようなユーザー向けではない。人間なら定格でE8400と違いはない。感じるとしたらOCするときに。つまり普通は選択自体コスパ気にする人の買う物じゃない。
デュアルコアではE8400からE7000シリーズがコストパフォーマンス気にする人向け。E5000からはパフォーマンスががくんと下がる。ただしオフィスソフト用では十分。

＞Q9550(2.83 GHz)
ハイエンドPC用といってもいいもの。クアッドコアでハイレベルな所でのコスパを言えばいい物。ただしこれはかなりのパワーを求める人であって、少なくともあなたのような予算を切り詰めたいユーザーにはありえない選択肢。Q8000シリーズがある。場合によってはQ6600も。

将来性語るとインテル製に縛られる理由がない限りAMD製にすべき。
最近は安いのが増えてきてはいるが、i7ファミリーは最低マザー、CPU、メモリが７万くらい。コア２クアッドシリーズなら４万で十分。今i5シリーズあるなら話別だけど。AMD製なら価格が同等レベル以下。

まず冷静にならないと。
＞質問さえくれれば大変幸いです。
おかしいです。通常回答者が質問するのではありません。
お金ないからこそ私の言うことが参考になるはずですが。だからエプソンダイレクトはスペック高めにしようとすると馬鹿高いって理解できないですか？価格抑えるためにはエプソンダイレクトから目を離すべきと・・・
思考が向かわないのですか？

お礼

回答ありがとうございます！
やっぱりって人でしたか・・・
前にエプソンを紹介してくれた人がいて、ちょっと高めだけどサポート、製品も高品質で良いよ・・・と聞いていたし、日本HPなので良いかな・・・と思ってたんですが。ドスパラとか、安くていいなぁとかも思ってもいたんですが、なにより出火があるとか？
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1019634720
見てくれればわかると思いますがベストアンサーさんに、書いてますように。なので日本HPにこだわっているのです。ただ、貴方が言うようにエプソンは他サイトと比べればかなり変わってきますね。
んでは、どこのサイトがいいんでしょうか・・・？前回のところですか？
質問しているのにも関わらず、誠不愉快な思いをさせてしまいすいませんでした。

回答No.1

cooci

Core2 Duo E8600がCore2 Quad Q9550に体感できるほど優位になる用途は存在しません。
Core2 Duo Q9550がCore2 E8600を性能で大幅に突き放す用途は存在します。
ベンチマークマニア以外には今の価格のCore2 Duo E8600を買う価値はありません。
Core i7 920やPhenom II X4 940 Black Editionも同価格帯です。
絶対的な性能ならCore i7 920、CPUだけでなくシステム全体ｍｐコストパフォーマンスとプラットフォームの将来性ではPhenom II X4 940 Black、コストパフォーマンスはよいがプラットフォームの将来性は微妙なCore2 Quad Q9550、絶対的なパフォーマントとコストパフォーマンスどちらも同価格帯の中ではよくないので買ってはいけないのがCore2 Duo E8600です。

お礼

回答ありがとうございます！
自分もCPUを選んでて、最終的には自分が決めることなんで長所短所聞いたんですけど。将来的を考えればQ9550が良いということですねー、了解です。
回答ありがとうございました！