Seagateハードディスクの障害について

質問

下記の記事を見て、現在使用しているHDDが対象であることがわかりました。
一部の型についてはファームウェアが公開（配布？）されているようですが、当方で使用しているものについてはサポセンに問い合わせ→配布という手順でしか入手できないようです。

また、いろいろ調べていると、インストールされているOSによっては問題がなく、逆にファームウェアをあてることで障害が発生してしまうという情報も入手しました。（これもファームウェアのヴァージョンなどによって、障害が起こる起こらないが違ってくるようですが。）

当方で使用しているのは下記の型です。
Barracuda ES.2 SATA
ST3500320NS

幸いにも、現在は安定稼働しております。（OSは入っています）
ですが今後障害が起きるのではないかと心配です。
OSを入れているSeagate製HDDについて、ファームウェアが必要かどうか、バージョンによって事象が違うかどうか等、詳細な情報をご存じでしたらお教えいただけないでしょうか。
宜しくお願い申し上げます。

http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090119_barracuda_7200_11/

http://www.h-fj.com/blog/archives/2009/01/20-095018.php

回答No.3

noname#214300 · ベストアンサー

私もST31000340NSを買ったばかりで該当機種だったのですが、買ったお店のＷｅｂに以下の情報が出ていました。

　1) 本件による故障の発生率は、通常発生するハードディスクの故障率を逸脱するものではありません。
　2) 上記理由により、Seagate社では本製品の回収の予定はなく、販売を継続いたします。
　3) 念のため、希望されるユーザー様へのファームウェアのアップグレードを今後Seagate社にて準備中です。

この文章だけを読むと、普通に使っていても全く問題ない様な気がします。（実際、この問題で動かなくなったという話は聞きませんし）
現段階では、日本シーゲートから出てくる情報待ち、と言ったところでしょうか。
とりあえず、私はHDDを使おうと思います（実はニュースが出てから一度も電源を入れていませんでした）。

参考URL：

http://www.twotop.co.jp/help/?contId=osirase_info

お礼

お礼が遅くなり、申し訳ありません。

私も先程、販売元のホームページを見てみました。
挙げていただいたURLと同様の説明があるかと思いきや、ありませんでしたが、いくつかの販売元や代理店ではこの説明がされているようですね。
通常の故障率の範囲内であり、希望するならアップグレードするということですから、やはり普通に使用するぶんには問題がないのでしょうか。
少し心配ではありますが、引き続き情報を待とうと思います。
参考になる情報、誠にありがとうございました。

回答No.2

eroermine

http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090123_seagate_shop/

これによると 1.5Tの場合 firm CC1H はだいじょぶそうです。
今年になってから秋葉で買ったのはこれですが一応安定(Win2K)

お礼

お礼が遅くなり申し訳ありません。

貼っていただいたURLを興味深く拝見させていただきました。
場合によっては、販売元に問い合わせをしてみようと思います。もしかしたら詳細な情報が得られるかもしれませんから…。
参考になる情報、誠にありがとうございました。

回答No.1

123admin

ファームに不具合がある以上、いつどうなっても想定の範囲内の話な訳です。

HDDの耐久性については以前もGIGAZINEの記事で
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070219_disk_failures/
の様にある日突然となるからRAIDだけに頼るのでなくまともなバックアップシステムを構築しておく必要があるのだと考えます。

まぁバックアップ所要時間などは確かに掛かるから面倒なのは確かですが業務が停止したら目も当てられない。

思うに大容量化が進んでも所要時間はCPUや周辺機器の高性能化によって大体以前と同じ程度の時間で済む。
とはいえ経験則としてバックアップを取ろうと思った時にコケるは顕在と思います。

自作派の掲示板の今回の件へのレス
http://troublebbs.com/cgi/wforum.cgi?no=14072&mode=allread

Seagateに関してはNECの９８時代経験で良い印象がありません。
何せ売れていたけどトラブルメーカーだった。
プライスリーダーではあるけど信頼性はquantum(買収されちゃったけど)に遥に及ばなかった感が…

まぁバックアップは予算の関係もあるからなかなか難しいでしょうけど、最低限同じ性能の予備機を用意し裏で同期しておくのが一番確実でしょう。
メモリや周辺機器だっていつコケるか分かんないんだしね。

仮想化が流行りだけど正常に動作していてこその仮想化。
本体に不具合が発生すれば元も子もないって事で。

偉い人には分からんのです。その辺がね。

お礼

ご回答ありがとうございます。
掲示板も拝見させていただきました。
バックアップも必要な措置とは思いますが、今回は

＞ファームウェアが必要かどうか、バージョンによって事象が違うかどうか等、詳細な情報

こちらを欲しいと思っております。とはいえ、たいへん参考になりました。ありがとうございました。