人に「負け犬」「負け組」という言葉を使う人はあまりに人のことを知らなすぎると思いませんか？

質問

私はある特定の人に対して「負け犬」「負け組」という言葉を使うのが納得できません。人にはその人なりの良い所や能力があり千差万別で全て上回っている人は一人もいないと思います。それなのに例えば「恋人がいない」「無職」「未婚」「高学歴でない」「低所得」などといった理由でその人は馬鹿にするようなこの言葉は根本的に間違った言葉ではないかと思います。
私は上記の条件にいくつか当てはまっていますがそんなことはどうでもいいぐらいの確固たる自信があります。私なりの人生経験からきている自信ですし財産でもあります。

そこで上辺だけで人に対して「負け犬」「負け組」という言葉を使う人はあまりに人のことを知らなすぎると思いませんか？

よく安易に使われるこの言葉ですが皆様はどのように感じますか？

宜しくお願い致します。

回答No.4

morimaru47 · ベストアンサー

「負け犬」や「負け組」は、あくまで自分の境遇を自嘲気味に表す言葉であって、他人を評価するためのものではないと思います。
確かに、すべての人的要素において、他人に優るような全知全能の人間など存在しないでしょう。
まぁ、無批判的に流行に乗る軽薄な人間が誤用しているだけで、そのような輩は、無視するのが一番の対処方法です。つまり、ことさらに気にしないこと。

余談ながら、「自己責任」という言葉にも、同様なことが言えるかと思います。
これも自らの心得・矜持を示すものであって、他者に強いる筋合いのものではないでしょう。
「自己責任」を声高に主張する者が、自らの「自己責任」を貫徹しているのかは、甚だ疑問です。

お礼

＞「負け犬」や「負け組」は、あくまで自分の境遇を自嘲気味に表す言葉であって、他人を評価するためのものではないと思います。

正におっしゃるとおりだと思いました。大変勉強になりました。

回答No.21

dell_OK

いやいや、なるほど、そのとおり。
馬鹿にするための言葉、あるいは、自らをおとしめる言葉。
と言う意味では、間違った言葉ではないと思われます。

私は、私自身が、負け犬とも、負け組とも、はたまた、勝ち犬とも、勝ち組とも思っていないので、かような言葉は使いません。
なので、使う人が、どれほど、その人の事を知って発しているのかは不明です。
もしかすると、その人の事を知れば知るほどに、負け犬や負け組と言う言葉がふさわしい人なのかも知れません。

上辺が足りていないように見えるのは、底が知れている、と言う考え方があると言う事ではなかろうか。
はたして、底が知れないのであれば、上辺までをもしっかりせよ、と言う事か。
どこかだけで判断されたくなければ、どこもかしこも立派でなければならない。
あるいは、ひと目ですべてがわかるほどにわかりやすい人でなければならない。

私が決して使わない言葉ではあるが、知らなすぎるからどうしたと言うのか、と言った感じです。
言えば、知らなすぎるからこそ発せられる言葉としても、正しい使い方だと思う。

お礼

＞もしかすると、その人の事を知れば知るほどに、負け犬や負け組と言う言葉がふさわしい人なのかも知れません。

私は人それぞれ能力・特技・相性など異なっており場合によっていつ輝くかわからない多くの可能性があると思っていますので知れば知るほど駄目な人間とかはいないと思うのです。これはあくまで私の経験から思うのですが「自分にないものを持っている人＝他人」は人間としての好き嫌いはありますが尊敬できる部分もあるので上辺だけで簡単に勝ち・負けを決めるのが納得いきませんでした。

＞私が決して使わない言葉ではあるが、知らなすぎるからどうしたと言うのか、と言った感じです。

私は人を上辺だけで勝手に決めつける方々が多いと感じもう少し相手を尊重する気持ちを持てないものか知ろうとしないのかと思っていました。
しかし今回の質問で多くの賛同の御意見があり大変参考になりましたし勉強になりました。

回答者様ありがとうございました。全ての御意見が参考になりました。

回答No.20

KuroikoSS

状況によりますね。

　いい大人がギャンブルにはまって仕事は休業状態、手持ちの金はとうに食いつぶし友人から借金を続けながらもまだギャンブルから抜けられない。
　そんな人物に「お前はこのままでは負け犬だぞ」と．．．。

　言った人物は、人のことを知らなすぎる？、優越感に浸りたいだけ？　そんなことはありませんよね。自分や他人の経験からこのままでは取り返しのつかないことになると予想できるから言っているのです。
　いい大人が自分を律することができず生活を破綻させているようなら頭の中にどんなすばらしい哲学があったとしても負けと言われても仕方がないのではないのでしょうか。
何をもって負けとするかは人によって考えが違うでしょうが、負けと言われても仕方のない状況は存在すると思います。

　「一方的な基準で人を負け認定するな」「些細な欠点を取り上げて人を負け認定するな」というのならその通りと思います。
　ただ、「理由も状況も関係あるか、バカというお前がバカ」というのなら同意できません。質問者様の回答を見る限りでは前者だと思うのですが。

お礼

＞　いい大人が自分を律することができず生活を破綻させているようなら頭の中にどんなすばらしい哲学があったとしても負けと言われても仕方がないのではないのでしょうか。

回答者様のおっしゃるとおり大人で無計画な生き方で生活を破綻させるのは論外ですが一生懸命生活されている方の上辺だけを都合良く切り取って勝った・負けたを安易に決めつけるようなこの言葉が納得いきませんでした。
そこで私はあまりに人を上辺だけで勝手に判断する方々が多すぎると思い是非皆様の御意見を聞きたく質問させて頂ました。
そうしましたら同意の御意見や深い意味での発言でないと多くあり大変参考になりました。
御回答ありがとうございました。勉強になりました。

回答No.19

sidewalk

勝ちだの負けだのと目先の短絡的な事に捕われてる人達は、
間違い無くどちらかと言えば負けてます。

なんか気にするのも馬鹿らしいですよね。
でもそんな事で一々ムキになる人も不思議と多いのも事実です。

自分は「さして興味も涌かないが
暇つぶし程度にからかってやりたい相手」を茶化す～即席で罵倒するのに
たまに使用する便利な流行り言葉、位の認識でいます。

お礼

その人の良い部分を無視して表面的な所（容姿・立場・収入など）だけで決めつける方が多いと感じ私はこのような質問させて頂きました。そう思われると腹が立ちますし逆に浅はかな人が多いと思っていました。

ですが回答者様含め多くの方の御意見で勉強させられまして有意義な質問だったと思いました。

ありがとうございました。大変参考になりました。

回答No.18

hiro823

以前、オトコ友達に言われた事ありますよ。
「だーからお前は『負け組』なんだよ！」
って。
「あぁそう。で、ご自分は『勝ち組』だと自慢な訳？そんなものでしか自分を計れないのねぇ(苦笑)」
と言い放ったら、黙っちゃいましたが。
そして、今現在は交流ないです(爆)

私は世間的には「負け組」です。
というか、そんな言葉に当てはめようとも考えませんし、自分で選んできているので、全くそんな事も思いません。
勝ち負けで人生決まるのか？って思うし。

というか、そんなの言うヒトがお馬鹿ですね。
「自分は凄いんだぜー！」とか、「他人よりもエライ！」とか、ジコマン？自己中？優越感？
まぁ、そういうヒトは、一言で言えば「自分に自信の無いヒト」なんじゃないかと。

小説やTVでそういう言葉を使うのは「ネタ」ですから、どうとも思いませんが(笑)

お礼

実体験の話大変参考になりました。言う側は気軽に言いますが逆に言われると何も言えなくなるのでしょうね。元々人間の能力は人それぞれ活かせる場所が違いますから何かの型にはめて「勝ち組」「負け組」などと言って全てを否定する事が安易すぎると私は思いました。

＞自分で選んできているので、全くそんな事も思いません。

私も同意見です。そう思える生き方が一個人として大切だと思いました。

御回答ありがとうございました。大変参考になりました。

回答No.17

pp-hh

こんばんは、３５歳の女性です。他の人が言っているように私も「負け組み」は使うべき言葉ではないと思います。言う人ほど負け組みです。私の男性上司のお話をさせていただきます。彼は前職場が倒産して弊社に４５歳で入社してきました。それなりの業績と役職を持っていて転職にて０からのスタートを切り営業で好成績を収め現在１０年目で部長職です。勝ち組、負け組とは言いませんが「とにかく戦いには勝て！」と口癖のように言っています。「自分はもう上がるしか道はなかった」と言っています。私（課長代理クラス）よりも７年後輩ですがすでに上司です。私の見解では勝ち組の人は負け組みとは言いません。その人の価値観、人生における資産が納得いけば口に出さなくても勝ち組です。彼からそう学びました。また会社やドラマでも社長や主役は一人、社員や脇役は負け組みでしょうか？→違いますね！あらゆる人がいるからこそ初めて成立するわけですよね。

お礼

＞私の男性上司のお話をさせていただきます。

前の職場で努力などされて実力のある方は転職されても良い成績を残された事で私も今の職場で実力を付けていきたいと思いました。

＞その人の価値観、人生における資産が納得いけば口に出さなくても勝ち組です。

私はこのような考えの方が少なく感じました。その人の表面的な事柄だけで簡単に判断される方が多く残念です。しかしこのような考えの方もいらっしゃると知り私も頑張りたいと思いました。

現実にあった貴重な話と共に新しい御意見ありがとうございました。
大変勉強になりました。

回答No.16

xxnoanoaxx

私は３０独身女なので世間的には「負け組み」です。
自分ではやりたいこともあるし、まだ誰かの支えになれるような器でもないので、「このままでいい」って言い訳しながら生きています＾＾；

でも他人から「負け組み」って言われたり、思われたりするのはとっても悔しいし悲しいです＞＜

人の容姿・年齢・収入などのみで判断しているのだとしたら、本当に人のことを知らずにその言葉を使っているのだと思います。
そういう人こそ「負け組み」だ！って思いたいです。

sonpinpinさんに同意します。
sonpinpinさんのような考えのお持ちの方が、たくさんいらっしゃることを願っています。

お礼

＞他人から「負け組み」って言われたり、思われたりするのはとっても悔しいし悲しいです

私は今まで接してきた全ての方にそれぞれ良い所があって自分にないものを持っていたのでそういうのを知るととても言えた言葉ではないと思ってしまいます。
人の表面的な所だけしか見ない・考えないでこのような言葉を使うのはあまりに浅はかで逆に愚かな人に見えてしまいます。

回答者様、賛同の御意見ありがとうございました。

回答No.15

gsbaka1150

Ｎｏ，５です。

御礼を読んだらどうも誤解されてる様なのでひと言。あの回答は人を「負け犬」「負け組」と呼ぶヤツに対しての事であって、質問者様の事を言ってるんぢゃないんですが。まあワタシの書き方が悪かったのかも。

お礼

すいませんでした。誤解していました。

再度の御回答ありがとうございました。

回答No.14

mixture007

勝ち負けでしか人間の存在を感じられ得ない浅ましさ。
そんな、価値の薄い人たち。

お礼

＞勝ち負けでしか人間の存在を感じられ得ない浅ましさ。

本当にそのように思います。考えたらとても他人に言える言葉ではありません。恥ずかしい言葉です。

ありがとうございました。元気が出ました。

回答No.13

n-tan

質問者様とほぼ同様の考えです。
そのような言葉を本気で使う人は「浅い人間」だと思います。
しかし、冗談で使う人はいてもマジで使う人はほとんどいない思います。
少なくとも私の周りにはいませんが・・

お礼

＞冗談で使う人はいてもマジで使う人はほとんどいない思います。

冗談でも半笑いで言われるとどうですか？

ですが回答者様の御意見も含め複数の方の御意見で本気で使っているわけではないとありましたのでこれからはあまり深く考えないようにしたいと思います。

ありがとうございました！！

回答No.12

jamiru

小説などの創作物で使用される言葉なので、冗談で使うものだと思います。
「恋人がいない」「無職」「未婚」「高学歴でない」「低所得」も同じですね。

テレビを真似るのと同じです。
報道も三文小説のようにシナリオがありますからね。
テレビの影響力は強いな。と思います。

お礼

＞テレビを真似るのと同じです。

まず真似する前に良く考えてほしいと思いました。あまりに安易に使う人が多いです。

皆様の御意見がそれぞれ異なっていて大変勉強になります。

御回答ありがとうございました。