• ベストアンサー

プラズマテレビと液晶テレビ、ゲームに向いてるのはどっちですか?

■プラズマテレビ、 『動画応答性』が高く、残像が残らないため、動きの激しい映像もリアルに再現が可能です。 ■液晶テレビ、 ゲームなど、画面に映ってるモノが一気に動くシーンでは、映像がぶれた感じになってしまい残像感が残ります。 http://www.s-map.co.jp/plasmatv/difference.html テレビはほとんど見なくて、 ゲーム(PS3 Xbox360)する為だけに買うつもりなんで、この場合はプラズマテレビを買うべきでしょうか? よくやるゲームはアクション系とレースゲームです。 アドバイス宜しくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • gimpei
  • ベストアンサー率33% (262/782)
回答No.1

想定されていらっしゃるように、画面に動きの多い場合には、 プラズマの方がメリットあります。画面で黒色を見ていても、 プラズマの方がより深みがあって、綺麗に見えます。 ただ液晶の技術も向上していますし、どこまでこだわるかは 好みの問題もありますので、店頭で画面を確認されたら 良いかと思います。プラズマは画面がガラスですので、 自然光or照明の写りこみを気にする方もいるようです。 排熱の音が気になる人もいるとか。 ちなみに製品の価格差はあまりないはず。 電気代は、プラズマ>ブラウン管>液晶の順になります。

noname#108277
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 プラズマと液晶の電気代の差についてなんですが、 TVのワイドが大きければその分電気代も高くなるみたいです。 http://allabout.co.jp/computer/av/closeup/CU20061126A/index2.htm 液晶とプラズマは、そんなに電気代に大差ないと思ったんですが、 実際、プラズマの電気代は高いと思いますか?

すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (2)

  • origy
  • ベストアンサー率32% (83/258)
回答No.3

レースゲームなどならプラズマですね。 どうしても残像の多さは目の疲労につながります。 ちなみに中古でしか手に入りませんがブラウン管TVは残像がありません。20年前の富士通の29インチで、たまたま付いていたアナログ21ピン端子を利用してスーパーファミコンからPS2まで接続していますが、そのキレイさはゲーセンのモニター以上です。壊れるのが怖くてDVDは別の32インチで見ています。これもブラウン管なので映画は不自然さのない動きです。

noname#108277
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 プラズマの方が良いみたいなんで、プラズマTVを買おうと思います。 とても参考になりました。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • ume06
  • ベストアンサー率31% (537/1679)
回答No.2

ゲーム専用ならそうでしょうね。 液晶は非常に目が疲れるという意見が多いです。

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A