PCI版のグラボについて

質問

こんにちわ。自分は↓
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4536092.html
で質問して、連続になるのですが、スペックが相当低いものしか増設できないと、言われました。しかし、調べてみると、PCI版というので、それなりに新しく出ているものを発見しました。そこで、PCI版でなるべくそこそこに3D描写ができるものがいいと思っています。自分だけではよく分からないので、教えてもらいたいです。お願いします。

回答No.7

noname#78947 · ベストアンサー

>それなりに新しく出ているものを発見しました。

グラフィックボードの場合は新しい＝高性能じゃありませんよ。グラフィックボードには大きく分けて3つのランクがあります。製品の値段が高額だけど性能が高いハイエンド、性能がそこそこで値段がお手頃なミドルエンド、低価格だけど性能も低いローエンドの3つです。PCI版のグラフィックボードはこの中でローエンドに分類される製品、しかもその中でもしたから数えたほうが早いような製品しかありません。増設することでゲームが起動するようにはなると思いますけど快適なプレイは期待できませんね。

そもそも、PCIスロットというのはデータ転送速度が133MB/sと低速なんです。グラフィックボード本来の性能を引き出すにはAGPx8スロットの約2.1GB/s(2128MB/s)やPCI-Express x16スロットの4GB/s(4000MB/s)などという速度が必要です。これが原因でハイエンドやミドルエンドの製品を発売してもローエンド並みの性能まで低下します。これが理由でPCI版の製品はローエンドだけしか販売しないし、性能的にも期待できないんです。

ちなみに、予算5千円じゃPCI版の最近のグラフィックボードは買えませんよ。5千円前後で購入可能な製品は数年前に発売した古い世代の製品ばかりです。比較的最近の製品を買いたいなら1万円～1万5千円は必要ですね。なお、PCI-Express x16スロット用のグラフィックボードで1万円～1万5千円の製品だと結構性能が良いので設定を調整すれば大抵の3Dゲームが快適にプレイできます。この辺のコストパフォーマンスの悪さもPCI版を避けた方が良いという理由です。

お礼

沢山の質問があるのでここで全てまとめてお礼を言いたいと思います。

akina lineサン：よく読んでいませんでした。すみません。アドバイスありがとうございました。

alien5サン：動画も厳しいんですか・・・わかりました。アドバイスありがとうございました。

skyfangサン：矛盾してました。すみません。そんなにPCI版グラボは無駄なんて思っていませんでした。アドバイスありがとうございました。

PG600SCサン：長文で書いてもらってすみません。ありがとうございます。失敗談を元に聞くとさらに伝わりました。アドバイスありがとうございました。

URDサン：なかなかの例えです。よくわかりました。いい例えでわかりやすかったです。ありがとうございました。

akishusuruサン：いかに無駄かということがわかりました。URL記載で頼りになりました。ありがとうございました。

tonton-triboサン：こちらも長文ありがとうございます。乗せておいた前の質問も踏まえて考えてくれていて有難いです。ありがとうございました。

最後に、当たり前のようなことを知らなかった自分に答えてくれた皆さん。本当にありがとうございました。ここで言い切ります。諦めます。
皆さん本当にありがとうございました。

回答No.6

akishusuru

下記URLでPCIスロット仕様グラボのベンチマークをしています。

　※参考URL：http://www.4gamer.net/games/038/G003818/20080728022/

何故、皆さんが諦めろと言っているかが解ると思います。

回答No.5

URD

やるだけ無駄です
複数台モニターつなぎたい　という用途ならともかく
PCI接続ではグラフィックチップの能力が「イカサマだー」と思えるくらい性能を発揮できません。
カールルイスにスリッパ履かせて100m走を走らせるようなものです
増田明美にゴジラの着ぐるみ着せてマラソン走らせるようなものです

どっちも例えが古いですか？

お金が腐るほど余ってるなら　ぜひ試してみましょう

回答No.4

PG600SC

今までに2度ほどPCIでビデオカードを増設しました。
・1回目
これは、質問者さんに近い感覚でしたが、少し目的が明確でした。
「DVDをより快適に見たい」というのがその目的でした。しかし、実際の
ところ所詮PCIでビデオメモリ増やしたところで目に見える変化は無かった。ということです。結局やはりDVDは大きな画面で！ということでテレビで見るようになり、正直ビデオメモリなんて8MBでもWebは見れるし、メールもできる。第一PC自体のスペックが低すぎてそれくらいしかできない。
というのが顛末でした。
・2回目
旧型（2000年購入）のPCに手を加え(改造：CPUの換装等）、ワイドテレビで表示させたい！というのが目的で買いました。おかげさまでアクオスTVのワイド画面で表示できました。満足！＜満足して終わりです。その後週に1回AntivirusソフトとWindowsUpdateの為だけに電源を入れます。ううう無線キーボードまで買ったのに（笑）

結果的に、
＞PCI版でなるべくそこそこに3D描写ができるものがいいと思っています。
何を狙ってますかね？目的は？
既に他の方が言われているように3Dゲームは無理です。2Dのゲームなら今のままで拡張しなくてもOKでしょう。
結局、現時点のPCI拡張のビデオカードはマルチディスプレイに対応させたり、ワイドディスプレイに対応させる事がメインの目的のようなものです。確かにVistaのWindows Aeroをうたっているものもありますが、一度見てできたーってよろこんで終わりです。実用的な増設じゃないって事ですし、元々Vistaに対応していないチップセットでPCIしか拡張を持たないPCではAeroは見れても、Vistaは実用レベルに達しません。
PC自体、全体の構成のバランスがよくなければ能力を発揮できません。
CPUが高性能でもメモリが少なければダメだし、メモリが高速でもHDDが遅ければ足を引っ張ります。PCI自体転送速度が速いものではないので、幾らグラボが良くても転送並みしか能力を発揮しません。また、グラボが良くてある程度転送ができてもCPUの処理が遅ければ、結局能力を発揮しません。皆さんその事を言っています。

　しかしまぁ・・私のように自分の満足の為に遊びでやる事は、悪い事ではないですね。結果を期待せず・・・・。

回答No.3

noname#140925

理解してないようですが・・・PCI版のグラボの性能は、話にならない程低いので、「増設するだけ無駄」です。（3D描画は最低でもAGP（既に過去の遺物）、通常はPCI-Ex16が必要です。）

書かれている前の質問で、ゲームは諦めたのでは？
簡単に書くなら、PC買い換える以外には無理なので諦めましょう、って事です。

10万ちょいだせば、まともなPC買える御時勢なんですから、素直に買い換えましょう。

[参考]ドスパラ - ゲームPC － Prime Galleriaシリーズ －
http://www.dospara.co.jp/5goods_pc/pc_list.php?h=g&f=g&m=g&tc=30

回答No.2

alien5

PCIのビデオカードははっきり言って動画にはほとんど使い物にはならないです。ゲーム用途ならなおさらです。

回答No.1

akina_line

こんにちは。

　先の質問の、nuconucoさんの回答にPCI版があるとかかれていますが、その後にグラボがあればよいわけではないことも書かれています。
　もう一度よく読んで実てください。
　納得できないのであれば、PCI版のグラボを買って実際に試すしかありません。

では。