クアッドとデュアル、私が使う場合どちらがいいでしょうか

質問

ノートＰＣをゲーム用ＰＣに買い換える予定で、予算は十万円前後。グラボ9800込みで10万ちょっとの物があり、クアッドかデュアルかで迷っています。

自分の場合、ゲームをしながら映画を見たり音楽を聴いたり、一度に多くの作業をするため、クアッドを選ぼうと思ったのですが、今からやろうとしているゲームに対しクアッドじゃ、『ＧＨｚ』でしたか、それが足りないのです。

デュアルなら一番良いので３，３３ＧＨｚを見つけましたが、クアッドになると良くて２，９１ほどでした。
最低スペックではなく、推奨スペックが３，２０以上のため、２．９１でも出来ることには出来そうですが、ＦＰＳのため０．５秒が勝敗を決めるので出来れば推奨を超えておきたいところです。

この場合デュアルを買うのが一番なのかも知れませんが、デュアルの片方をゲーム集中させ、他全てをもう片方にやらせることが出来るのかがわからないのです。
どれだけ大量の仕事だろうと任せる事が出来ますか？
ゲームに集中している片方に負担を全くかけないことが出来ますか？
そうできるのであれば、恐らく私はデュアルを買うと思います。

それか、高いＧＨｚを持ったクアッド、デュアル、またはおすすめのゲームＰＣがあれば、色々検討するので教えてくだされば幸いです。
ご回答お願いします。

回答No.6

Yorisin · ベストアンサー

No.4のYorisinです。

> 私の重度のゲーム脳では、Pentium4は1ターン一回攻撃、Core2は１ターン二回攻撃と、こんな単純な解釈をしましたが、いいんですよね？
> いや、1,5倍だからちょっと違うのかも。
→まぁだいたいイメージとしては良いかもしれません。
　ただ、ゲーム関連ではほとんどないですが、
　攻撃回数よりもターン数が多い方が有利な場面もあるので注意です。

> ＭＭＯの場合完全なるクリックゲーですので、画面を小さくして映画を見ながらではないとソロ狩りでは辛いと言うか何というか＞＜
> ＦＰＳの場合音楽のみです、負担が少ないのであればデュアルでも良さそうですね。
→映画がブルーレイでなければ、特にクアッドコアを必要とする用途でもなさそうですね。

ただ、将来的には一つのＰＣでディスプレイを二つにする・・・・・・何と言いましたか、わかってもらえますかね？
アレを設定したいなと思っていますので、ＦＰＳしながら映画やワンセグなんていうのもありえるのです。
→[ながら見]なら、多入力のディスプレイでPinPを使った方が
　パフォーマンスに対する影響は少ないかもしれません。
　費用はかさみますが、検討してみてはどうでしょうか？
　例えば、こんなディスプレイなら地デジや外部入力を
　PinPできるようです。
http://www.iodata.jp/product/lcd/tv/lcd-dtv221xbr/feature.htm

> 常駐プロセス・・・・・・というのは、ウィルスバスターやその他諸々のことですよね？
> 確かに、友達の話ではアレってかなり負担になるみたいですね。特にＸＰから今まで触った事も無いヴィスタに買い換えようと思っているので、どれだけ常駐プロセルがあるか不安です。
→ウイルスバスターがあってもフルスキャンが始まらなければ、
　事実上たいした影響はないでしょう。
　私はAthlonX2 e4850(2.5GHz Dualコア)でCrysisやF.I.A.Rをプレイしますが、特に困ったことはありません。

お礼

ご回答ありがとうございます。

＞多入力のディスプレイでPinPを使った方が・・・・・・
なるほど、こんなものがあるんですね。これがなら買い換えようとしていたテレビ代わりにも出来るわけですね。
確かに通常のディスプレイより高いですが、買い換えようと思っていたテレビの費用も足せば一月の初めには買えそうです。

＞私はAthlonX2 e4850(2.5GHz Dualコア)でCrysisやF.I.A.Rを・・・・・・
見てきましたが、あれだけのハイクオリティなゲームを特に問題ないなら全然大丈夫そうですね。よかったです。
それにしてもまた面白そうなゲームですね、始めてしまうかも・・・・・・

回答No.5

cooci

Pentium4 3.2GHzの性能は現在新品で購入できるデスクトップ用CPUの最低クラスの水準です。
これから買うならほとんどのCPUが性能で明確に上回るという状況なのでハードルは低いです。

お礼

ご回答ありがとうございます。

そうだったんですか・・・。
買い換えようとしているヴィスタなら、どんなＣＰＵでもいけるということですよね。
ならこのゲームをやるだけなら、特にＣＰＵを選ばずともグラボさえしっかりさせて居れば良さそうですね。

回答No.4

Yorisin

他の方も解説していますが、CPUの能力は**GHzというクロックだけでは語れません。

簡単なイメージとしては、クロックは命令発行回数と思って下さい。
高クロックであればあるほど一秒間に多くの命令を発効できるため処理能力は増えますが、もう一つ重要なパラメータが命令あたりの処理能力です。
1命令で1処理しかできないCPUは、1命令で2処理を行えるCPUに対して、同じくロック数では半分の処理能力しかありません。

Pentium4とCore2ではこういった関係にあります。
おおざっぱにいって、Core2はPentium4と比較しておおよそ1.5倍のクロック-性能比があると思って良いのではないでしょうか。

なお、ご相談のデュアル or クアッドについては、私はデュアルで良いのではないかと思います。
映画を見ながらゲームなんて実際には(人間側の処理能力の問題で)できないでしょうし、音楽を聴きながらといっても現状ではほとんどCPUに負荷といえる負荷をかける処理ではないでしょうから。
また、MMORPGやFPSでCPU処理の差による勝敗を気にするなら、ゲームをするときはゲームだけに集中するべきです。

ただ、極限まで常駐プロセスの影響を減らすことを目的とするならクアッドも有効かもしれません。
ただ、個人的にはまだまだ費用対効果が薄いのではないかと思っています。

お礼

ご回答ありがとうございます。

＞クロックは命令発行回数と思って下さい。
＞Pentium4とCore2ではこういった関係にあります。
なるほど、そう考えるとすごくイメージしやすいです。
私の重度のゲーム脳では、Pentium4は1ターン一回攻撃、Core2は１ターン二回攻撃と、こんな単純な解釈をしましたが、いいんですよね？
いや、1,5倍だからちょっと違うのかも。

＞私はデュアルで良いのではないかと思います。
＞ゲームをするときはゲームだけに集中するべきです。
ＭＭＯの場合完全なるクリックゲーですので、画面を小さくして映画を見ながらではないとソロ狩りでは辛いと言うか何というか＞＜
ＦＰＳの場合音楽のみです、負担が少ないのであればデュアルでも良さそうですね。

ただ、将来的には一つのＰＣでディスプレイを二つにする・・・・・・何と言いましたか、わかってもらえますかね？
アレを設定したいなと思っていますので、ＦＰＳしながら映画やワンセグなんていうのもありえるのです。

＞極限まで常駐プロセスの影響を減らすことを目的とするなら
常駐プロセス・・・・・・というのは、ウィルスバスターやその他諸々のことですよね？
確かに、友達の話ではアレってかなり負担になるみたいですね。特にＸＰから今まで触った事も無いヴィスタに買い換えようと思っているので、どれだけ常駐プロセルがあるか不安です。

回答No.3

go00

私の勘違いかもしれませんが・・・
デュアル＜クアッドかと？

参考↓
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3454976.html

ながら族はクアッド推奨との記述があります。

お礼

ご回答ありがとうございます。

07年でクアッド推奨者がかなり多いですね。
私もあまりＰＣに詳しくは無いのですが、ゲームだけならデュアルで十分見たいですね。
でも私、重度のながら族なので、クアッドにとても惹かれます。
この際もう少し良いクアッドが出るまで待った方がいいのかもしれませんね・・・・・・

回答No.2

noname#78947

>『ＧＨｚ』でしたか、それが足りないのです。

GHzというのは単位です。一般的にCPU関連で単位がGHzなのは動作クロックですね。これは同じシリーズのCPU同士の性能を比較する際の目安になりますが、シリーズが違ったり同じシリーズでも世代が変わると全く当てにならない曖昧な指標です。例えば、第1世代のPentium 4と第4世代のPentium 4の比較、Pentium 4とCore 2 Duoの比較などでは全く役に立ちません。

>推奨スペックが３，２０以上のため

もしかして、Pentium 4 3.2GHz以上ってなってませんか？Pentium 4は動作クロックあたりの性能が低いので最近のCPUと単純に比べるのは大間違いですよ。最近の世代のCeleronなら2.0GHzの製品でもPentium 4 3.0GHz～3.2GHz相当の性能を持っています。Core 2 DuoやCore 2 QuadはCeleronよりもさらに高性能なので全然問題ありません。

まず、単純に動作クロックだけで性能を比較するのをやめましょう。ゲームの動作環境に載っているCPUはすでに生産が終了した旧世代のものがほとんどなので最近のCPUと単純に比較するのは不可能です。基本的にCore 2 Duoを選べば2.0GHz未満の製品でもPetnium 4 3.8GHzより高性能ですから。

>高いＧＨｚを持ったクアッド、デュアル

現時点で最高クロックのデュアルコアCPUはCore 2 Duo E8600(3.33GHz)、クアッドコアはCore 2 Extreme QX9775(3.2GHz)です。ただし、Core 2 Extreme QX9775はCPU単体で10万円以上する高級CPUなのでパソコン全体で30万円くらいになります。一般の人が買える価格帯でのクアッドコアCPUで最高クロックはCore 2 Quad Q9650(3.0GHz)ですね。こちらはCPU単体で6万円～7万円です。

とりあえず、ゲーム用パソコンの購入を考えているのならゲームのタイトルくらい載せましょう。似たような動作環境のパソコンでも実際に快適にプレイ出来る最低限の性能が違うことがあります。

お礼

ご回答ありがとうございます。

ＧＨｚが高ければ高いほど良いという訳ではないんですね。
この時点で色々と見直したほうがいい点が現れます、勉強する時間はありますが、パパッと見てきた限り随分とＣＰＵだけで種類がありますね、あんなに多い物簡単には覚え切れそうに無いので、店員さんに完全に任せた方がいいんですかね。
それはそれで怖くて嫌なんですが、クリスマスセール、年末セール、もしくは正月セールが終わるまでには買ってしまいたいです。

＞もしかして、Pentium 4 3.2GHz以上ってなってませんか？
その通りでした。
興味のあるゲームをＷＩＫＩで調べた結果、そのＣＰＵでなら動いたという報告があったのを真に受けたものでしたが、ＧＨｚが当てにならないとなると、もう今の私には何が何だかさっぱりです。勉強しないとです。

＞とりあえず、ゲーム用パソコンの購入を考えているのなら・・・・・・
これは自分も乗せようか迷いました。
でも、やってみたいゲームが多数あり載せるのやめましたが、やっぱり載せたほうがよかったみたいですね。
http://www.japan.ea.com/battlefield/2142/index.php
http://www.avaonline.jp/download/spec.asp
http://www.unrealtechnology.com/
http://www.dharmapoint.com/event/571
とりあえず↑が目当てのＦＳＰです。

http://druaga-mmo.wikiwiki.jp/?%C6%B0%BA%EE%CA%F3%B9%F0%B7%C7%BC%A8%C8%C4
↑が私の見たといったＷＩＫＩになります、数少ない心惹かれたＭＭＯです。
どうでもいいですが、ＭＭＯは抜け出せなくなりそうなのであんまり好きじゃないです。

適切なアドバイスありがとうございました。

回答No.1

piro19820122

ちょっと不思議に思うのですが、その推奨スペックが「Core2 Duo 3.2GHz 以上」だとすると、求められるスペックが異様に高い気がします。プレイできるマシンがかなり限定されるような気が…

ひょっとして「Pentium4 3.2GHz 以上」とかではありませんか？
だとすれば、Pentium4 と Core2 ではクロックあたりの処理能力が大きく違うので、現行のCPUの上位機種なら余裕ではないかと思います。

並行作業が多いのなら、Quadの方が良いでしょうね。最近のゲームならデュアルコア前提のことも多いので、コア２つ分を使いますし。

お礼

ご回答ありがとうございます。

＞その推奨スペックが「Core2 Duo 3.2GHz 以上」だとすると・・・・・・
その通りでした。
自分は完全にＧＨｚが上なら性能が高いと思っていたのですが、どうやら違うようですね。

＞最近のゲームならデュアルコア前提のことも多いので・・・・・・
これはとても参考になります。
自分がやろうとしているゲームがデュアルコア前提なのか改めて確かめてみます。
いや、将来的に全てのゲームがデュアルコア前提になる可能性もあるってことですよね？
そうなるとやっぱりクアッドコアがほしくなりますね。

適切なアドバイスありがとうございました。