- ベストアンサー
２１型ブラウン管ＴＶから液晶（プラズマ）への買替え
こんにちは。 ２１型のブラウン管ＴＶを使ってきましたが、音声が小さくなってしまい 来月買い換えようと思ってます。 ２１型ブラウン管からだと３２型液晶ＴＶが一番良いサイズになるでしょうが、 スペース的には２６型がベストなのですが、価格差が１万円以下でもあり ３２型にしようか２６型にしようか迷ってます。 また、倍速やフルＨＤなどの機能は３２型だと余り恩恵がないとココでも 言われてますが、先ずは１０万円以下の液晶テレビを購入して数年後に 買い換える方が無難なのでしょうか？ テレビ画面と視聴距離は約１ｍぐらいになります。 支離滅裂な文章ですが、 Ｑ１）２６型テレビを買うなら、多少追金して３２型にした方が良いでしょうか？ Ｑ２）倍速・フルＨＤ機能は、これから先を考えるとあった方が良い機能でしょうか？ よろしくお願いします。
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (5)
- webcat
- ベストアンサー率27% (364/1346)
現在、地上デジタルは1440×1080（720×480ののアップコンバートも有り）、ＢＳデジタルは1920×1080もしくは720×480の解像度で送信されております。 現在ハイビジョンと称している多くの液晶ＴＶは1366×768の解像度であり、横方向はともかく縦方向は大幅な間引き表示をしているのが現実です。 ３２インチ程度迄は大した差異はありませんが、３７インチ以上はフルＨＤパネルの機種を選択すべきです。 また２６インチは中途半端なサイズと思われます。 今の２１インチブラウン管ＴＶと液晶２０インチがサイズ的には同等ですから、視聴距離１メートル程度なら２０インチでも飛躍的に良い画質が得られます。
お礼
コメントありがとうございます。 解像度までは気づきませんでした。 今の液晶の多くは、縦方向が大幅な間引きしてるんですね。 色んな面で、３２型がバランスとれているサイズだと分かりました。 ありがとうございました。
差額が10,000円ぐらいならば、32インチにしたほうがいいと思います。 26型でお得感を感じるならば、1インチ当たりの価格を32インチより安く収める必要があります。つまり、26と32の場合、26インチの価格が32インチの価格の81.25％以下でなければ、32インチのほうがお得といえます。 32インチの価格が138,000円とすると、26インチの価格が112,000円以下でなければ、26インチを買ってもお得とはいえません。32インチを99,800円としても、26インチでお得感を感じるなら81,000円以下である必要があります。 つまり、10,000円程度の価格差では、26インチにするメリットはないも同然です。 倍速・フルHD機能ですが、32で倍速・フルHDを求めるなら現行モデルでは3機種になってしまいますね。 シャープ LC-32DS5 105,980円 シャープ LC-32GH5 117,780円 パナソニック TH-32LZ85 117,075円 しかしここであれこれ言っても分からないと思いますので、gondesuさんが実際に店頭で見て、必要だと思えば選んでよいですし、なくてもよければ安いモデルを買うのも一つの手です。
お礼
コメントありがとうございます。 ３２型に心が傾いてきました。 現行モデルで倍速＆フルＨＤは３機種しかないんですね。 メーカーも３２型は普及機であることと、機能を盛り込む必要性 などから少ないのかもしれませんね。 ありがとうございました。
- nik670
- ベストアンサー率20% (1484/7147)
まず、見比べちゃうと人間欲が出て必ず グレードの高いもの、新製品などに興味 が出ます。だから見比べてはだめです。 gondesuさんはたった1万の差でも気にな っている訳ですよね。 ちなみにブラウン管テレビから液晶に買 い換えればどんな液晶ワイドテレビでも ぜったいに満足いきます。 １）３２にしたほうがいいです。なれると テレビ、必ず小さく感じます。 ２）そんなのブラウン管TVにないのですから 必要ありません。だったらHDD付きDVDレ コーダーでも購入した方がましです。 「先ずは１０万円以下の液晶テレビを購入して数年後に 買い換える方が無難なのでしょうか？」 っていうか現状に満足して絶対に買い換えなんか しませんよ。先ずは１０万円以下の液晶テレビを 購入して壊れるまで使い続けることになります。 1万の差であーだこーだ言うのであれば買い換え なんて不可能ですし買い換える必要もないでしょう。
お礼
コメントありがとうございます。 きっと、買い換えたら壊れるまで使い続けていると思います(笑) １万円の価格差は、支払い金額もさることながらスペース的な 問題もあるため、金額をとるか設置場所をとるかの選択もあります。 しかし、買うなら３２型の方が良いですね。 ありがとうございました。
- 737475
- ベストアンサー率46% (60/130)
ハードウエアやテレビ業界の「これから先」がどうというより、 あなたがいまTVで何を見ているのか、何を見たいのか、ということを 考えたほうがよろしいかと思います。 TVで映画を良く見る、高画質DVDを良く見る、ハイビジョン放送で ドキュメンタリーを、最新のゲーム機を高画質で遊びたいといった 使い方であれば、高画質、大画面なほうを選べば、 コンテンツをより楽しむことができるでしょう。 では、いまTVで見ているのがバラエティやドラマやニュースばかりだとしたら？ それを見るのに高画質や大画面が必要でしょうか？ ニュースだけならネットで十分ではありませんか？ 極端な話、そのTV受像機が、あなたにとって本当に必要なものなのでしょうか？ 薄型TVが値下がりしているとはいえ、やっぱり高額な買い物ですし、 置くスペースも制限されます。 TVがなければ部屋を広く自由に使うことができます。 番組を見るにはそのための時間も確保する必要があります。 TVによる経済的、空間的、時間的制約というのが、実は意外と大きいのです。 いい機会ですから、ぜひこのことに気付いてください。 その上で、改めて買い替えを検討するべきと思います。
お礼
コメントありがとうございます。 ＴＶを買い換えても、見るのはニュースやバラエティ・ドラマ ぐらいで、高画質なＤＶＤを見ることがメインではありません。 確かにネット配信で見れる時代ではありますが、光通信は維持費 が今加入してる通信より高額になるためコスト的に導入メリット を全く感じず今後も導入予定はありません。 それに、高性能なＰＣじゃないので（笑） 出来れば今のＴＶを2011年まで頑張って使い続けたいのですが、 音声が出ないという故障に外付けスピーカーを付けるなどの対策を するより、買い換えてしまう方を今回選択しました。 ありがとうございました。
お礼
コメントありがとうございます。 Ｑ２については、地デジの解像度はフルＨＤではないとは知りません でした・・・ どちらかといえば地デジをメインに見ると思いますので、フルＨＤ に拘る必要はないのですね。 ありがとうございました。 大変参考になりました。