- ベストアンサー
事故に合ったときの保険のこと
- 事故に合った場合の保険会社との交渉、修理代の保障額、車両保険の価値下がり、代車の負担などについて納得できない状況です。
- 事故後の保険会社の対応が不満であり、良い対応をしてくれる保険会社はあるのか疑問に思っています。
- 加害者の保険会社は東京海上であり、被害者の保険会社はチューリッヒです。納得のいかない損害保険に怒りを感じています。
- 損害保険
- 回答数3
- ありがとう数2
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
基本的に対物賠償は、事故時の時価額を限度に賠償補償します。これは 法的にも、判例でもそうなっています。 修理代が時価額を上回れば全損 法的賠償は時価額となります。 一方車両保険は価格協定されてますので、年間を通じて70万の車両保険金額を補償します。 通常、車両時価額は更新時70万でも、満期前では相当減価償却されています。更新時から半年後では当然更新時の車両価格よりはさがります。 したがって、対物賠償では車両保険契約金額よりは低い時価額が提示されます。車両保険会社は、車両保険金額を超える修理がかかるのかどうか確認した上で、車両保険として全損であれば契約時の車両保険金額70万を認めて支払いします。 ただし、対物賠償と車両保険を重複した受け取りはできません。 全損の場合は、対物賠償としての全損時価額賠償金を受け取り 契約時の車両保険金額の差額を貴方加入車両保険に請求することになります。 修理代をそのまま認めることになれば、保険金目当ての故意による事故が多発します。 古い時価額15万、20万の車を当てて、100万、150万の修理代が貰えるならそれ相当の新車も購入できます。 このようなことから、車両時価額を超えて修理代を払う事は法的にも認められることはありません。
その他の回答 (2)
- donbe-
- ベストアンサー率33% (1504/4483)
追伸 ＞事故後の対応が良い保険会社はあるのでしょうか。 保険屋の対応はあくまで法的賠償・補償に基づく支払いしかありません。 あなたの意向・考えと、法的賠償補償を根幹とした支払いをする社会的使命のある保険屋との間に、ある一定の理解・解釈にズレがあるなら、どこの保険屋に加入したとしても幻滅感を味わうしかありませんね。 対応が良いとは、契約顧客の意向を充分尊重しながらも、常識を越えた要求を顧客・契約者なのだから意向に基づき対応するのが当たり前という自己本位の考えなら、そのような保険屋はありません。 書き込みからはそのような雰囲気が、ただよい臭います。 あなたの考え・意識・主張は今一度、謙虚にかみしめる必要がありそうですね。
まともな回答がほしいのでしたら、 感情の赴くままの分かりづらい文章ではなく 理路整然と質問しましょう。それと、会社の役員でしたら、 もう少し社会の常識をご自身で勉強しましょう。
補足
会社の役員と、感情は別のものです。 見えない人物になり、やみくもに批判するのでしたら、 回答はしないほうが良いと思います。 そのような専門家がいるから、保険会社には疑心暗鬼になります。 実際に事故に合えば、誰でも感情は乱れます。 なので、ここに質問を立ち上げたわけです。 相手方の保険会社も、同じように自分が正しいという態度で こちらに対応しました。 専門家なら、そこのところわからなければ、意見をするのは、やめたほうがいいですね。 事故に合えば、たとえどんな人間でもうろたえます。感情もみだれます。それを、考えられる思いがなければ、事故対応は出来ないと思います。
お礼
早速のアドバイスありがとうございました。 多数の人の意見が求められるので、質問を載せました。 大変参考になりました。 ありがとうございました。